Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

În prealabil postat de silviu91

Se afirma ca darwinismul e stiintific...dar de fapt nu e altceva decat "ateism stiintific"(cum il numeau comunistii) si care a aparut din ratiuni filozofico-politice.De ce?Ca sa justifice rasismul si o politica conform careia numai cei puternici au dreptul sa supravietuiasca fiindca omul devine SupraOm,

Darwinismul a aparut pentru ca un om, chiar credincios, a pus cap la cap niste observatii pentru care a gasit o explicatie simpla. El nu a aparut din ratiuni rasiste, Darwin a fost chiar un antirasist convins si a contribuit si el la disparitia sclaviei, tocmai pentru ca evolutionismul a demonstrat ca oamenii sint egali genetic si ca diferentele vin din domeniul cultural.

topcat, ce nu stiu acesti sustinatori infocati ai creationismului este ca Darwin a plecat in celebra lui calatorie dupa ce studiase teologia la Cambridge.
Ce a facut el nu a fost o nascocire pusa la punct doar pentru a inlatura creationismul. A fost rodul multor ani de cercetari.
Sa nu uitam ca el era puternic influentat de scrierile savantilor vremii, ale caror opere aduceau argumente ale existentei divinitatii, incercand sa explice adaptarea ca find o consecinta a actiunii lui Dumnezeu asupra legilor naturii.

[Traditie1]

Ce nu stiti voi ateii e ca oamenii credinciosi au trecut si ei prin etapele îndoilelilor asupra religiei, a analizei evolutionismului etc. Numai ca au evoluat, spre deosebire de voi care ati ramas la ideile copilaresti.

Aveti impresia ca veniti cu noutati si de fapt doar va faceti de râs cu încapatânarea voastra.

Cum nu va trece prin cap ca nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator? Se face un tablou singur, apare ceva din nimic? De ce nu exista un vid? Cine face ca animalele sa-si schimbe blana, ca organele sexuale sa aiba sigilii ale fecioriei etc etc?

În prealabil postat de Traditie1

Cum nu va trece prin cap ca nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator? Se face un tablou singur, apare ceva din nimic? De ce nu exista un vid? Cine face ca animalele sa-si schimbe blana, ca organele sexuale sa aiba sigilii ale fecioriei etc etc?

Asa au aparut toate religiile de pe pamant.
Cand omul a incercat sa-si explice ce se intampla cu natura din jurul lui.
Iar mintea lui primitiva a ajuns, firesc, la o concluzie.
Aceea ca exista un zeu care arunca fulgere cand se supara, altul care starneste ploile si furtunile, unul care inmulteste vanatul, altul care aduce roada pamantului, etc.
Dar intervine ceva interesant.
Chiar si religia este supusa evolutiei.
A fost un salt foarte mare cand au aparut religiile monoteiste.
Dar cum ziceai? "nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator"?
Nu ti se pare, totusi, cam primitiva aceasta explicatie?

[gavriil]

În prealabil postat de Mariusica

Asa au aparut toate religiile de pe pamant.
Cand omul a incercat sa-si explice ce se intampla cu natura din jurul lui.
Iar mintea lui primitiva a ajuns, firesc, la o concluzie.
Aceea ca exista un zeu care arunca fulgere cand se supara, altul care starneste ploile si furtunile, unul care inmulteste vanatul, altul care aduce roada pamantului, etc.
Dar intervine ceva interesant.
Chiar si religia este supusa evolutiei.
A fost un salt foarte mare cand au aparut religiile monoteiste.
Dar cum ziceai? "nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator"?
Nu ti se pare, totusi, cam primitiva aceasta explicatie?

Daca ai cauta mai atent raspunsurile la ce credeau oamenii (primitivi )si la ce desenau prin pesteri teai convinge ca nu ei au spus ca era un zeu sau un DUMNEZEU care arunca fulgere si mai stiu eu ce ci oamenii care credeau in evolutionism au facut aceasta teorie ca acei oameni au dat denumirea de zei la manifestarile naturale.Oamenii timpului apropiat noua au dedus asta.

Religiile evoluiaza in functie de constiinta omului nu pentru ca avem noi acum tehnologie.Daca ar fi fost atunci descoperita bomba atomica sa stii ca azi nu mai discutam ca nu mai era viata pe pamint.

Saltul urias a fost datorita dezvoltarii spirituale a omului si a constiintei pe care sia dobindito in timp toate acestea lea putut obtine cu ajutorul LUI DUMNEZEU nu oamenii singuri au reusit.Daca nu ar fi intervenit DUMNEZEU si acum desenam prin pesteri .

În prealabil postat de gavriil

Daca ai cauta mai atent raspunsurile la ce credeau oamenii (primitivi )si la ce desenau prin pesteri teai convinge ca nu ei au spus ca era un zeu sau un DUMNEZEU care arunca fulgere si mai stiu eu ce ci oamenii care credeau in evolutionism au facut aceasta teorie ca acei oameni au dat denumirea de zei la manifestarile naturale.Oamenii timpului apropiat noua au dedus asta.

Religiile evoluiaza in functie de constiinta omului nu pentru ca avem noi acum tehnologie.Daca ar fi fost atunci descoperita bomba atomica sa stii ca azi nu mai discutam ca nu mai era viata pe pamint.

Saltul urias a fost datorita dezvoltarii spirituale a omului si a constiintei pe care sia dobindito in timp toate acestea lea putut obtine cu ajutorul LUI DUMNEZEU nu oamenii singuri au reusit.Daca nu ar fi intervenit DUMNEZEU si acum desenam prin pesteri .

Dupa tine, in ce credeau oamenii primitivi?

[gavriil]

În prealabil postat de Mariusica

Dupa tine, in ce credeau oamenii primitivi?

Credinta e pentru cei de acum care nu mai pot vedea pe DUMNEZEU acei oameni stiau ca exista DUMNEZEU nu aveau nevoie sa creada.
Dar pentru cei de acum pare o nebunie acest lucru datorita dezvoltarii tehnologiei.

[Traditie1]

În prealabil postat de Mariusica

Asa au aparut toate religiile de pe pamant.
Cand omul a incercat sa-si explice ce se intampla cu natura din jurul lui.
Iar mintea lui primitiva a ajuns, firesc, la o concluzie.
Aceea ca exista un zeu care arunca fulgere cand se supara, altul care starneste ploile si furtunile, unul care inmulteste vanatul, altul care aduce roada pamantului, etc.
Dar intervine ceva interesant.
Chiar si religia este supusa evolutiei.
A fost un salt foarte mare cand au aparut religiile monoteiste.
Dar cum ziceai? "nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator"?
Nu ti se pare, totusi, cam primitiva aceasta explicatie?

Si cum îti explici ca Hristos spune Eu sunt Adevarul si Viata. Era nebun? Era mincinos?

În prealabil postat de Traditie1

Si cum îti explici ca Hristos spune Eu sunt Adevarul si Viata. Era nebun? Era mincinos?

si daca vine altcineva si zice ceva asemanator, trebuie sa-l urmam doar pt ca zice ceva interesant?

În prealabil postat de Traditie1

Cum nu va trece prin cap ca nu are sens ca lumea sa existe daca nu eista un Creator?

Asa cum tie nu iti trece prin cap ca nici existenta unui creator vesnic nu are vreun sens.

În prealabil postat de Traditie1

Se face un tablou singur, apare ceva din nimic?

Nu

În prealabil postat de Traditie1

De ce nu exista un vid?

Banuiesc ca te intrebi de ce exista ceva in loc de nimic. Nu stiu.

În prealabil postat de Traditie1

Cine face ca animalele sa-si schimbe blana, ca organele sexuale sa aiba sigilii ale fecioriei etc etc?

genele