Iarasi cipuri si biometrice

[mihailt]

Mi se pare aberatie scanarea irisului.
Nu ca s-ar putea controla sufletul prin aceasta dar laserul are efecte distructive asupra retinei si ochiului!
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety
"
Laser radiation predominantly causes injury via thermal effects. Even moderately powered lasers can cause injury to the eye. High power lasers can also burn the skin. Some lasers are so powerful that even the diffuse reflection from a surface can be hazardous to the eye.



The coherence, the low divergence angle of laser light and the focusing mechanism of the eye means that laser light can be concentrated into an extremely small spot on the retina. A transient increase of only 10 °C can destroy retinal photoreceptors. If the laser is sufficiently powerful, permanent damage can occur within a fraction of a second, faster than the blink of an eye. Sufficiently powerful visible to near infrared laser radiation (400-1400 nm) will penetrate the eyeball and may cause heating of the retina, whereas exposure to laser radiation with wavelengths less than 400 nm and greater than 1400 nm are largely absorbed by the cornea and lens, leading to the development of cataracts or burn injuries.[1]"


Cine stie ce alte efecte negative are scanarea cu laser a ochilor!
Nu acceptati sa va fie scanati ochii cu laser,asa ceva e o metoda barbara!



Sa nu uitam cum au fost introduse televizoarele si monitoarele cu tub catodic fara vreun studiu asupra efectelor de le produceau la ochii omului.
Si sunt destui care acum au probleme cu ochii datorita respectivelor.
Intre timp s-au modernizat televizoarele si monitoarele si nu mai produc probleme la ochi,cel putin asa e cu cele LCD.

[ioana.ctin]

În prealabil postat de mihailt

Mi se pare aberatie scanarea irisului.
Nu ca s-ar putea controla sufletul prin aceasta dar laserul are efecte distructive asupra retinei si ochiului!
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety

Sa nu uitam cum au fost introduse televizoarele si monitoarele cu tub catodic fara vreun studiu asupra efectelor de le produceau la ochii omului.
Si sunt destui care acum au probleme cu ochii datorita respectivelor.
Intre timp s-au modernizat televizoarele si monitoarele si nu mai produc probleme la ochi,cel putin asa e cu cele LCD.

Nu acceptati sa va fie scanati ochii cu laser,asa ceva e o metoda barbara!

Incep sa ma ingrijoreze asememea lucruri. Stiu ca in aeroportul din Manchester se desfasoara un proiect pilot. Daca rezultatele sunt cele estimate si asteptate de autoritati, acest sistem se va implementa in toate aeroporturile din Marea Britanie.

Mai fusese un proiect prin SUA cu scanare faciala, ala a picat din nu stiu ce motive.

In schimb sunt din ce in ce mai muti care "imbratiseaza" iddea cu scanarea irisului, care mi se pare chiar exagerata.

Unde mai sunt demnitatea si drepturile nostre la integritate?

[ioana.ctin]

Ah, uite ca se pare ca avanseaza treaba si este "speciala" pentru cei ce emigreaza... http://www.bia.homeoffice.gov.uk/man...chnology/iris/

Deci ,nu trebuie sa mai iesim din tara, in curand.

Dar cand ne vor schimba si CI in cele biometrice? Ca sunt state prin uniune care le-au schimbat. Ma mir ca nu ni se implementeaza si acestea.

Pe mine incepe sa nu ma mai sperie un cip in pasaport pe langa cele ce ni se "pregatesc"


Doamne fereste-ne ca prigoniti vom fi.

[ioana.ctin]

Si parca se "astepta" o mai mare siguranta a datelor cu acete noi pasapoarte, dar se pare ca nu prea a iesit http://www.9am.ro/stiri-revista-pres...de-clonat.html

[AlinB]

În prealabil postat de ioana.ctin

Si parca se "astepta" o mai mare siguranta a datelor cu acete noi pasapoarte, dar se pare ca nu prea a iesit http://www.9am.ro/stiri-revista-pres...de-clonat.html

Stiu ziaristii despre pasapoartele electronice cat stiu despre fizica cuantica.
Se citeaza unul pe altul si asa prostia se propaga in lant, inclusiv printre cititori.

[ioana.ctin]

În prealabil postat de AlinB

Stiu ziaristii despre pasapoartele electronice cat stiu despre fizica cuantica.
Se citeaza unul pe altul si asa prostia se propaga in lant, inclusiv printre cititori.

Nu numai presa de la noi discuta despre clonarea acestor documente. Inca de prin 2006-2007 presa britanica dezbatea acest subiect.

Acum, ce-i drept, cand apare ceva nou, vor aparea si "specialistii"care sa-l falsifice.

Dar, Alin, lasa atitudinea asta de superioritate....ca nu-si are rostul.

[AlinB]

În prealabil postat de ioana.ctin

Nu e vb ca sunt sau ma simt cu musca pe caciula. Problema pe care vroiam s-o subliniez e ca deja masurile care se iau violeaza integritatea fiecarei persoane. (si ma refer la scanarea irisului, ca luat de amprente sau lucruri de gen...sunt deja banale si inofensive ).

Demonstreaza cu studiu stiintific ca violeaza integritatea.

Iar cat despre infractori, am postat un link mai sus, deja e presa plina ca se modifica foarte usor datele din pasapoartele biometrice. Deci, cei vizati iau si masuri.

Se modifica pentru ca nu sunt verificate cu adevarat.
Bani aruncati in vant, deocamdata.

Hai sa lasam toate astea cu 666 si lucruri de gen....e vorba despre drepturile nostre. Asta e simpla ingrijorare

Da, de acord aici.

În prealabil postat de ioana.ctin

Nu numai presa de la noi discuta despre clonarea acestor documente. Inca de prin 2006-2007 presa britanica dezbatea acest subiect.

Acum, ce-i drept, cand apare ceva nou, vor aparea si "specialistii"care sa-l falsifice.

Dar, Alin, lasa atitudinea asta de superioritate....ca nu-si are rostul.

Pai hai sa te lamuresc.
Dispozitivele astea implementeaza niste protocoale criptografice care teoretic sunt foarte sigure.

Practic, ele exista ca si capabilitate tehnica, dar nu sunt folosite.
Sunt tari care au pus in circulatie de ani de zile pasapoartele electronice insa facilitatile lor de securitate nu sunt practic folosite.

Mai exact, semnatura electronica a datelor inscrise pe pasaport nu se verifica pentru ca lipseste infrastructura necesara implementarii complete a standardului sau nu este inca perfect functionala.

Din cauza asta, cine poate falsifica (si numai daca poate falsifica) pasaportul de hartie, poate falsifica si datele de pe cip.

Insa daca s-ar verifica semnatura electronica a informatiilor de pe cip, falsul poate fi detectat in cateva secunde.

Nu se poate spune acelasi lucru si cu fals al pasaportului de hartie (si plastic).

[AlinB]

În prealabil postat de ioana.ctin

Doamne fereste-ne ca prigoniti vom fi.

Daca ai de gand sa te tii de prostii, fara doar si poate.
Altfel, sa faci pe victima asa din oficiu, chiar n-are sens. E patetic.

[ioana.ctin]

În prealabil postat de AlinB

Daca ai de gand sa te tii de prostii, fara doar si poate.
Altfel, sa faci pe victima asa din oficiu, chiar n-are sens. E patetic.

Nu ma mai refeream la un cip al unui act de identitate sau pasaport.

Dar ce parere ai de scanarea irisului?

[AlinB]

În prealabil postat de mihailt

Mi se pare aberatie scanarea irisului.
Nu ca s-ar putea controla sufletul prin aceasta dar laserul are efecte distructive asupra retinei si ochiului!
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety
"
Laser radiation predominantly causes injury via thermal effects. Even moderately powered lasers can cause injury to the eye. High power lasers can also burn the skin. Some lasers are so powerful that even the diffuse reflection from a surface can be hazardous to the eye.



The coherence, the low divergence angle of laser light and the focusing mechanism of the eye means that laser light can be concentrated into an extremely small spot on the retina. A transient increase of only 10 °C can destroy retinal photoreceptors. If the laser is sufficiently powerful, permanent damage can occur within a fraction of a second, faster than the blink of an eye. Sufficiently powerful visible to near infrared laser radiation (400-1400 nm) will penetrate the eyeball and may cause heating of the retina, whereas exposure to laser radiation with wavelengths less than 400 nm and greater than 1400 nm are largely absorbed by the cornea and lens, leading to the development of cataracts or burn injuries.[1]"


Cine stie ce alte efecte negative are scanarea cu laser a ochilor!
Nu acceptati sa va fie scanati ochii cu laser,asa ceva e o metoda barbara!

Esti sigur?

"How Does Iris Scanning Work?
The eye is illuminated by light-emitting diodes that surround the camera. The diodes emit in the visible light spectrum. The scanner is NOT a laser-retinal scanner so there are no laser eye hazards. Iris identification uses standard video cameras — the same kind you would use to videotape your family — to take a picture of the iris of your eye. It does not use lasers and, therefore, has none of the inherent risks associated with lasers."

http://www.bnl.gov/userscenter/UU/pdf/Iris.pdf

Sa nu uitam cum au fost introduse televizoarele si monitoarele cu tub catodic fara vreun studiu asupra efectelor de le produceau la ochii omului.
Si sunt destui care acum au probleme cu ochii datorita respectivelor.

Conform carui studiu stiintific?
Care sunt factorii de risc mai exact?

Intre timp s-au modernizat televizoarele si monitoarele si nu mai produc probleme la ochi,cel putin asa e cu cele LCD.

Esti sigur?