Fumatul

[tomi]

În prealabil postat de cherub

Articol despre fumat (interesant formulat, 'scurt si la obiect'):

Fragment :
" Cand iubesti pe cineva, nu-l mai poti lasa pe acela sa faca ce vrea. Iubirea fata de aproapele trebuie sa fie intotdeauna in raport cu iubirea fata de Dumnezeu."

Intr-adevar interesant formulat, in special din punctul de vedere al iubirii. Daca-l iubesti pe Dumnezeu, inseamna ca nu-l mai lasi sa face ce vrea?

[cherub]

tomi draga [], acuma depinde si de interpretare, monsher... fiecare deduce ce vrea. Din cate observ, tu cam ai ceva probleme la acest capitol - ai niscaiva pb. d.p.d.v. al capacitatilor de a interpreta lucrurile... si, 'colac peste pupaza', te mai si apuci sa faci pe deshteptu' (dupa ce ca esti 'inaintat in invatatura pana la genunchiul broastei', vba povestitorului - macar stii care?! lol). Ce sa mai vbim de alte cunostinte elementare de cultura generala, in materie 'teologiceasca' - probabil (ca sigur) iti cam lipsesc si acelea, cu desavarsire...

"nu-l mai poti lasa pe acela sa faca ce vrea" pt. ca, de obicei, voia omului nu coincide cu, nu este si voia lui Dumnezeu (mai citeste si tu din Sf. Parinti etc, dar ai grija cum interpretezi lucrurile, ca nu prea 'le ai cu' discernamantul...)

in sfarsit, ce sa-mi mai racesc tastatura degeaba, cu de'alde tine!?... asa ca nu mai insist asupra anumitor aspecte, fiindca o atare 'dezbatere' nu ar conduce, probabil, nicaieri (decat, cel mai probabil, intr-un 'punct mort'); discutie neroditoare, ce ar fi o totala pierdere de timp si spatiu (de postat aci pe forum). s.a.m.d...

Decat sa te-apuci sa postezi aiurea pe forumuri doar de dragul de a posta, fara macar sa ai ceva util (in vreun fel) de punctat, mai bine, du-te si te... plimba, monsher tomi!

[cherub]

... si ca sa-ti lamuresc, totusi, ideea respectiva, cum stau lucrurile cu acel 'controversat': "Cand iubesti pe cineva, nu-l mai poti lasa pe acela sa faca ce vrea."... adica daca intr-adevar iti pasa de cineva, gasesti modalitati de a-l convinge/face sa se indrepte, nu-l mai lasi sa faca ce vrea din toate acele obiceiuri si 'tabieturi' etc despre care stii ca-i sunt nocive, daunatoare, distrugatoare in vreun anume fel (in articolul respectiv, era, evident, vba despre fumat, la asta se referea autorul, parca... dar, mai bine, de ce nu-l intrebi pe dansul, personal, ce a vrut intr-adevar sa exprime acolo? sau poate, in loc sa postezi mesaje critice ieftine scl., ai tu deja vreo alta idee de articol mai bun, perfect redactat, hum?! poate o sa publici tu 'articolul ideal', in materie, mai stii?!...)

[iustin10]

"Nu ce intra in gura este spurca pe om,ci ce iese din gura"

[cherub]

iustin10, aici interpretezi gresit! citatul respectiv (din Ev. dupa Matei 15:11) nu se aplica si in cazul fumatului sau al altor vicii si nu ar trebui rastalmacit in mod subiectiv, dupa cum 'ni se nazare' si ne convine noua, doar pt. a incerca sa ne justificam noi unele abuzuri...

Folosind niste 'vorbe de duh' din intelepciunea populara, e ca si cum ne-am 'ascunde dupa deget' sau 'imbata cu apa rece' (cam acelasi lucru, aceeasi 'mancare de peste' etc). Scuze ieftine se pot inventa oricand, insa asta nu inseamna ca pot fi si plauzibile/acceptabile (mai ales in fata lui Dumnezeu, cand ne va intreba la Judecata). Mai bine sa lasam ipocrizia deoparte si sa nu ne mai tot amagim singuri.

“Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrânaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii, Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu.” (citat extras din Epistola 1 catre Corinteni a Sf. Ap. Pavel) - cu alte cuvinte, viciosii nu vor putea intra in Imparatia lui Dumnezeu, daca nu vor parasi viciile/pacatele (inclusiv 'scuzele' si 'justificarile' de tot felul) si de nu se vor pocai sincer.

[tomi]

În prealabil postat de cherub

tomi draga [], acuma depinde si de interpretare, monsher... fiecare deduce ce vrea. Din cate observ, tu cam ai ceva probleme la acest capitol - ai niscaiva pb. d.p.d.v. al capacitatilor de a interpreta lucrurile... si, 'colac peste pupaza', te mai si apuci sa faci pe deshteptu' (dupa ce ca esti 'inaintat in invatatura pana la genunchiul broastei', vba povestitorului - macar stii care?! lol). Ce sa mai vbim de alte cunostinte elementare de cultura generala, in materie 'teologiceasca' - probabil (ca sigur) iti cam lipsesc si acelea, cu desavarsire...

"nu-l mai poti lasa pe acela sa faca ce vrea" pt. ca, de obicei, voia omului nu coincide cu, nu este si voia lui Dumnezeu (mai citeste si tu din Sf. Parinti etc, dar ai grija cum interpretezi lucrurile, ca nu prea 'le ai cu' discernamantul...)

in sfarsit, ce sa-mi mai racesc tastatura degeaba, cu de'alde tine!?... asa ca nu mai insist asupra anumitor aspecte, fiindca o atare 'dezbatere' nu ar conduce, probabil, nicaieri (decat, cel mai probabil, intr-un 'punct mort'); discutie neroditoare, ce ar fi o totala pierdere de timp si spatiu (de postat aci pe forum). s.a.m.d...

Decat sa te-apuci sa postezi aiurea pe forumuri doar de dragul de a posta, fara macar sa ai ceva util (in vreun fel) de punctat, mai bine, du-te si te... plimba, monsher tomi!

Ca peste tot, si pe forumul asta, exista "experti" in domenii multiple care sunt tare bagareti de seama la lucruri care n-au nici o legatura cu subiectul si "analizeaza" autorii din cateva cuvinte.
Lipsa de bun simt se pare ca-ti da dreptul de a judeca si a da sfaturi. Multumesc, dar nu am nevoie. Are cine sa ma judece.
Daca o sa-mi gasesc timpul necesar sa scriu articole vei afla cu siguranta.

Revenind la citatul din articol, nu am stat sa analizez daca fumatul este rational sau spiritual, ideea (da! off-topic) era legata de felul in care se intelege iubirea. Adica, daca iubesti pe cineva si nu se potriveste cu "sablonul" pe care il ai despre persoana respectiva, poti incepe sa-l modelezi cu orice pret, pentru a se incadra in acel sablon? Cum ramane atunci cu liberul arbitru?

[cherub]

ok, tomi, imi cer scuze (sper sa fie si acceptate) pt. replicile cam 'acide', nitzel 'viperino-vitriolice', si pt. ca m-am cam grabit cu 'etichetatul' si 'catalogarea' lucrurilor etc in cazul dat. Spre rusinea mea, sunt o fire cam impulsiva, cateodata, ma 'aprind' (cu furie) din te-miri-ce si ma ofensez repede - raspund la provocari (si/sau lansez provocari, uneori) care poate ca nici nu exista, inchipuite/imaginare etc. Poate ca am exagerat putin, in situatia de fata. Imi pare rau ca m-am pripit cu trasul concluziilor.