"Razboiul nevazut" e o absurditate catolica!E contraindicata!

[hanico]

Ce nu inteleg eu este de ce e neaparata nevoie de atata polemica fata de aceasta carte cind mesajul ei este atat de clar: exista un razboi nevazut si in fata lui se poate cistiga cu rugaciunea si cu trezvia.
Cartea te invata cum sa-l duci la modul foarte explicit.

Noi suntem ortodocsi si tinem de biserica ortodoxa, daca biserica accepta aceasta carte si pe autorul ei ca pe un sfant, noi nu putem schimba nimic. Normal ar fi ca fiecare dintre noi sa aleaga pentru sine din intreaga bibiloteca a ortodoxiei ce carti vorbesc mai pe intelesul lui, fara sa le desconsidere pe altele pe care le judeca doar poate pentru ca nu le intelege.

Ca are sau nu influente apusene eu nu am bagat de seama pentru ca de obicei apusenii nu sunt chiar asa de drastici in ceea ce priveste trezvia si nici nu exceleaza cu rugaciunea.
Doamne ajuta!

[sofia_78]

Nu stiu ce sa zic despre carte, dar pot spune ca imaginatia folosita in rugaciune este foarte periculoasa!!!!! Cunosc cazuri care au ajuns demonizati numai imaginandu-si in timpul rugaciunii ingeri, sfinti etc... Cititi despre rugaciune carti, mai ales despre rugaciunea inimii si veti vedea ca e INTERZIS! sa-ti imaginezi ceva in timpul rugaciunii, sa nu ai nii un fel de imagine in minte, mai ales a Lui Dumnezeu, care intr-adevar, cartile spun ca noi ni-L putem imagina pentru ca nici un ochi omenesc nu L-a vazut pana acum, in Persoana, ci doar ca lucrare, ceea ce e un lucru foarte diferit, Duhul Sfant s-a aratat, chiar si Sfanta Treime s-a aratat la Mamvri dar intr-o forma umana, 3 Tineri, dar in cea Dumnezeiasca numai Sfintii din cer poate L-au vazut si ingerii, dar noi nu.

Cititi "Pateric despre visuri si vedenii" !!!! o carte impresionanta despre lupta calugarilor din Muntele Athos cu demonii, li se arata sub forma Maicii Domnului, a Mantuitorului, iar unii si-au imaginat lucruri sfinte in rugaciune (fara sa stie ca-i vatama) si au ajuns demonizati, unii si-au pierdut mintile de tot, e FOARTE! periculor, cititi cartea pe care v-am recomandat-o. Deci daca asta e problema, atunci Razboiul Nevazut aici nu greseste, si fiind totusi scrisa de un calugar, sfant, athonist, ma indoiesc ca greseste, pentru ca lupta pe care o dau ei acolo cu necuratii e de neinchipuit pentru noi, eu am citit si am auzit niste lucruri incredibile legate de subiectul asta din Muntele Athos.

[mihailt]

Sunt Sfintele Icoane pentru folosirea corecta a imaginatiei la Sfintele Rugaciuni.Nu a zis nimeni sa iti inchipui cum sunt Sfintii Ingeri dar Sfintele Icoane sunt pictate dupa cum a fost vazut Dumnezeu Intrupat- Dumnezeu Iisus Hristos,Maica Domnului,Sfintii Apostoli,Sfintii,etc.Sfintele Icoane arata mintii noastre neputinta ei.
Asa nimeni nu poate sa priceapa cum Dumnezeu petrecea pe Pamant imbracat cu fire umana (Sfantul Ioan Damaschinul zice de aceasta "printr-o pogorare inexprimabila si incomprehensibila") si in acelasi timp avea grija de intreg Universul dar si de ingerii din ceruri.Dar cum zice Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica Dumnezeu este pretutindeni.Dumnezeu nu e circumscris intr-un loc si daca se pogoara in noi cu darul la Sfanta Rugaciune asta nu inseamna ca noi suntem fruntea lumii ci inseamna ca s-a pogorat si in noi.

La Imnul acatist se spune:
"Bucură-te, că porti pe Cel ce pe toate le poartă;"
Oricum daca ni se pare ca noi suntem buni si altii pacatosi nu Dumnezeu s-a pogorat in noi ci am primit duhuri dracesti de inselare.

S-a mai discutat aceasta la Sfantul Sinod Ecumenic al saptelea.
Pricina nalucirilor e pacatul trufiei nu imaginatia.

"Eu prefer sa cred ce scrie pe orthodoxwiki si ce a zis Sfantul Teofan Zavoratul.
Cartea "Razboiul nevazut" e pagubitoare de suflet."

Hai, frate, lasa si tu un pic de la tine. Umbla in Romania carti ale lui Gregorian Bivolaru, umbla secta "doamnei cu cireasa in frunte" aka Shri Mataji, aia cu burta cat o librarie de carti (precizez: carti laice, haha), spunand ca guruleasa lor e (Doamne iarta-ma) reincarnarea Preacuratei, umbla nene invatand tot felul de rataciri de ti se ridica parul si ne legam de niste exprimari construite putin mai stangaci ca vaaai, daca ajunge vreun frate la rugaciunea lucratoare si citeste cartea asta si se sminteste. Pfff. Pai daca ajunge la aceea si se sminteste de aceasta, atunci e cu porunca de sus, ca inseamna ca avea fratele ceva albeatza de trufie pe ochi si incepuse sa vada prost. :) Daca procedam cu atata alarmism, in chestiuni atat de subtiri, o sa ajungem sa inventam oficiul pentru puritatea cartilor ortodoxe si stii, oricat de "ortodox" ar fi acest oficiu, functia lui e erezie catolica "cu acte". :)

[mihailt]

Ei mai frate mai gresesc si eu...Normal ca o fi avand si multe chestii bune cartea intr-ansa.

Nu ai de unde sa stii cum a lucrat Dumnezeu in inima cuiva. Parinti ai ortodoxiei sfatuiesc lumea sa citeasca si pe Dante, desi in fond e fictiune si scrisa de un catolic. Uneori lucrurile acelea contin greseli evidente, dar daca le generalizam si spunem "gata, pe foc cu ele, toate sunt la fel", de unde vom sti ce fel functioneaza sufletul cui le-a scris? Aaaa nuu frate, stai, ca eu sunt asa un modest si nu cred ca putem indrepta nimic, ca pe astia ii poate indrepta numai un sfant parinte de la Athos d-ala vazator cu duhul si noi sa ne smerim si sa ne vedem de (oftat, dat okii peste cap) sffffanta noastra ortodoxie. Pfff. Iisus vorbind cu samarineanca n-avea atatea "fitze", doamne iarta-ma. Ba chiar a parut sa treaca usor peste oprelistile pe care le stia ea: "cum bei apa de la mine fiind iudeu"?
Crezi ca intamplarea aceasta e consemnata degeaba? Va sa zica fiica Samariei (a idolatriei...) are ceva bun in ulcior. Dar trebuie sa stii ce si cum sa-i ceri. Nu sa vii ca si cum poti sa-i dai.