Psihologia si foloasele ei

[heaven]

Poate nu stii,draga Delirule,ca sunt si mult preoti care studiaza in particular sau chiar fac facultatea de psihologie tocmai pentru a intelege omul ca intreg si a putea fi mai de folos enoriasilor.
Chiar si fiecare dintre noi am putea constientiza si vindeca anumite tare ale noastre care ne impiedica sa functionam normal in societate,viata de familie,slujba etc,daca am intelege modul in care functionam dpdv psihic.

[Delirul]

În prealabil postat de heaven

Poate nu stii,draga Delirule,ca sunt si mult preoti care studiaza in particular sau chiar fac facultatea de psihologie tocmai pentru a intelege omul ca intreg si a putea fi mai de folos enoriasilor.
Chiar si fiecare dintre noi am putea constientiza si vindeca anumite tare ale noastre care ne impiedica sa functionam normal in societate,viata de familie,slujba etc,daca am intelege modul in care functionam dpdv psihic.

Sa nu generalizam, cei despre care vorbeam si-au dus viata in pesteri si pustie, departe de societate si facultate.

În prealabil postat de heaven

Poate nu stii,draga Delirule,ca sunt si mult preoti care studiaza in particular sau chiar fac facultatea de psihologie tocmai pentru a intelege omul ca intreg si a putea fi mai de folos enoriasilor.
Chiar si fiecare dintre noi am putea constientiza si vindeca anumite tare ale noastre care ne impiedica sa functionam normal in societate,viata de familie,slujba etc,daca am intelege modul in care functionam dpdv psihic.

Da, intr-adevar, un om al lui Dumnezeu cu studii de psihologie ar fi ideal pentru a veni in ajutorul celor ce au nevoie de sprijin in acest domeniu si care sunt din ce in ce mai multi

[adrian010155]

În prealabil postat de almaris

Da, intr-adevar, un om al lui Dumnezeu cu studii de psihologie ar fi ideal pentru a veni in ajutorul celor ce au nevoie de sprijin in acest domeniu si care sunt din ce in ce mai multi

Un om al lui Dumnezeu nu are nevoie de studii de psihologie. Un om al lui Dumnezeu are HAR de la Dumnezeu, fata de care psihologia este un gunoi.

[heaven]

În prealabil postat de adrian010155

Un om al lui Dumnezeu nu are nevoie de studii de psihologie. Un om al lui Dumnezeu are HAR de la Dumnezeu, fata de care psihologia este un gunoi.

Draga Adriane,pe ce baza arunci astfel de cuvinte?
Ma iarta,dar hai sa dam dovada putin ca ne-am mai deschis mintile fata de Evul Mediu...

PS:Chiar si in cazul exorcizarilor,sunt preoti care stabilesc,exact cum ar face un medic,daca este vorba de un caz de posedare demonica sau de o boala psihica,iar in ultimul caz trimit bolnavul la psiholog sau psihiatru,dupa cum e cazul.Oare nebuni sunt preotii aceia sau lipsiti de har?

[costel]

Cred ca a dorit sa spuna ca "omul lui Dumnezeu" este persoana care ii descopera celui bolnav medicamentul potrivit. El nu analizeaza, el se roaga si astfel, nu primeste raspuns potrivit mintii sale, ci daruieste cuvintele Domnului.

[seraph]

Salut . Psihoterapia inseamna(in acceptiunea generala a cuvantului) terapia sufletului .Intreb si eu acuma ce preferati un om cu har de la Dumnezeu(un duhovnic bun) care a invatat (din Sf. Parinti si Sf. Scriptura - care posed 2000 de ani de Intelepciune Divina - si nicidecum una umana) sau un psihiatru anonim care ne "cuantifica" sufletul in masura in care DSM 4 ii permite (in alta ordine de idei v-as sugera sa aruncati o privire asupra acestei "biblii" a psihiatriei contemporane si sa vedeti cum este tratata homosexualitatea, avortul, pedofilia, si alte manifestari cat se poate de "lejere" pentru aceasta "elita" a A.P.A) ,iar ulterior , sa porniti de la premiza ca oamenii care ar trebui sa va ajute "psyche"-ul sunt de fapt niste oameni carora li se induce din primul an de facultate ca, materia controleaza psihicul (pastrand proportiile, printr-o analogie, la fel ca la facultatea de jurnalistica, ca in primul an, te invata ca tot ceea ce este negativ se vinde --> deci "ie oki" - sau poate nu). Niste confuzii (desi am dubii mari in privinta acestui cuvant cat se poate de ambiguu in contextul de fata - deoarece aceste manuale DSM sunt redactate cu cel mai inalt grad de "corectitudine politica" si "bravada stiintifica") cat se poate de grosolane intre suflet, psihic, duh(iar exact despre aceasta confuzie intre psihic si spiritual vorbeste parintele Staniloaie in cartea Sensul ascezei monahale - un extras din cartea lui guenon - domnia cantitatii si semnele vremurilor"). In momentul in care un crestin cu (sa mi se scuze expresia) o solida "coloana vertebrala" (reflectand nu numai cunoasterea ci si identificarea acelei cunoasteri in el) atunci este acel crestin pregatit sa "arunce un ochi" pe filozofiile lumesti (unde maxima aceea isi "poarta singura crucea" - telelogie - filozofie - pshiologie) . Implicatiile in psihologie unui laic, profan sunt cat se poate de periculoase si "transformatoare", pentru ca lucrandu-se doar la nivelul psihicului (nicidecum a sufletului) se elimina trebuinta fireasca a crestinului de a fi "bineplacut lui Dumnezeu" .
Doamne ajuta.

[Silencer]

Ce fac in cazul cand nu pot vorbi cu un cineva... Asta e, sunt timid shi nush cum sa vorbesc shi eu cu un duhovnic... Nici nush ce sa le zic...
Daca ar fi cineva in pozitia mea, e mai simplu sa te duci la psiholog :)

[apex-criss]

citez dintr-o carte....

"Sf.Parinti Crestini vobesc si de analogiile metafizice si chiar stiintifice, ca "Omul Spiritual"(Minte- Nous, Logos- ratiune, Pneuma- simtire).

Sf. Maxim vorbeste de Omul : " Nous, Psihi,Soma".

Psihologii mai vorbesc de "Constiinta , Memorie,Reproducere" (iar psihanalistii, de inconstient, subconstient, constient,sau de suprasinele, sinele , egoul) si stiinta vorbeste de "sistem nervos, circulator, masa fizica".

Se mai insista pe o Antropologie Mistica strict Crestina ca: "Supraforma- Divinul - Continut - Sufletul si Corpul si Forma - Persoana Individuala"; si la randul ei Persoana Individuala ar avea Intrepatrunderea acestora:
"Entitatea , Supraconstiinta, Memoria - Fiintialul si Eul Personal - Constiinta ", care se traduc Psiho-fiziologic in :"mental - sistem nervos, simtire biologic, ego- organe fizice functionale".

Strict Crestin biblic , Omul este "Duh, Suflet, Corp " , dar DUHUL este Pecetluit si Intrepatruns cu Sufletul, prin care trece si la o intrepatrundere cu Trupul.

Atentie la Limbajul biblic, in care Duhul nu este Insusi Sf. Duh ci Chipul Divin in general, care este Logos si Sf. Duh si Tatal , ca Taina Treimei Dumnezeiesti.

In Vechiul Testament se vorbeste mult de "Duhul Prorociei ca Duhul Cuvantului Domnului Savaot", ce inseamna ca la cei vechi , nu era descoperita inca Intruparea Cuvantului , desi se vorbea de Venirea lui Mesia Divinul Intrupat.

Asa tot ce este Divin in Vechiul Testament se numeste Duh , dar in Noul Testament, se distinge Duhul Sfant de Logosul - Fiul Lui Dzeu, dar fara despartire sau amestecare.

Si la Sf. Parinti Filocalici, tot in acest sens trebuie inteles "Duhul din Om", ca "Deodata Logos-Fiul si Duhul Sfant" care sunt nedespartiti si in permanenta Conlucrare prin Harul -Comunul Infaptuitor."
Ecce Homo - Mitropolit Ghelasie Ghe.


______

Parerea mea personala .....

cand incepe Eu se termina Dzeu ....

mai concret nu exista decat o singura conexiune (desigur prin poarta Domnului Iisus)

sau ce te faci cand sinele se umple de Divin .....cand ajungi sa fii desavarsit
(cu smerenie vorbesc si constientizez ce spun ...)

cand Dzeu te va intreba cine esti dupa ce ai batut la poarta Lui ....
daca vei spune "Eu sunt Doamne" ...EL iti va raspunde "nu te recunosc"

Dar daca atunci cand te intreaba "cine esti ?"
Si ii raspunzi "TU esti Doamne" - atunci te va recunoaste ....

Desigur iti trebuie mult curaj .....si credinta cand spui asta ....

Ar fi vorba de "chenoza"- dar cred ca este mai bine sa studiati site-ul....


Ii las pe psihologi sa judece ....eu o sa intreb un popa daca este corect ce am scris mai sus ....

este doar o parere personala si este perfectibila nu este perfecta ....m-ar interesa comentarii curajoase si bine argumentate ....

Ptr. cei care tot insista pe smerenie - tin sa spun ca incerc sa fiu cat pot de mult ....si nu are rost sa tinem prelegeri despre asta ....pe forum scrii ca sa iti comunici parerea ....

Comunicarea perfecta este f greu de realizat ......dar sa incercam sa legam cateva vorbe ....

[maria-luisa]

În prealabil postat de apex-criss

citez dintr-o carte....

"Sf.Parinti Crestini vobesc si de analogiile metafizice si chiar stiintifice, ca "Omul Spiritual"(Minte- Nous, Logos- ratiune, Pneuma- simtire).

Sf. Maxim vorbeste de Omul : " Nous, Psihi,Soma".

Psihologii mai vorbesc de "Constiinta , Memorie,Reproducere" (iar psihanalistii, de inconstient, subconstient, constient,sau de suprasinele, sinele , egoul) si stiinta vorbeste de "sistem nervos, circulator, masa fizica".

Se mai insista pe o Antropologie Mistica strict Crestina ca: "Supraforma- Divinul - Continut - Sufletul si Corpul si Forma - Persoana Individuala"; si la randul ei Persoana Individuala ar avea Intrepatrunderea acestora:
"Entitatea , Supraconstiinta, Memoria - Fiintialul si Eul Personal - Constiinta ", care se traduc Psiho-fiziologic in :"mental - sistem nervos, simtire biologic, ego- organe fizice functionale".

Strict Crestin biblic , Omul este "Duh, Suflet, Corp " , dar DUHUL este Pecetluit si Intrepatruns cu Sufletul, prin care trece si la o intrepatrundere cu Trupul.

Atentie la Limbajul biblic, in care Duhul nu este Insusi Sf. Duh ci Chipul Divin in general, care este Logos si Sf. Duh si Tatal , ca Taina Treimei Dumnezeiesti.

In Vechiul Testament se vorbeste mult de "Duhul Prorociei ca Duhul Cuvantului Domnului Savaot", ce inseamna ca la cei vechi , nu era descoperita inca Intruparea Cuvantului , desi se vorbea de Venirea lui Mesia Divinul Intrupat.

Asa tot ce este Divin in Vechiul Testament se numeste Duh , dar in Noul Testament, se distinge Duhul Sfant de Logosul - Fiul Lui Dzeu, dar fara despartire sau amestecare.

Si la Sf. Parinti Filocalici, tot in acest sens trebuie inteles "Duhul din Om", ca "Deodata Logos-Fiul si Duhul Sfant" care sunt nedespartiti si in permanenta Conlucrare prin Harul -Comunul Infaptuitor."
Ecce Homo - Mitropolit Ghelasie Ghe.


______

Parerea mea personala .....

cand incepe Eu se termina Dzeu ....

mai concret nu exista decat o singura conexiune (desigur prin poarta Domnului Iisus)

sau ce te faci cand sinele se umple de Divin .....cand ajungi sa fii desavarsit
(cu smerenie vorbesc si constientizez ce spun ...)

cand Dzeu te va intreba cine esti dupa ce ai batut la poarta Lui ....
daca vei spune "Eu sunt Doamne" ...EL iti va raspunde "nu te recunosc"

Dar daca atunci cand te intreaba "cine esti ?"
Si ii raspunzi "TU esti Doamne" - atunci te va recunoaste ....

Desigur iti trebuie mult curaj .....si credinta cand spui asta ....

Ar fi vorba de "chenoza"- dar cred ca este mai bine sa studiati site-ul....


Ii las pe psihologi sa judece ....eu o sa intreb un popa daca este corect ce am scris mai sus ....

este doar o parere personala si este perfectibila nu este perfecta ....m-ar interesa comentarii curajoase si bine argumentate ....

Ptr. cei care tot insista pe smerenie - tin sa spun ca incerc sa fiu cat pot de mult ....si nu are rost sa tinem prelegeri despre asta ....pe forum scrii ca sa iti comunici parerea ....

Comunicarea perfecta este f greu de realizat ......dar sa incercam sa legam cateva vorbe ....

adevarat, in momentul in care il lasi pe Dumnezeu sa se manifeste in totalitate in tine, ideea de "eu" dispare... Nu mai esti o fiinta separata si care separa.