Azi sunt suparata pe cele care fac avort !!!

[Fani71]

În prealabil postat de MadalinaM

Referitor la contraceptie, zic pentru ultima oara: s-a demonstrat stiintific ca fecundarea se produce dar ca omul astfel format este eliminat la prima menstruatie! Cred ca stim cu totii cum se cheama asta...n-are rost sa mai insist. Nu e vb de a impune cuiva ceva, nici Dumnezeu nu ne forteaza cu nimic si nici noi n-avem dreptul acesta, dar uneori mi se pare ca oamenii aleg calea cea mai usoara si se fac ca nu vad, insa constiinta are un mare cuvant de spus si poate fiecare din noi ar trebui sa ne oprim din cand in cand si s-o ascultam.
- Apoi, de ce l-a pedepsit Dumnezeu pe Onan? Ce facea el? Isi ferea sotia sa nu aiba copii si Dumnezeu n-a suportat acest lucru

Imi pare rau ca iar te contrazic (te rog, Madalina, nu o lua personal)
Nu asta este subiectul deci am sa spun numai doua lucruri:

- anticonceptionalele bazate pe hormoni imiedica 1) ovulatia - deci nu se poate produce fecundare 2) daca totusi ovulatia se produice (in cazuri foarte rare), mai impiedica si circulatia spermatozoizilor pana la ovul si doar in ultimul rand 3) daca aceste doua se poduc totusi, este adevarat ca pot avea ca efect si impiedicarea nidarii oului fevundat (ce zici tu, ca este eliminat apoi), dar asta in cazuri foarte rare. Deci nu se poate spune ca asta este efectul dorit si care vine automat din folosirea lor. De altfel, daca nu iei contraceptive si ai viata sexuala, sunt eliminati foarte des zigoti in primele zile (inainte de nidare), fara sa stim. Mult mai des decat cazurile astea rare de care ziceam.
Insa da, este pentru unii un argument impotriva anticonceptionalelor.
Nici eu nu sunt hotarate ce gandesc despre asta - oscilez. Insa stiu ce cred despre ideea de a limita numlarul nasterilor intr-un moid neabortiv: dupa este acceptabila in diverse situatii, ca boala, pericolul de moarte, si altele.

- Nu pentru asta Onan a fost judecat, ci pentru ca a calcat legea leviatului, refuzand sa ii dea copii fratelui lui; pentru evrei, era foarte impotant ca linia unei familii sa nu fie intrerupta, pentru ca fagaduinta catre Israel depindea de asta. Casatoria crestina este altfel.

Altfel, mi-am spus parerea despre contraceptie in alta parte, foarte la inceput cand am intrat pe forum, si ar fi mai bine sa nu ne mai intindem aici despre asta. Daca vrei putem relua un vechi fir.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Fani71

Imi pare rau ca iar te contrazic (te rog, Madalina, nu o lua personal)
Nu asta este subiectul deci am sa spun numai doua lucruri:

- anticonceptionalele bazate pe hormoni imiedica 1) ovulatia - deci nu se poate produce fecundare 2) daca totusi ovulatia se produice (in cazuri foarte rare), mai impiedica si circulatia spermatozoizilor pana la ovul si doar in ultimul rand 3) daca aceste doua se poduc totusi, este adevarat ca pot avea ca efect si impiedicarea nidarii oului fevundat (ce zici tu, ca este eliminat apoi), dar asta in cazuri foarte rare. Deci nu se poate spune ca asta este efectul dorit si care vine automat din folosirea lor. De altfel, daca nu iei contraceptive si ai viata sexuala, sunt eliminati foarte des zigoti in primele zile (inainte de nidare), fara sa stim. Mult mai des decat cazurile astea rare de care ziceam.
Insa da, este pentru unii un argument impotriva anticonceptionalelor.
Nici eu nu sunt hotarate ce gandesc despre asta - oscilez. Insa stiu ce cred despre ideea de a limita numlarul nasterilor intr-un moid neabortiv: dupa este acceptabila in diverse situatii, ca boala, pericolul de moarte, si altele.

- Nu pentru asta Onan a fost judecat, ci pentru ca a calcat legea leviatului, refuzand sa ii dea copii fratelui lui; pentru evrei, era foarte impotant ca linia unei familii sa nu fie intrerupta, pentru ca fagaduinta catre Israel depindea de asta. Casatoria crestina este altfel.

Altfel, mi-am spus parerea despre contraceptie in alta parte, foarte la inceput cand am intrat pe forum, si ar fi mai bine sa nu ne mai intindem aici despre asta. Daca vrei putem relua un vechi fir.

Foarte interesanta postarea ta....

[andrei25]

În prealabil postat de Fani71

Imi pare rau ca iar te contrazic (te rog, Madalina, nu o lua personal)
Nu asta este subiectul deci am sa spun numai doua lucruri:

- anticonceptionalele bazate pe hormoni imiedica 1) ovulatia - deci nu se poate produce fecundare 2) daca totusi ovulatia se produice (in cazuri foarte rare), mai impiedica si circulatia spermatozoizilor pana la ovul si doar in ultimul rand 3) daca aceste doua se poduc totusi, este adevarat ca pot avea ca efect si impiedicarea nidarii oului fevundat (ce zici tu, ca este eliminat apoi), dar asta in cazuri foarte rare. Deci nu se poate spune ca asta este efectul dorit si care vine automat din folosirea lor. De altfel, daca nu iei contraceptive si ai viata sexuala, sunt eliminati foarte des zigoti in primele zile (inainte de nidare), fara sa stim. Mult mai des decat cazurile astea rare de care ziceam.
Insa da, este pentru unii un argument impotriva anticonceptionalelor.
Nici eu nu sunt hotarate ce gandesc despre asta - oscilez. Insa stiu ce cred despre ideea de a limita numlarul nasterilor intr-un moid neabortiv: dupa este acceptabila in diverse situatii, ca boala, pericolul de moarte, si altele.

- Nu pentru asta Onan a fost judecat, ci pentru ca a calcat legea leviatului, refuzand sa ii dea copii fratelui lui; pentru evrei, era foarte impotant ca linia unei familii sa nu fie intrerupta, pentru ca fagaduinta catre Israel depindea de asta. Casatoria crestina este altfel.

Altfel, mi-am spus parerea despre contraceptie in alta parte, foarte la inceput cand am intrat pe forum, si ar fi mai bine sa nu ne mai intindem aici despre asta. Daca vrei putem relua un vechi fir.

Fani, anticonceptionalele sunt 100 % avortive. Medici renumiti au demonstrat asta. Ca tu vrei sa crezi ce scrie pe acel prospect, foarte bine, dar alea sunt minciuni. Mint ca sa faca bani din anticonceptionale. Cea mai profitabila afacere din lume e cea farmaceutica (anticonceptionalele sunt pe primul loc detasat).

[andreicozia]

În prealabil postat de andrei25

Fani, anticonceptionalele sunt 100 % avortive. Medici renumiti au demonstrat asta. Ca tu vrei sa crezi ce scrie pe acel prospect, foarte bine, dar alea sunt minciuni. Mint ca sa faca bani din anticonceptionale. Cea mai profitabila afacere din lume e cea farmaceutica (anticonceptionalele sunt pe primul loc detasat).

Daca totul este avortiv, ii rog pe barbati sa formeze un rind si sa treaca frumusel la VASECTOMIE care nu mai este avortiva ci doar opritoare de productie de sperma.

Deci curaj! ..Destul s-au sacrificat femeile!

[bodyandsoul]

În prealabil postat de andreicozia

Daca totul este avortiv, ii rog pe barbati sa formeze un rind si sa treaca frumusel la VASECTOMIE care nu mai este avortiva ci doar opritoare de productie de sperma.

Deci curaj! ..Destul s-au sacrificat femeile!

Mai bine stati frumusel asa cum v-a creat Dumnezeu. Recomand ultimele doua paragrafe din:

http://tainacasatoriei.wordpress.com...atul-lui-onan/

[Galilei]

eu am gasit un copil avortat pus intr-o punga cand eram mai mic. Intamplarea esti uimitoare.

Eram cu inca 2 vecini , aveam 11 ani pe atunci . Ne placea sa facem gropi , sa sapam cu gandul ca vom gasi comori, etc. Intr-o zi cand ne jucam noi 3 mai apare un baiat care statea in al bloc. Unul dintre vecinii mei s-a dus sa se joace cu el , lasandu-ne pe noi singuri . Asa ca neam gandit sa-i facem o farsa celui care a plecat sa se joace cu celalt. Am luat 2 bete si le-am asezat sub forma de cruce la baza unui copac , dupa care am mutat locatia langa alt copac (cu scopul sal chemam si sa dezgropam in locul ala, adica sa-i zicem ca asa am gasit noi).
l-am chemat , si am inceput sa dezgropam , dar am dat peste un sac menajer spre suprinderea noastra. Cand ne-am uitat in sac credeam cas rosii (batea soarele in el si era rosiatic) dar cand am rasturnat era copilasul. Eram uimiti , s-a adunat o multime de oameni (noi eram mandrii , de parca eram detectivi , adica nu realizam).

Va las pe voi sa meditati.

[maria-luisa]

În prealabil postat de andreicozia

Daca totul este avortiv, ii rog pe barbati sa formeze un rind si sa treaca frumusel la VASECTOMIE care nu mai este avortiva ci doar opritoare de productie de sperma.

Deci curaj! ..Destul s-au sacrificat femeile!

de acord cu tine!

[Fani71]

În prealabil postat de andrei25

Fani, anticonceptionalele sunt 100 % avortive. Medici renumiti au demonstrat asta. Ca tu vrei sa crezi ce scrie pe acel prospect, foarte bine, dar alea sunt minciuni. Mint ca sa faca bani din anticonceptionale. Cea mai profitabila afacere din lume e cea farmaceutica (anticonceptionalele sunt pe primul loc detasat).

Ce medici au demonstrat asta? In general, nu cred in teoria conspiratiei mondiale, a medicilor si a altora.
Sunt si medici ortodocsi care iti pot confirma ceea ce am scris eu.
100 la suta abortive ar insemna ca nu ar opri de loc conceptia, ci ar opri numai nidatia.

[andrei25]

În prealabil postat de Fani71

Ce medici au demonstrat asta? In general, nu cred in teoria conspiratiei mondiale, a medicilor si a altora.
Sunt si medici ortodocsi care iti pot confirma ceea ce am scris eu.
100 la suta abortive ar insemna ca nu ar opri de loc conceptia, ci ar opri numai nidatia.

Nu crezi? Pai e cuvantul unora impotriva cuvantului altora. un ateu daca spune ca nu exista Dumnezeu, nu inseamna ca asa e. Daca eu spun ca pamantul e plat si nu e rotund, nu inseamna ca asa e. Asa si in cazul asta, faptul ca cineva spune ca anticonceptionalele nu sunt avortive, nu inseamna ca asa e. Trebuie cercetat. Tu spui ca medici ortodocsi au aratat ca anticonceptionalele nu sunt avortive. Pai daca au facut asta, inseamna ca sunt ortodocsi doar cu numele, sau au spus asta pt bani, ca d-ul Adrian Streinu Cercel care ne vinde gogosi cu vaccinul impotriva gripei porcine. Tu refuzi sa crezi, ca anumiti medici mint cu nerusinare, doar ca sa faca bani. Nu ti-o spun cu rautate, dar nu mai crede orice.
Da, anticonceptionalele sunt 100 % avortive, pt ca ele opresc numai nidatia, nu impiedica zamislirea.