Scoaterea religiei din scoli

[C0rneliu]

În prealabil postat de topcat

Pai de ce nu ne omorim toti copiii, daca tinem la ei. De ce-i mai crestem, daca stim siguri ca omorindu-i ajung in rai?

Pai, ce folos sa-i omoram pe ei, daca noi ajungem in Iad?

În prealabil postat de C0rneliu

Pai, ce folos sa-i omoram pe ei, daca noi ajungem in Iad?

Pai asa putem salva milioane de copii de la iad.
Ce e mai important tu si eu, care omorim copiii, sau milioane de copii?
Ce zici, te pui in balanta?

[C0rneliu]

În prealabil postat de topcat

Pai asa putem salva milioane de copii de la iad.
Ce e mai important tu si eu, care omorim copiii, sau milioane de copii?
Ce zici, te pui in balanta?

Evident ca da... Sufletele sunt egale.
Apoi, daca am omori toti copiii cum s-ar naste altii?
Apoi, crestinismul este o chestiune de liber arbitru. Dumnezeu se bucura mai mult cand cineva alege sa-I respecte poruncile. Acei prunci ucisi nu-si pot exercita liberul arbitru.

În prealabil postat de C0rneliu

Evident ca da... Sufletele sunt egale.
Apoi, daca am omori toti copiii cum s-ar naste altii?
Apoi, crestinismul este o chestiune de liber arbitru. Dumnezeu se bucura mai mult cand cineva alege sa-I respecte poruncile. Acei prunci ucisi nu-si pot exercita liberul arbitru.

Pai da, si pui in balanta 1 suflet cu milioane?
Asta e problema ta, ca nu s-ar naste altii? Te asigur ca s-ar naste, daca ai goli jumatate de glob.
Si cine e de vina ca nu-si pot exercita liberul arbitru (si nu vorbesc aici de milioanele de copii omoriti de tine)?

[C0rneliu]

În prealabil postat de topcat

Pai da, si pui in balanta 1 suflet cu milioane?
Asta e problema ta, ca nu s-ar naste altii? Te asigur ca s-ar naste, daca ai goli jumatate de glob.
Si cine e de vina ca nu-si pot exercita liberul arbitru (si nu vorbesc aici de milioanele de copii omoriti de tine)?

Ar fi de vina ucigasii...

Tie iti place unde a ajuns discutia asta? Repet: viata asta este un test. Il pici, ajungi in Iad, il iei - ajungi in Rai.
Ceea ce ti se intampla tie, s-a intamplat de-a lungul a mii de ani cu atatia: ai inima prea invartosata si te domina ratiunea. Daca omul ar fi fost dominat doar de ratiune, probabil ca nu am mai fi existat.

În prealabil postat de C0rneliu

Repet: viata asta este un test. Il pici, ajungi in Iad, il iei - ajungi in Rai.

Astea sint vorbe fara sens. Sint atitia nevinovati care nici macar nu apuca sa dea vreun test.

[konijiro]

Daca omul ar fi fost dominat doar de ratiune, probabil ca nu am mai fi existat.

Istoria arata exact opusul. Dupa parerea mea, calatoria omului prin istorie a fost una unde omul a devenit din ce in ce mai rational. Nu stiu de ce vedeti o chestie atat de nasoala in ratiune. Nu inseamna ca daca esti rational nu poti iubi, nu poti simti empatie, etc. Inseamna doar ca esti critic si sceptic referitor la ce e in jurul tau.

De asemenea, mi se pare ca irationalul a fost cel care, istoric, a creat cele mai multe probleme.

Sarind peste cruciade si procesele vrajitoarelor (evenimente profun irationale), ajungem la al doilea razboi mondial, provocat de Hitler, un om profum irational.

Uita-te la anii '90, in Iugoslavia. Liderii de acolo au profitat de sentimente irationale cuibarite in mintile oamenilor (nationalism, diferente religioasa, diferente istorice total nesemnificative pentru anii '90) si asa a inceput razboiul.

Toate manifestarile gen nationalism extrem, fundamentalism religios, rasism, xenofobie extrema, etc., au o caracteristica in comun: sunt irationale.

Mai mult, progresele stiintei din ultimii 200 de ani (printre care faptul ca nu mai mori de o infectie dentara sau un picior rupt ca pe la 1600), au fost daruite omenirii de oameni de stiinta, care sunt in esenta rationali.

Deci as spune ca daca lumea ar deveni general mai rationala, am trai intr-o lume mai buna, cu totii. Religia nu ar mai putea fi folosita ca atata succes pentru a porni razboaie, de exemplu (vezi Orientul mijlociu).

Te rog sa imi spui si mie cu ce a ajutat "irationalul" omului. In afara faptului ca se pare ca dzeu poate fi perceput doar in afara "rationalului".