Minciuna Minciunilor

[tigerAvalo9]

Dar oare a fost al doilea razboi mondial?dar primul?Eu nu cred ca a existat Napoleon.Domnilor e o nebunie .De ce nu au ajuns americanii pe luna?pentru ca sunt catolici?Sau explicati-mi si mie.Sunt atatea date exacte si documentare contra acestor speculatii,numai un click pe google si gata.

[vsovi]

m-am uitat pe filmuletzul distrugatorilor de mituri, shi paraca au spulberat neclaritatzile shi sigur acum putem sta linishtitzi ca americanii au fost pe Luna, dar statzi un pic sa ne dam seama ce au demonstrat?

-toate testele pe care le-au facut ca sa demonstreze conditziile de pe Luna unde le-au facut? pe Pamant, deci au demonstrat ca pot fi imitate exact presupusele conditzii de pe Luna:

1) o sursa de lumina puternica ce creaza urme care nu sunt paralele
2) steagul ce se mishca nu din pricina vantului
3) urma lasata in praf foarte uscat
4) oglinda reflectorizanta plasata in varf de munte


poi cine a presupus ca americanii de la Holiwud cand au facut "filmarile in direct" direct de pe Luna nu au tzinut cont de toate detaliile? sau ei nu shtiau conditziile de pe Luna? poi fitzi siguri ca shtiau perfect teoria shi au imitat conditziile de pe Luna cat mai fidel, deci cel ce a pus la indoiala in mod cu totul pueril este cel care pare ca le-a confirmat aselenizarea? Dar eu n-am pus la indoiala ca ce s-a filmat este undeva in deshert, cu praf umed, cu vant, cu mai multe surse de lumina, sau alte detalii shi chichitze care sa le fi scapata regizorilor, poi ce credetzi? Tocmai ei s-au pus la indoiala fiind siguri ca nu le-a scapat nimic din vedere shi toate conditziile, datele initziale le-au respectat, deci in polemica asta n-am sa intru fiindca e clar ca au respectat toate datele problemei shi nu ai ce sa vezi pe film altceva decat conditzii Lunare, asha cum shtim noi in teorie ca este pe Luna, cum banuim noi...

singurul lucru ce da de gandit este testul cu laserul, dar ala este real nu fiindca au ajuns acolo ci fiindca din spatziu puteai trimite o rachetzica sa arunce o oglinda dintr-un material care sa reziste la ciocnire de 1500km/ora, shi care oricum ar fi cazut reflecta lumina ca asha este construit, ca un ochi de pisica, ideea ce se trece cu vederea este ca zice ca l-au pus in varf de munte, shi fraierii cred ca au excaladat muntele, s-au suit shi au instalat ei oglinda acolo, fitzi serioshi, au aruncat-o acolo ca e clar ca sunt materiale din otzel sau alte materiale care nu patzesc nimic la asemenea impact... iar apoi l-au cautat shi l-au depistat exact unde a cazut, shi apoi se confirma singuri ca au ajuns acolo.

Deci nu au ajuns pe Luna ci ei sunt siguri ca toate filmele "de pe luna" respecta conditziile date ale problemei shi abea ashteapta ca cineva sa le conteste, poate shi le contesta singuri pentru plus de credibilitate.



Dar hai sa va intreb eu ceva:
-de ce sa nu fie vant pe luna? de ce sa nu fie gaze? din moment ce este atractzie shi diferentze de temperaturi destul de mari atunci este normal sa se creeze vanturi macar din particule de praf foarte mici care ar trebui sa se deplaseze, iar starea gazoasa nu este specifica doar apei, deci diferentzele mari de temperatura sunt un factor favorizant existentza substantzelor in stare de agregare gazoasa, dar fireshte o atmosfera de 6 ori mai putzin densa decat pe pamant, ca shi pe pamant daca te ridici pe muntzi deja incepe sa se simta rarefierea...
-deci parerea mea este ca tocmai lipsa Vantului demonstreaza ca nu au fost pe Luna, caci pe Luna sunt Vanturi din moment ce sunt dune, par a fi dune shi acestea se formeaza ca in deshert din pricina vantului

asha ca nu combat imaginile nici o clipa fiindca ele respecta fidel ceea ce shtim noi/ presupunem ca ar fi conditziile de pe Luna, pe care ei le-au respectat cu fidelitate cand au facut filmarile, deci nu intru in polemica pe tema filmelor shi pozelor caci sunt facute a la Holiwud cu regizori care respecta cat mai fidel conditziile date, deci e absurd sa afirmi ca iata, am descoperit ca regizorii au fost proshti shi defapt au filmat la boliwud... nu, nu le combat arta fidela de a mintzii cu detalii cat mai apropiate de realitatea de pe Luna...

dar n-au ajuns pe Luna caci toata demonstratzia se invarte in jurul ochiului de Pisica pe care l-au pus zic ei in varf de munte... shi cu asta, cu testul laser ishi confirma ei, prin aceasta proba, "nevinovatzia" inscenarilor de acum 40 de ani.... poi au plantat la locul crimei o proba dupa ce ancheta a pornit sau nu asha se masluieshte in orice dosar?

[vsovi]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Dar oare a fost al doilea razboi mondial?dar primul?Eu nu cred ca a existat Napoleon.Domnilor e o nebunie .De ce nu au ajuns americanii pe luna?pentru ca sunt catolici?Sau explicati-mi si mie.Sunt atatea date exacte si documentare contra acestor speculatii,numai un click pe google si gata.

oare sa nu fi scris nimic pe topicul asta? sau cineva nu a priceput demonstratziile shi explicatziile... ori nu-i pasa decat sa-i creada pe cei ce ne cred fraieri shi asha ne intretzin mereu credulitatea pentru pLacENEa de a face pacate...

deci dragul meu, eu ce incerc sa-tzi spun, ca nu au trecut parintzii prin primul sau al doilea razboi mondial? ca nu a existat Napoleon sau ca nu suntem in plin al 3-lea razboi mondial spre distrugerea sufletului shi inghitzirea creshtinilor de catre iad care s-a pregatit sa inghita creshtini "ajutandu-ne" ca sa-i inghitzim noi in locul lui ca apoi sa ne inghita el-iadul shi mai bine... ? deci tzi se pare ca fac speculatzii? sau tu gata speculat ai ajuns sa fi sigur shi eshti sigur ca nu exista draci shi nici mafie shi celelalte shi ca americanii au ajuns pe luna shi ai luat drept buna gogoasha de heppy-end a americanilor servita cu cafelutza shi lasere?

......

[andreicozia]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Sau explicati-mi si mie.Sunt atatea date exacte si documentare contra acestor speculatii,numai un click pe google si gata.

Evident ca mai sunt si alte exagerari in istorie insa asta este sigur cea mai mare minciuna a secolului iar americanii sunt cunoscuti ca fiind cei mai mari experti in inducerea in eroare documentata.
Chiar si Mythbusterilor li s-a pus in vedere de seful lor ca "dovezile" sa iasa in favoarea aselenizarii.
Stii doar ca dovezile le poti crea stiintific in ambele sensuri , inspre adevar si inspre fictiune. Trebuie doar sa te straduiesti un pic, iar baietii de la Myth.. o fac cu virf si-ndesat.
Stii ca si oamenii de stiinta a lui Hitler demonstrau CLAR, documentat multe din "certitudinile" ideologiei naziste, specialistii de la Monsanto, cei cu tratamentele naturiste inventate(nu cele reale), toti sunt sustinuti in minciuni de cercetatori ADEVARATI, reali!
Uite-te la citi lingai stiintifici(toti fiind mari cercetatori) au apelat cei de la "investigatia" caderii turnurilor...ca sa vezi ce nu face omul pentru bani...sunt gata in orice clipa s-o vinda si pe mama lor!...iar noi mai vorbim de tiganii nostrii. Ei pe linga acesti lingai vinduti diavolului sunt net superiori

[Traditie1]

Americanii sunt oameni ca toti oamenii, sunt o adunatura de emigranti din toata lumea, deci nu au ceva special. De ce ar fi ei mai mincinosi ca altii?

Cât despre caderea turnurilor, în înregistrarile prabusirilor se vede cum partea de deasupra zonei de impact e cea care se prabuseste si sfarâma în cadere si zonele inferioare:

http://www.youtube.com/watch?v=Hmb6_YzHEJA

Deci daca ar fi fost pus explozibil, a fost pus exact în zona de impact, fiindca partea superioara se sfarâma întâi ea însasi si masa de sfarâmatura în cadere provoaca prabusirea restului turnului. Si daca explozibilul a fost pus în zona de impact, cum a rezistat la temperatura incendiului?

[andreicozia]

În prealabil postat de Traditie1

1. De ce ar fi ei mai mincinosi ca altii?

2. Si daca explozibilul a fost pus în zona de impact, cum a rezistat la temperatura incendiului?

Simplu, nu sunt, ci devin mai mincinosi ca altii mai ales cin tremura pentru posturile lor care subit pot fi desfiintate si in mod "subit" nu-si mai gasesc de lucru pe continentul american, mai vad cum multi dintre colegi mor in accidente "subite" samd
Mincinos nu te nasti, ci devii!

Cine a spus ca explozibilele au rezistat?, nu au rezistat deloc sau nu au existat in zona de impact care poate fi programata cu exactitate. Nu mai stiu precis care tip de explozibil nu intra in reactie la caldura ci doar prin scinteie electrica

[Traditie1]

În prealabil postat de andreicozia

Simplu, nu sunt, ci devin mai mincinosi ca altii mai ales cin tremura pentru posturile lor care subit pot fi desfiintate si in mod "subit" nu-si mai gasesc de lucru pe continentul american, mai vad cum multi dintre colegi mor in accidente "subite" samd
Mincinos nu te nasti, ci devii!

Cine a spus ca explozibilele au rezistat?, nu au rezistat deloc sau nu au existat in zona de impact care poate fi programata cu exactitate. Nu mai stiu precis care tip de explozibil nu intra in reactie la caldura ci doar prin scinteie electrica

Eu am rude si prieteni de zeci de ani în SUA si Canada si ce spui tu sunt aiureli 100%.

Despre turnuri: urmareste filmul de pe youtube si citeste înca o data ce am spus.

[andreicozia]

În prealabil postat de Traditie1

Eu am rude si prieteni de zeci de ani în SUA si Canada si ce spui tu sunt aiureli 100%.

Despre turnuri: urmareste filmul de pe youtube si citeste înca o data ce am spus.

Zicea bine MARIUS-DANIEL pe vremuri aici, ca teorarea si dictatura in America este instaurata chiar de popor. Acolo in curind va apare "the ultimate" form of neocomunism, evident nu sub aceeasi denumire.
(Stii si tu cum este cu firmele care au zbircit-o rau, dispar ca nume , se regrupeaza si apar sub alta denumire, asa si teroarea si frica de homeland secu!
Incearca sa confrunti pe cineva acolo in tara lor fiind, in SUA si ai sa vezi cum sare in sus de un cot fara sa analizeze nimic, Canadienii in schimb cunosc "marfa" bine si ii dispretuiesc pe fata pentru halul in care au ajuns

La ei din cauza cascadei mediatice in care se scalda si sunt manipulati fara probleme, in mare parte( Atentie,NU TOTI!) s-a ajuns la imposibilitatea de a vedea clar realitatea

[andreicozia]

De ce a cazut cladirea #7?
Intreaba-i pe prietenii tai, sigur li s-a "impregnat" o explicatie plauzibila!...auzi tu, pentru o cladire care cade de una singura , asa din senin.
Deci ca urmare au inceput sa cada cladirile asa de unele sigure in NY, ?...ca doar nu vorbim de maghernitele din Bangladej
Spune-mi atunci de ce nu au mai cazut si altele din vecinatatea gemenilor sau de ce nu au patit absolut nimic la nivel structural si sunt bine merci?hmmm?