Un virus ciudat bântuie Biserica Ortodoxă Română: Andreescu (noi dezvăluiri!)

[andreicozia]

De ce trebuiesc tinute sub tacere?

Deoarece ele apartin unei MINORITATI, si nu oricarei minoritati ci a uneia serios bolnave sufleteste. Majoritatea nu are nevoie sa fie tulburata de mizeriile unor degenerati de care are grija Dumnezeu.

Noi ca oameni in comunitati sanatoase crestem prin stiri ziditoare de bine care sunt in mod sistematic evitate cu orice pret de catre oranjii si alti "binevoitori" de pe la statiile gen Protv

Noi ca oameni cu dorinta de pace si bunavoire, efectiv, nu avem puterea sa evitam acest atac mediatic nemilos fara ajutorul celor de sus, si nu vorbesc despre ostirile cerului ci de cei din conducere.

Este foarte trist ca nu cerem cu vehementa stradala asa ceva, o atitudine de corectitudine sociala, ziditoare de comunitati normale cladite in jurul familiei si a copiilor nostrii, nu stresate de stiri apocaliptice ale unor devianti.

Vrem sa vedem in stiri ce masuri pozitive s-au mai luat, ce initiative s-au mai cladit in jurul educatiei normale a tineretului, vrem sa vedem atitudinea si PREZENTA calugarilor si a preotilor la aceste evenimente si initiative. Cum oare considera ca vor avea priza la tineret daca nu prin prezenta si fapte pozitive in mijlocul poporului?

[Traditie1]

Organizarea acestor flagrante si publicarea de astfel de reportaje nu au folos duhovnicesc. Cei care le fac m-as mira sa fie oameni ducând o viata îmbunatatita. E vorba doar de dorinta de scandal a unor oameni robiti de patimi.

Televiziunea nu are nimic împotriva marsulului homosexualilor de gayfest dar când cade si un calugar în pacat se arata foarte indignata.

[andreicozia]

Inca ceva

Este necesara FOARTE MULTA expunere mediatica prin fapte bune care sa contracareze pe cele izolate si uricioase.

Suntem in stare de asediu si modestia si faptele bune tinute ascunse nu-si mai au rostul deoarece altfel pierdem lupta!

Cit mai multa expunere, vizibilitate si transparenta!!!!

Cu asta se cistiga astfel de razboiaie

Astfel, si cei care fac asemenea fapte condamnabile vor avea mai multe sanse de vindecare cind vor fi luati de vijelia BINEFACERILOR celor drepti

NU este de ajuns sa punctezi faptele rele ale celor care gresesc . Principiul fundamental al educatiei omului ne spune ca pentru al SCHIMBA nu este de ajuns sa-i spunem ca a gresit ci sa-l si corectam sa trebuie sa-i si aratam si cum sa NU MAI lucreze raul , sa cautam numeroase ocazii de expunere la bine si sa-i acordam numeroase sanse sa EXPERIMENTEZE SUCCESUL! sa-l simta!

Daca spovedania s-ar mai face cum trebuie, nu am mai auzi uraciuni din acestea.
Oare nu mai sunt duhovnici prin manastiri?!? Ce se intampla?!? Ca sunt ispite peste tot este stiut; dar macar in manastire ar trebui sa se stie cum se tine piept acestora.
Zilele trecute am citit tot aici despre Manastirea Cozia.
Intr-un fel nu ma mir, ca prea se renoveaza toate bisericile si manastirile... E vremea cea de pe urma.
Poate vine cineva si ma contrazice spunand, ca raul a existat din totdeauna. Raul da, dar homosexualitatea in manastiri, nu.
As vrea sa va intreb in ce masura mai e bine de mers la asemenea manastiri? Oare un preot homosexual sau sodomit mai are har? Ne mai poate ierta pacatele?

DECAMERONUL lui Boccaccio......

[andreicozia]

În prealabil postat de Anca-Miha

Oare un preot homosexual sau sodomit mai are har? Ne mai poate ierta pacatele?

Daca s-a cait/ spovedit si nu mai face, adica nu mai este activ sexual eu zic ca are har poate ierta pacatele!

Vad ca toti o luati pe ghicite...
Preotul are har indiferent de situatie!

[stoianov]

Asta vine cu de la tine citire? Unde ai citit tu, în sfintele Canoane, în PREDANIA CARE DEFINEŞTE HARUL, că spune: preotul indiferent de situaţia are harul? Mai citeşte învăţăturile Sfinţilor Părinţi, şi apoi vezi ce spun aceştia, că nici episcopul care l-a hirotonit pe un sodomitean nu mai are har, nu numai sodomiteanul!!! Citeşte, caută pe internet, apoi vezi în cartea reală, şi lămureşte-te şi tu. Din ceea ce spui tu, nimeni nu are cum să creadă, atâta vreme cât Sfinţii Părinţi zic una, iar tu zici alta. Nu-ţi zic cu răutate, dar... prea scurt ai răspuns, şi tot atât de scurt ai greşit ceea ce ai afirmat. Probabil din neştiinţă, probabil din neatenţie.

Un Exemplu: Iuda a fost apostol. Indiferent de situaţie el a rămas apostol??? Nicidecum!
Arie a fost preot: indiferent de situaţie a rămas preot? Nu!
Câţi schismatici nu sunt în lume, care au hirotonie de la episcopi, dar nu au har. Mai ales un sodomitean, care este direct eretic, nu numai schismatic.

Iartă-mă!

În prealabil postat de stoianov

Mai citeşte învăţăturile Sfinţilor Părinţi, şi apoi vezi ce spun aceştia

"De vei vedea preot beat, cazut in sant, du-te si-i saruta mana si indata te-ai umplut de harul lui Dumnezeu ! Ca nu se amesteca niciodata pacatele lui cu harul lui Dumnezeu, care l-a luat la hirotonie, ca atunci n-ar mai fi har. Preotul nu lucreaza in virtutea sa personala, ci in virtutea harului care l-a primit. Daca n-a fost vrednic, la judecata ia mai mare munca decat crestinii…"
(Parintele Cleopa)