Comentariu la articolul "limba de lemn"

[MihaiFloarea]

[SIZE=3]Domnule Adrian Cocoşilă,[/SIZE]
[SIZE=3]Am scris, încă de prin 1991-1992 cîteva articole pe tema... jignirii lemnului - aşa cum şi d-ta faci aici...[/SIZE]
[SIZE=3]Lemnul este un material viu, sfînt chiar. A folosi expresii de tipul acesta, după acel franţuz sfertodoct, care a introdus sintagma, fără a fi trăit însă comunismul, fără a fi fost vreodată terorizat de şedinţele de sindicat ori de acelea, tot obligatorii, destinate învăţămîntului ideologic constituie o simplă pălăvrăgeală... [/SIZE]
[SIZE=3]Am propus, aşadar, prin acele intervenţii - o propun din nou, nu numai d-tale, ci şi cititorilor acestor rînduri - dacă tot ar fi nevoie de o sintagmă referitoare la încremenire stilistică, la împietrire sufletească şi sterilitate ideatică - LIMBA DE PLASTIC.[/SIZE]
[SIZE=3]À bon entendeur salut![/SIZE]

[Fani71]

Interesant, limba de plastic!
Dar cred ca lemnul este vazut aici ca lemnul mort, deja taiat, nu ca lemnul viu, al unui copac care creste. Mie imi place sintagma asta. Si mi-a placut si articolul - pentru ca si eu cred ca suntem amenintati mereu de limba de lemn. Este o ispita atotprezenta in Biserica.

"Limba de lemn" e mai degraba expresia lipsei de intelegere a auditoriului... Niciodata versetele din biblie, sau scrierile Sfintilor Parinti, sau alte scrieri inspirate din acestea, nu se vor transforma in "limba de lemn", daca vor fi intelese; dar ele sunt "limba de lemn" pentru cei, care nu le inteleg sau nu le acorda toata atentia necesara. Parerea mea.
Intr-adevar expresia "Limba de lemn" este sugestiva, caci aminteste de "piciorul de lemn", ca in expresia "frectie la piciorul de lemn", adica ceva inutil si fara efect. Ori limbajul bisericesc este departe de a fi inutil si fara efect.
Desigur ca Adrian Cocosila face referire al folosirea repetata a acelorasi sintagme, fara ca cel, care le foloseste sa le fi partruns cu adevarat. Este posibil; dar la fel de posibil este si faptul ca cel care foloseste aceste sintagme sa le fi inteles si patruns. Doar Dumnezeu stie care este adevarul...

[fadmin]

Originea expresiei "limba de lemn" este ruseasca, vine de la "limba de stejar" (dubovii iazik). De ce limba de lemn? Pentru ca lemnul desi este un obiect nobil, sufera de elasticitate. El nu se poate mula. Ce se umarea printr-un asftel de limbaj? O uniformizare impersonala. Limba de lemn sugereaza saracia de idei a vorbitorului.

Lemnul nu este sfant prin el insusi, el este sfintit atunci cand vorbim de o cruce de lemn, de un locas din lemn, etc. (Adrian Cocosila)

[costel]

Cand si de ce este folosita aceasta limba:

- evitarea unor raspunsuri la intrebarile incomode;
- neputinta de a atrage atentia printr-o argumentatie foarte slaba;
- mascarea absentei unor informatii precise;
- ascunderea unor obiective reale;
- impunerea unei ideologii;
- disimularea unui adevar dezagreabil;
- imposibilitatea de a impresiona interlocutorul;

[LapetiteMoc]

"Limba de lemn" desemneaza acele expresii, insiruiri de cuvinte, de formulari gata pregatite de limbajul comun care mascheaza lipsa argumentelor, a persuasiunii in comunicare.
Ascultam mai zilele trecute interviuri luate unor parlamentari de la Bruxelles. Un tanar din Bulgaria spunea "vrem sa dovedim ca am meritat sa intram in UE". Exemplu tipic de limbaj de lemn, atitudine de sluga, fara demnitatea propriei identitati.

[adrian010155]

[quote=Anca-Miha;148673]"Limba de lemn" e mai degraba expresia lipsei de intelegere a auditoriului... Niciodata versetele din biblie, sau scrierile Sfintilor Parinti, sau alte scrieri inspirate din acestea, nu se vor transforma in "limba de lemn", daca vor fi intelese; dar ele sunt "limba de lemn" pentru cei, care nu le inteleg sau nu le acorda toata atentia necesara. Parerea mea....


Perfect de acord! Cred ca acesta este raspunsul corect. E o problema de receptor, nu de emitator.

[Fani71]

http://www.crestinortodox.ro/editori...sului-teologic

Este articolul asta vorbeam. L-am citit mai demult si mi s-a parut foarte interesant.
Din pacate cred ca insasi limba bibliei si a parintilor se poate transforma in limba de lemn. Nimic din ce e omenesc nu este incoruptibil. Putem folosi orice in mod mecanic si gresit.

[windorin]

Cand spunem "limba de lemn" [COLOR=darkred]nu jignim in nici un fel lemnul[/COLOR], ci spunem doar ca nobletea limbii, ca ceva ce este cu mult superior naturii vegetale, este coborata la nivelul unei plante, la nivelul unei materii lemnoase, inferioara nobletei persoanei umane.

În prealabil postat de Fani71

http://www.crestinortodox.ro/editori...sului-teologic

Este articolul asta vorbeam. L-am citit mai demult si mi s-a parut foarte interesant.
Din pacate cred ca insasi limba bibliei si a parintilor se poate transforma in limba de lemn. Nimic din ce e omenesc nu este incoruptibil. Putem folosi orice in mod mecanic si gresit.

In ce conditii? Asa cum scrie si autorul articolului, Radu Preda, lumea apostaziata, lipsita de intelegerea discursului religios, poate percepe tot ceea ce e legat de Dumnezeu, ca fiind limba de lemn, adica neinteleasa. Deci, inca odata, este o lipsa a receptorului.

Dar si discursul religios poate fi imbunatatit, daca din simplu discurs el se transforma in rugaciune; intelectului trebuie sa i se alature inima.
Tinta articolului este mai ales lumea vestica apostaziata, care traieste numai partea materiala a lumii, lipsindu-se fara sa stie de jumatatea nevazuta, cea spirituala, care e legata de Dumnezeu.