Se desfinteaza POSTUL?

[Cristina_Cristea]

Doamne ajuta!
"A manca peste nu inseamna a calca postul, ci a indeplini o ascultare fata de cei ce au randuit astfel, care au stiut de ce au ales anumite zile spre usurarea postului. Nu pestele strica postul, ci rautatea inimilor noastre."

Asa zic si eu. Nu trebuie să uităm că ascultarea caracterizează ortodoxia.

Wauuuuuuuuuuuuu! Drept urmare cei care tin de epiecopul care s-a impartasit la catolici ...sa o faca si ei!
Cei care tin de cel care ia bani pt preotie sa fie si ei coruptibil
samd

[Fani71]

În prealabil postat de bmd

Wauuuuuuuuuuuuu! Drept urmare cei care tin de epiecopul care s-a impartasit la catolici ...sa o faca si ei!
Cei care tin de cel care ia bani pt preotie sa fie si ei coruptibil
samd

In Biserica, SOBORUL eiscopilor este garantul pastrarii credintei ortodoxe. Un singur episcop nu. Mai greseste fiecare...

[cristiboss56]

În prealabil postat de Cristina_Cristea

Doamne ajuta!
"A manca peste nu inseamna a calca postul, ci a indeplini o ascultare fata de cei ce au randuit astfel, care au stiut de ce au ales anumite zile spre usurarea postului. Nu pestele strica postul, ci rautatea inimilor noastre."

Asa zic si eu. Nu trebuie să uităm că ascultarea caracterizează ortodoxia.

A ţine ascultare de neascultare e mai gravă ca neascultarea însăşi . Corect , mult mai corec, să ţinem calea Dreaptă şi de-o ţinem astfel, suntem de partea celor drepţi, deci suntem în ascultare negreşit. Din nou fac apel la înţelepciune şi discernământ.

[fantana]

Şi eu am fost surpins de schimbarea rânduielii legate de post. Pe ce se fundamentează ea?

Pai cei f. cititi dintre noi spun ca s-ar baza pe tipicul Sf. Sava si ca noi restul lumii n-am fi stiut lucrul acesta. Eu inclin sa cred ca-i asa, dar schimb intrebarea in de ce trebuie de acum incolo sa stim si de ce n-a fost pina acum important sa nu "gresim"?
Mai am o temere ca exista ceva mai vechi decit acest tipic care s-ar putea sa spuna altceva.............

[Fani71]

În prealabil postat de bmd

Pai cei f. cititi dintre noi spun ca s-ar baza pe tipicul Sf. Sava si ca noi restul lumii n-am fi stiut lucrul acesta. Eu inclin sa cred ca-i asa, dar schimb intrebarea in de ce trebuie de acum incolo sa stim si de ce n-a fost pina acum important sa nu "gresim"?
Mai am o temere ca exista ceva mai vechi decit acest tipic care s-ar putea sa spuna altceva.............

Nu am apucat sa citesc tot ce s-a scris (zilele astea nu prea a timp) dar as vrea sa mai adaug ceva in legatura cu ce zici tu aici:

Exista ceva mai vechi decat regulile tipicului sf. Sava: exista formarea treptata a acestor reguli, sistematizarea si unificarea celor dinainte, care erau foarte variata dupa loc.
Si care sunt o bijuterie, dar sa nu uitam ca s-au format, si ele, din viata vie a Bisericii.
Noi cam uitam ca intr-o biserica daca Duhul Sfant lucreaza regulile se pot si schimba (NU dogmele, regulile care oglindesc si aplica dogmele la viata noastra de zi cu zi).
Deci, in momentul in care credinciosii ajung sa vada niste reguli, chiar ajunse la o perfectiune, ca ceva fixat pe vecie, ca o LEGE sfanta, ceva nu este in regula cu viata Bisericii.

Despre post si dezlegari:
http://www.parohiamacin4.org/postul.htm

Desigur regulile trebuie adaptate la viata vie a bisericii. Dar rotusi ce s-a schimbat...de trebuie schimbate regulile?
Pestele este scump in toata lumea!!!
Credinta si trairea ei in scadere.
Usurarea in traire n-a adus progres ci regres.
Obisnuinta ramine in continuare o a doua natura.
Rau nu-i sa postim de 2 ori pe saptamina nici medical, ba e chiar indicat.
Lucrurile simple sint usor de intele/aplicat (amendamente/dezlegari samd sint pentru teologii de birou)
Postul nu-i obligatoriu (in viata actuala a bisericii) asa ca nu-i nevoie sa usurezi ceea ce poate sa nu fie o greutate.
De ce trebuie schimbate regulile cind un lucru functioneaza? De ce trebuie schimbate cu o regula care nu a avut rezultatul scontat? (vezi bis. catolica)

In alta ordine de idei multumesc mult pentru subliniere Fani. Acum eu ca om ce fac ascult de epiecopul locului sau astept soborul? Pina la decizia soborului te multumesti ani de zile cu decizia episcopului ca iti dau cazuri unde de ani de zile soborul nu ia o decizie clara, episcopul se fofileaza si el si preotul trebuie sa decida. Ori asta-i mai om decit episcopul si mai supus greselii. Pe scurt ceea ce spui tu in cazul ascultarii este TEORIE iar noi traim in realitate nu pe hirtie!

[cristiboss56]

În prealabil postat de bmd

Desigur regulile trebuie adaptate la viata vie a bisericii. Dar rotusi ce s-a schimbat...de trebuie schimbate regulile?
Pestele este scump in toata lumea!!!
Credinta si trairea ei in scadere.
Usurarea in traire n-a adus progres ci regres.
Obisnuinta ramine in continuare o a doua natura.
Rau nu-i sa postim de 2 ori pe saptamina nici medical, ba e chiar indicat.
Lucrurile simple sint usor de intele/aplicat (amendamente/dezlegari samd sint pentru teologii de birou)
Postul nu-i obligatoriu (in viata actuala a bisericii) asa ca nu-i nevoie sa usurezi ceea ce poate sa nu fie o greutate.
De ce trebuie schimbate regulile cind un lucru functioneaza? De ce trebuie schimbate cu o regula care nu a avut rezultatul scontat? (vezi bis. catolica)

In alta ordine de idei multumesc mult pentru subliniere Fani. Acum eu ca om ce fac ascult de epiecopul locului sau astept soborul? Pina la decizia soborului te multumesti ani de zile cu decizia episcopului ca iti dau cazuri unde de ani de zile soborul nu ia o decizie clara, episcopul se fofileaza si el si preotul trebuie sa decida. Ori asta-i mai om decit episcopul si mai supus greselii. Pe scurt ceea ce spui tu in cazul ascultarii este TEORIE iar noi traim in realitate nu pe hirtie!

Până una alta, dragă Marius, realitatea zilei şi pe hârtie ( pe certificatul de naştere al tău ) , indică o sărbătoare, aşa că : La Mulţi ani , dragă Marius ! ! !