va rog sa ma ajutati ca sa pot intelege mai bine ce se intampla cu mine,

[AlinB]

În prealabil postat de unortodox

Daca citesti atent scriptura o sa vezi ca singurul motiv valid de divort este adulterul femeii.
In cazul BOR ca sa fim si mai exacti avem Dreptul Canonic Ortodox: http://scararai.tripod.com/divortul.html
care iti da dreptate pe mai multe nivele. Motivul este acela ca, in mila nespusa pentru credincios si in marea grija pe care o poarta mantuirii sufletelor credinciosilor sai, biserica ortodoxa, extinde spectru motivelor valide de divort tinand cont de faptul ca omul este si o fiinta sociala care traieste intr-un anumit context social si istoric.
Aceasta extindere este facuta pentru a nu condamna pe vecie sufletul si asa chinuit de greutatile vietii cotidiene si pentru a asigura prin pocainta si anumite canoane ce trebuiesc facute, reintoarcerea la comuniunea cu Biserica si cu Dumnezeu.
Doamne ajuta!

Hopa..si dupa tine adulterul barbatului nu e un motiv?
Eu zic sa mai citesti o data link -urile care le dai:

"Chiar in cazul tradarii prin adulter de catre un sot a destinului conjugal comun, celalalt sot nu are numaidecat datoria de a face ruptura launtrica dintre ei atat de mare incat sa ajunga pana la consumarea tragediei. Dimpotriva, obligatia lui morala este de a astepta intoarcerea prin pocainta a sotului sperjur. Este trist, fara indoiala, ca o femeie nevinovata sa fie condamnata a ispasi intr-o vaduvie anticipata greseli care nu sunt ale sale. Dar suferinta acestei femei, care va evita insa orice complicitate cu barbatul cazut, este o jertfa care asigura viitorul caminului, fericirea si linistea generala. Inainte de orice tentativa de divort, sotul care a ramas nevinovat se cuvine sa fie aplecat spre iertarea celui vinovat. "

[unortodox]

În prealabil postat de AlinB

Hopa..si dupa tine adulterul barbatului nu e un motiv?
Eu zic sa mai citesti o data link -urile care le dai:

"Chiar in cazul tradarii prin adulter de catre un sot a destinului conjugal comun, celalalt sot nu are numaidecat datoria de a face ruptura launtrica dintre ei atat de mare incat sa ajunga pana la consumarea tragediei. Dimpotriva, obligatia lui morala este de a astepta intoarcerea prin pocainta a sotului sperjur. Este trist, fara indoiala, ca o femeie nevinovata sa fie condamnata a ispasi intr-o vaduvie anticipata greseli care nu sunt ale sale. Dar suferinta acestei femei, care va evita insa orice complicitate cu barbatul cazut, este o jertfa care asigura viitorul caminului, fericirea si linistea generala. Inainte de orice tentativa de divort, sotul care a ramas nevinovat se cuvine sa fie aplecat spre iertarea celui vinovat. "

Ei, vezi cum un link ne readuce la cararea cea buna?! Foarte bine punctat, Alin.
Ma culc ca's obosit.