Ce ar însemna pentru voi o "Constituţie creştină"

[georgeval]

Atata vreme cat nu este pomenita Divinitatea in aceasta constitutie nu pot sa inteleg neutralitatea dintre stat si institutiile religioase, ci mai degraba forma de ateism.

[andreicozia]

În prealabil postat de georgeval

Atata vreme cat nu este pomenita Divinitatea in aceasta constitutie nu pot sa inteleg neutralitatea dintre stat si institutiile religioase, ci mai degraba forma de ateism.

Da George, dar in momentul in care Divinitatea este pomenita, automat sunt exclusi foarte multi din comunitate si deci nu este o constitutie a poporului ci a unui grup aici este problema si astfel nu mai esti un sat global ci izolat.
In lume au mai ramas doar trei patru state "incapatinate" gen die hard, care nu sunt date "pe brazda" inca dar care sunt ravasite rau si ele, coreea de Nord, Afganistanul care este in stare de asediu, la care lumea globalizata raspunde cu injurii, batjocura, suturi , bombe, pumni si gloante.

Nu mai vrea nimweni sa ajunga sa se izoleze in jurul unei constitutii strict anti-homosexuale anti-avort si anti-patima

[georgeval]

În prealabil postat de andreicozia

Da George, dar in momentul in care Divinitatea este pomenita, automat sunt exclusi foarte multi din comunitate si deci nu este o constitutie a poporului ci a unui grup aici este problema si astfel nu mai esti un sat global ci izolat.
In lume au mai ramas doar trei patru state "incapatinate" gen die hard, care nu sunt date "pe brazda" inca dar care sunt ravasite rau si ele, coreea de Nord, Afganistanul care este in stare de asediu, la care lumea globalizata raspunde cu injurii, batjocura, suturi , bombe, pumni si gloante.

Nu mai vrea nimweni sa ajunga sa se izoleze in jurul unei constitutii strict anti-homosexuale anti-avort si anti-patima

Doream ca in aceasta constitutie sa fie pomenita macar Divinitatea- fara a se aminti religia- avand in vedere ca numarul persoanelor religioase este mai mare decat al celor areligioase. Dar astazi democratia si-a schimbat principiul, nu mai castiga majoritatea ci minoritatea, pentru ca altfel minoritatea este discriminata.

[AlinB]

În prealabil postat de georgeval

Doream ca in aceasta constitutie sa fie pomenita macar Divinitatea- fara a se aminti religia- avand in vedere ca numarul persoanelor religioase este mai mare decat al celor areligioase. Dar astazi democratia si-a schimbat principiul, nu mai castiga majoritatea ci minoritatea, pentru ca altfel minoritatea este discriminata.

Pomenita de ce? Ca sa ne fudulim ca suntem un stat crestin?
SUA o pomensc pe bacnote (nu se stie pentru cat timp inca).
Asta face banul sfant?

[georgeval]

În prealabil postat de AlinB

Pomenita de ce? Ca sa ne fudulim ca suntem un stat crestin?
SUA o pomensc pe bacnote (nu se stie pentru cat timp inca).
Asta face banul sfant?

Nu cred ca este vorba de o fudulie. Eu nu am cerut sa se specifice religia.
Prin asta se dovedea ca nu suntem intr-o forma de ateism sau secularizare (Divinitatea in ceruri si omul singur pe pamant). Acum am fi depasit dualismul Dumnezeu sau omul ci am fi marturisit comuniunea Dumnezeu si omul.

[AlinB]

În prealabil postat de andreicozia

Da George, dar in momentul in care Divinitatea este pomenita, automat sunt exclusi foarte multi din comunitate si deci nu este o constitutie a poporului ci a unui grup aici este problema si astfel nu mai esti un sat global ci izolat.

Depinde care divinitate si de care credinciosi..

La nivelul unei comunitati mici este normal sa se excluda un anumit gen de comportament (cum era la sat de exemplu), intr-un oras este imposibil si chiar irational.
Ce sa mai vorbim in contextul globalizarii..

In lume au mai ramas doar trei patru state "incapatinate" gen die hard, care nu sunt date "pe brazda" inca dar care sunt ravasite rau si ele, coreea de Nord, Afganistanul care este in stare de asediu, la care lumea globalizata raspunde cu injurii, batjocura, suturi , bombe, pumni si gloante.

Nu mai vrea nimweni sa ajunga sa se izoleze in jurul unei constitutii strict anti-homosexuale anti-avort si anti-patima

Sigur ca nimeni nu vrea sa-si mai puna osul la bataie pentru un strop de normalitate, doar astea sunt vremurile in care traim, nu-i asa?
Important este sa ai stomacul plin, pentru asta poti sa te bati.

Dar ca sa revenim la ale noastre, modul in care ele sustin normalitatea nu este normal, sunt comparabile poate mai degraba cu Vechiul Testament, eu cred totusi ca exista totusi o cale de mijloc intre imoralitate extrema si legala si moralitate extrema si legalizata (a se citi "impusa prin lege").