O definitie a neoprotestantului...

[AlinB]

În prealabil postat de Litanu

Jalnica justificare. Am auzit-o si la un post de radio ortodox. La fel era explicata si starea de pacatosenie a ortodocsilor. Se spunea ca "avand credinta cea adevarata, satana ne ispiteste mai mult decat pe altii".

Pai de ce s-ar obosi satana sa ispiteasca pe cei care deja il ajuta in lucrarea lui?

Iar Sfanta Scriptura prezinta cu totul altfel "relatia" dintre credinciosii lui Dumnezeu si diavol. "Supuneti-va dar lui Dumnezeu. Impotriviti-va diavolului si el va fugi de la voi." (Iacov 4:7).

Daca uneltirile divolului mai au efect in viata unui om sau a unui popor, acestea se datoreaza faptului ca nu s-a supus lui Dumnezeu.

Teoria ca teoria, dar practica?
Dumneata poti sa spui ca nu te mai intalnesti cu diavolul in viata dumitale de crestin?
Cu alte cuvinte, nimic din ceea ce dumneata faci nu mai este pacat?

[Litanu]

În prealabil postat de AlinB

Teoria ca teoria, dar practica?
Dumneata poti sa spui ca nu te mai intalnesti cu diavolul in viata dumitale de crestin?
Cu alte cuvinte, nimic din ceea ce dumneata faci nu mai este pacat?

Cel putin nu transform intr-o lauda caderile mele. Nu spun niciodata ca sunt ispitit de diavolul pentru ca eu sunt cel care are credinta adevarata.

Trebuie, macar, sa recunoastem ca starea noastra de pacatosenie se datoreza indepartarii de Dumnezeu.

[AlinB]

În prealabil postat de Litanu

Cel putin nu transform intr-o lauda caderile mele. Nu spun niciodata ca sunt ispitit de diavolul pentru ca eu sunt cel care are credinta adevarata.

Pai tocmai, ar trebui sa fim rezonabili cand interpretam Scriptura.

Trebuie, macar, sa recunoastem ca starea noastra de pacatosenie se datoreza indepartarii de Dumnezeu.

Nu neaparat..
Intre boala si sanatate exista convalescenta.