Sfantul Calinic

[mihailt]

Maica Domnului si Sfantul Ioan Botezatorul:
http://www.frasinei.ro/f202.htm

Maica Domnului sta intr-un singur genunchi.
Icoana este o absurditate , normal , la psalm zice:
"Statut-a imparateasa de-a dreapta ta".
Daca e imparateasa normal , nu sta in genunchi.

Asta se vede ca e curentul scolastic catolic cum sunt pictate icoanele.

[patinina34]

În prealabil postat de mihailt

Maica Domnului si Sfantul Ioan Botezatorul:
http://www.frasinei.ro/f202.htm

Maica Domnului sta intr-un singur genunchi.
Icoana este o absurditate , normal , la psalm zice:
"Statut-a imparateasa de-a dreapta ta".
Daca e imparateasa normal , nu sta in genunchi.

Asta se vede ca e curentul scolastic catolic cum sunt pictate icoanele.

Pai de ce sa fie catolica aceasta icoana?
Bine, te rog sa ma ierti, eu chiar ca nu stiu iconografie, ins amie mi se pare pur ortodoxa.
Ma ierti de nestiinta!

Eu stiu o treaba: te rogi pe Acatist si vine ajutor grabnic si negresit!
Pentru mine e un sfant tare drag!

Ma ierti fratia ta, daca gresesc!

[C.tin]

În prealabil postat de mihailt

Maica Domnului si Sfantul Ioan Botezatorul:
http://www.frasinei.ro/f202.htm

Maica Domnului sta intr-un singur genunchi.
Icoana este o absurditate , normal , la psalm zice:
"Statut-a imparateasa de-a dreapta ta".
Daca e imparateasa normal , nu sta in genunchi.

Asta se vede ca e curentul scolastic catolic cum sunt pictate icoanele.

Fratia ta, haideti sa nu fim asa de aspri! Asa au fost vremurile pe atunci! Si prin bisericile ortodoxe grecesti mai vechi, se intalneste stilul acesta. Aceasta tinea mult de darnicia ctitorului, caci e un stil de pictura mai scump. Oricum in vremurile actuale nu se mai picteaza astfel. Pe de o parte este enorm de scump, pe de alta parte se prefera stilul liniilor simple bizantine.
Acum daca le avem, sa nu ne legam atat de mult stilul picturii, incat sa nu mai vedem mesajul icoanei!
Fiinda de la inceputuri si pana acum sau adunat fel si fel de stiluri, insa mesajul icoanei este acelasi. INVIEREA Mantuitorului (in cazul de mai sus). Deci, important este ca mesajul icoanei sa nu fie denaturat de la ADEVAR! Si apoi formele trupesti, renascentiste, din icoane, daca au fost pictate cu binecuvantarea unui sfant precum Sf Calinic, cu post si rugaciune atunci ele au darul de a NU ispiti. Iar daca totusi ne ispitim cand altii nu se ispitesc, atunci baiul nu e in icoana, ci in sufletul nostru...ca noi nu avem ochii indeajuns de "curati"!
Si ca tot vorbim de stiluri iconografice, sa ne aducem aminte de stilul transcendental folosit de Parintele Arsenie Boca la Icoana Invierii Mantuitorului din Biserica din Draganescu! Stilul este unic in lume! Mesajul insa, este acelasi de 2000 de ani... INVIEREA Mantuitorului.

[windorin]

Sunt multe biserici pictate in acest stil. Din pacate, nu este cel bizantin, insa asta nu inseamna ca este unul necrestin. Personal, peste stilul bizantin nu sare nimic. Dar si celelalte au crescut sfinti. Sunt manastiri mari, cu viata buna, pictate asa. De exemplu: Manastirea Bistrita, Valcea.

Sfantul Ierarh Calinic a avut o viata demna de Pateric. Citeste'o si te va bucura mult.

[patinina34]

Multumesc Dorin , pentru lamurire.

Eu dragii mei, fiind crescut in Cluj, sint obisnuit cu astfel de icoane, si mie mi se par nemaipomenit de frumoase.

Din acest motiv, cea indicata mai sus, nu mi se pare cu nimic de aruncat, sau de neluat in consideratie. Este frumosa, si gata.

Deci cei care au contribuit, au dat mai multi bani, si pictura de fapt a costat mai mult.

In fine, o icoana este o icoana, trebuie tinut ci=ont de faptul ca a fost si este binecuvintata!

Doamne ajuta!

[mihailt]

Pentru pictura bisericilor sunt canoanele de la al saptelea Sfant Sinod Ecumenic!
Cum se poate ca un arhiereu de frunte intelept al BOR cu multa carte sa neglijeze aceste Sfinte Canoane?Ca doar Sfantul Calinic a ctitorit acea biserica.
Nu e stil bizantin,e stil crestin ortodox.


O fata tanara s-a indracit pentru blestemul legat de Sfantul Calinic.
Fata era nevinovata.Da Sfantul Calinic apoi a tamaduit-o se zice.
Seamana asta a lucrare a Duhului Sfant?
Nicidecum ci a lucrare draceasca.
Da pai e adevarat ca Anania si sotia sa au murit(a se vedea la faptele Sfintilor Apostoli).Dar facusera ceva gresit si au adormit(murit) asa pur si simplu nu cu moarte de primejdie.Eu cred totusi ca au murit de frica cand au vazut ca Sfantul Petru stia ca au ascuns din avere si si-au dat seama ca au mintit pe Dumnezeu.
E clar ca blestemul respectiv nu e legat cu puterea lui Dumnezeu ci cu putere draceasca.

Se poate vedea ca tot de la mrea Cernica a aparut preotul satanist Ilarion Argatu care nici macar nu a putrezit si nu are Sfinte Moaste ca osemintele ii miros a mucegai.Satanist ca lucra cu puterea Satanei.
De acolo a venit si arhiereul satanist Calinic de e acum episcop al Argesului care a dat-o pe teoria satanista direct intr-o predica zicand ca sufletul uman are nu stiu ce super puteri.
Ii zic satanist episcopului Calinic pentru ca a fost inselat de Satana sa creada ca sufletul uman are nu stiu ce puteri.

Ajutandu-mi prea bunul Dumnezeu nadajduiesc sa nu calc pe la mrea Frasinei si nici sa mai merg vreodata pe la mrea Cernica.

[Traditie1]

mihailt, imagineaza-ti ca nu am fi avut o manastire cu regim atonit ]n tara. Daca vrei sa stii, Sf. Calinic a stabilit ca nici la Cernica sa nu vina femei decât pe insula Sf. Nicolae (cea cu cimitirul), daca stii chirilice citeste pisania de sub clopotnita. Aceste masuri au rolul de a introduce ideea de3 puritate. Sf. Calinic era înspaimântat de avansul duhului lumesc apusean care rascolea societatea româneasca.

Biserica nu a pictat-o el si nu existau în secolul 19 zugravi care sa picteze în stil bizantin, toate bisericile sunt pictate realist, Varatec, Agapia, Bistrita-Valcea si zeci de alte manastiri si sute de biserici. Nu o sa gasesti nici o biserica pictata în secolul 19 în stil bizantin. Iar picutra de la Cernica, spre deosebire de altele din epoca, este puternic spiritualizata, cu personaje înalte si subtiri, proportii asemenea celor din pictura bizantina si asta trebuie sa fie din cauza îndrumarilor Sfântului.

Îndracirile acelor femei au fost din pronia divina pentru a face ca acel loc sa devina o oaza de spiritualitate.

[Traditie1]

Tu pari ca suferi de prejudecata ca ascetii rigurosi sunt oameni încuiati si desenzibilizati, poate chiar dezichilibrati psihic.

Stai linistit, Sfântul era patrunzator cu mintea si bun la inima:


[SIZE=2][COLOR=#666666]Stareţul Calinic era un bun îndrumător al credincioşilor care veneau la mănăstire; era cunoscut atât pentru rugăciunile sale tămăduitoare, cât şi pentru faptele sale de milostenie. Timp de câteva luni, în 1821 a hrănit în mănăstire un mare număr de locuitori din Bucureşti şi din împrejurimi, refugiaţi la Cernica de frica turcilor. Numeroase milostenii a făcut în diferite părti ale ţării şi chiar peste hotare. Pentru copiii din satul Cernica a înfiinţat o şcoală cu dascăl plătit de mănăstire.[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=2][COLOR=#666666]Toţi cei care l-au cunoscut au rămas impresionaţi de numeroasele sale milostenii, de simplitatea sa în îmbrăcăminte, de bunătatea şi blândeţea sa, de rugăciunile sale tămăduitore, de posturile şi privegherile sale. Anastasie Baldovin, biograful său, scria că episcopul avea liste de persoane cărora le împărţea permanent ajutoare şi că atunci când hirotonea preoţi le dăruia cărţi şi chiar bani de drum. “Era atât de milostiv – scria acesta – încât dacă nu avea ce să dea de milostenie, îşi da hainele de pe prea Sfinţia Sa şi plângând se ruga de mine nevrednicul ca să caut bani pe unde voi şti, ca să aibă ce să dea la fraţii lui în Hristos, pentru că aşa numea pe săraci şi neputincioşi”.[/COLOR][/SIZE]

[patinina34]

Multumesc Traditie, pentru lamuriri.
Mi se pare Mihalit putin impotriva acestui sfant, desi, eu sincera sa fiu, stiam si stiu ca este un grabnic ajutator inc si dupa moartea acestuia.
Mie personal imi place mult acest sfant, si am postat aici,deoarece era sarbatorit pe 11 Aprilie.