Hotararea B.O.R in ceea ce priveste pasapoartele biometrice

[geo.nektarios]

În prealabil postat de mihailt

Imi pare rau ca am postat deodata cu fratele Geo cand m-am apucat sa scriu postul fratele Geo nu scrisese.

iarta-ma si fratia ta pe mine!!!

[Agkelos]

In conditiile in care intreaga organizare a unui stat depinde de politicieni mi se pare normala decizia BOR. Pasapoartele biometrice in sine nu prezinta un pericol de natura religioasa. Pasapoartele biometrice ii deranjeaza doar pe cei care urmaresc tendintele si vad ce va urma. Cu toate ca e clara tendinta de a tine omul in frau si de a-l controla din toate punctele de vedere, e bine ca BOR a cautat doar o alternativa nu si o metoda de eliminare a pasapoartelor biometrice. Daca s-ar fi opus prea tare acum ar fi riscat sa nu fie luata in serios in momentul in care pericolul ar fi chiar unul real, mergand pe principiul "Vine lupu'!".

Trecand mai departe, indiferent daca suntem crestini sau nu, ar fi bine sa ne ferim de pasapoartele biometrice. In urma cu o luna un hacker a facut o demonstratie. Intr-un timp foarte scurt a reusit sa fure datele de pe un cip biometric, ceea ce nu e deloc bine avand in veder ca se doreste implementarea acestor cipuri la nivel global. Imi pare rau ca nu am pastrat adresa articolului, dar daca sunt persoane interesate o sa caut.

[Marius22]

Iata si inregistrarea video:

Hotararea Sfantului Sinod cu privire la pasapoartele biometrice - VIDEO

[mihailt]

Ca sa calatoresti in UE nu e nevoie de pasapoarte biometrice!
E de ajuns cartea de identitate.
Rog pe fratii si surorile de aci care au facut asa ceva sa aduca marturie.
Eu am calatorit acu 1 an si ceva si nu am avut nevoie de pasaport ci doar de cartea de identitate.
Asta mi-a fost reamintit de articolul :
http://www.ziarullumina.ro/articole;...e%3C/b%3E.html

Deci cine vrea sa lucreze in UE poate sa mearga acolo numai cu cartea de identitate fara sa ia pasaport biometric.

[vsovi]

În prealabil postat de mihailt

Ca sa calatoresti in UE nu e nevoie de pasapoarte biometrice!
E de ajuns cartea de identitate.
Rog pe fratii si surorile de aci care au facut asa ceva sa aduca marturie.
Eu am calatorit acu 1 an si ceva si nu am avut nevoie de pasaport ci doar de cartea de identitate.
Asta mi-a fost reamintit de articolul :
http://www.ziarullumina.ro/articole;...e%3C/b%3E.html

Deci cine vrea sa lucreze in UE poate sa mearga acolo numai cu cartea de identitate fara sa ia pasaport biometric.

poi itzi preschimba shi CI dupa cum vor ei... adica nu ei ci aia cu spatziul lor simandicos cu tot... aia de laShengheena... deci intra in vigoare shi itzi da shi CI shi carnet de conducere shi Pashaport din ala de a lor...

itzi fura cineva datele biometrice, se mascheaza in tine, shi lasa urme la locul faradelegilor shi tu o sa stai la pushcarie ca nevinovat... mult shi bine ca nu o sa te creada nimeni, ori o sa plateshti la avocatzi toata munca ta ca sa te scape... ca doar probele is probe... ca sa nu mai vorbim de altele... ca itzi calca drepturile, te considera infractor, te considera sub urmarire, te poate urmari mai lesne, shi tot felul de alte marshavii "politzieneshti" ca itzi vor pune shi asigurarile shi cazierele shi itzi vor restrictziona accesul shi te vor exclude incet incet de peste tot shi te vor shi infiera cu bolile shi cu tot CV-ul tau shi cu toata viatza ta... nu ca va fi distractiv? nu vezi donule cat cinism? cata lege a faradelegii? caci nu va mai fi loc de iertare... caci toate datele vor vorbi in locul tau...

Deci, vine apocalipsa? Sinodul a fost corupt de forte malefice si nu mai vede binele credinciosilor?

Ca pana acum urlati de mama focului ca e pecetea, ca e 666, numarul fiarei, ca vine apocalipsa, se indemna la mucenicie si alte asemenea chestii.

Asa de repede sa se fi linistit treburile?

Eu sunt in continuare impotriva acestui tip de pasaport, dar nu din motive religioase. Unii dintre voi, insa, au fost mult mai vehementi. Se discuta fuga in munti, perisabilitatea alimentelor si alte treburi similare de parca ar fi venit holocaustul nuclear. Unde sunteti acum?

[vsovi]

deci vezi marshavia? au speriat cu implanturie in trup shi sub piele, cu extratereshtrii ca voind pe alea sa nu le primeshti, sa primeshti in tot ce te inconjoara mai lesne shi in acte shi in CI shi pashaport shi carnet ca shi cum nu te-ar afecta...

poi nu te afecteaza oare cele ce le tzii cu tine mereu? ce te inconjoara, ce citeshti shi ce vezi mereu? dect de exeplu o pastila, o ashchie sub unghie? pe care n-o simtzi shi nici nu eshti conshtient de existentza ei?

deci vezi refuzand implantul primim mai lesne pe dracul in casa, in acte, in ceea ce citim shi poftim toata ziua... devine depus el in tot ce ne inconjoara, slavindu-se astfel ca noi il adulam pe el shi astfel ne da gloria lui... gloria mandriei de a-L lepada pe Dumnezeu. de a mintzi, de a ne autoinshele shi de a alege intunericul mai degraba decat lumina shi adevarul...

deci refuzand implantul ne pacalesc sa primim mai lesne pe toate celelalte...

deci de asta au promovat ei de multa vreme minciunile cu extratereshtrii care itzi implanteaza una shi alta, sa creeze frica de implant, diversiunea shi coshmarul ca odata scapatzi de el, asiguratzi ca nu vom fi implantatzi sa primeshti defapt adevaratul coshmar... antichristul ce ne va bera de satana shi se va autointrona cu participarea patriarhului intr-o splendida biserica, iar dupa ce-l va ucide pe patriarh caci patriarhul il va desconspira, va trona peste CMB sau CIE sau vor face propaganda ca a venit falsul mesia shi il vor inscauna peste acele biserici renovate pe la fatzadele interioare shi exterioare shi aurite pe la clopotnitze, adica pregatite spre ispitire shi pierzare caci in ele se va aduce jertfe sangeroase (adica ale pacatosheniei shi hulei la inceput nu dor, dar apoi au sa shi doara) ...

deci de asta au dus propaganda cu tot felul de sperietori shi vrajeli ca sa nu ne mai pazim cand vine marshav antichristul care la inceput se va arata BLAND... shi bineintzeles cu fatza umana shi mare berator din sclavie... shi ne vor indemna ca sa ne pregatim cu entuziasm sa-l primim asha ca shi totzi apostatzii, shi sa ne inconjuram de pecetzile lui marshave... ca punandu-se diavolul in locul lui dumnezeu, din para shi minciuna shi mare rezolvare shi responsabilitate, va voi sa-i desparta el pe oameni cum ai despartzii oile de capre... shi astfel va inshela shi pe cei aleshi, crezand ca asta e o mare vrednicie... dar omului nu i s-a dat asha ceva ci omul trebuie sa respecte dreptatea data pentru om:

"cel ce se va inaltza pe sine se va smeri shi tot cel ce se va smeri pe sine va fi inaltzat" caci asha ne spune CLD ca este dreptatea pentru om.

[Agkelos]

scrabble, ar fi bine daca in loc sa postezi intrebari insinuatoare ti-ai posta clar parerea. Intr-adevar cu intrebari insinuatoare, fara sa acuzi direct, e mai bine pentru imaginea ta dar sa spui clar, pe fata, ceea ce crezi te-ar aduce mai aproape de adevar.

Nu stiu daca ai observat, dar din cati "gigi contra" exista toti folosesc aceeasi strategie. Pun "intrebari nevinovate", astfel nefiind obligati sa-si asume nici un fel de responsabilitate fata de parerile lor.

Intr-adevar sunt crestini care s-au panicat si au tras concluzii pripite, dar ei cel putin au actionat din dorinta de a se proteja. Tu actionezi doar din dorinta de a face mizerie. Ceea ce a facut un crestin pripit e usor de inteles si de trecut cu vederea, in schimb ce faci tu nu prea.

[moro.d]

În prealabil postat de scrabble

Eu sunt in continuare impotriva acestui tip de pasaport, dar nu din motive religioase. Unii dintre voi, insa, au fost mult mai vehementi. Se discuta fuga in munti, perisabilitatea alimentelor si alte treburi similare de parca ar fi venit holocaustul nuclear. Unde sunteti acum?

este linistea dinaintea furtunii....

cu riscul de a fi acuzata, inca o data, de "reclama" sau propovaduire a cuvantului BOSV.... am sa va copiez mai jos hotararea Sfantului Sinod al nostru (aceasta este, intr-adevar, hotarata si nu ambigua, nu lasa loc de interpretari).

"[...]Prin acordul tuturor membrilor Sfântului Sinod, Biserica Ortodoxă de Stil Vechi din România dezaprobă şi osândeşte iniţiativa introducerii acestor documente prevăzute cu microcip de stocare, prelucrare şi transmitere de date cu caracter personal (imaginea facială, amprentele digitale, precum şi alte elemente de identificare) – date la care posesorul actului nu are acces.
Pentru argumentarea opoziţiei noastre, invocăm în primul rând motivele religioase, întrucât aceste documente, după cum s-a dovedit tehnologic, conţin în structura lor electronică numărul fiarei – 666: „Aicea este înţelepciunea, cel ce are minte, socotească numărul fiarei; că număr de om este, şi numărul ei, 666” (Apocalipsa 13, 18). În al doilea rând, Sfântul Sinod al Bisericii noastre dezaprobă introducerea documentelor biometrice pe temeiul considerentului că ele reprezintă un act anticonstituţional şi antidemocratic, ce ne privează de libertatea şi intimitatea personală.
Introducerea acestora nu reprezintă rezultatul deciziei unui referendum organizat la scară naţională, demersurile de introducere ale acestor documente presupunând o dezbatere publică, organizată după informarea corectă şi obiectivă a populaţiei, fără a se ajunge la situaţia din prezent, când aceste acte sunt acceptate de către oamenii lipsiţi de o informare reală şi temeinică, şi ţinuţi în mod deliberat în necunoştinţă de cauză. [...]"

http://www.mitropoliaslatioara.ro/stire.php?id=59

aceeasi atitudine o asteptam si din partea Sinodului BOR...

[sofiaiuga]

În prealabil postat de scrabble

deci, vine apocalipsa? Sinodul a fost corupt de forte malefice si nu mai vede binele credinciosilor?

Ca pana acum urlati de mama focului ca e pecetea, ca e 666, numarul fiarei, ca vine apocalipsa, se indemna la mucenicie si alte asemenea chestii.

Asa de repede sa se fi linistit treburile?

Eu sunt in continuare impotriva acestui tip de pasaport, dar nu din motive religioase. Unii dintre voi, insa, au fost mult mai vehementi. Se discuta fuga in munti, perisabilitatea alimentelor si alte treburi similare de parca ar fi venit holocaustul nuclear. Unde sunteti acum?

[size=4]precautia e mama intelepciunii.[/size]
eu nu cred ca s-a votat ceva in sinod ,poata ca s-a discutart tangential si fiind considerata o problema minora de patriarhie ,nici nu s-a supus la vot ,eu asa cred!