Hotararea B.O.R in ceea ce priveste pasapoartele biometrice

[mihailt]

Dom-le iata cum suna stirea luata de pe www.basilica.ro:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/sfan...iometrice.html

"Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii ... ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).
3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

"

Eu vad ca BOR a cerut statului roman sa ofere alternativa cetatenilor care nu doresc sa ia pasaportul biometric adica pasaport clasic.
Sfantul Sinod nu a considerat pasaportul biometric ca fiind o amenintare si pentru cei care nu il doresc si vor sa calatoreasca in strainatate se va cere eliberarea de pasaport temporar nebiometric.
Parintele Constantin Stoica a zis ca opinie personala ca el isi va lua pasaport biometric.

[mihailt]

Imi pare rau ca am postat deodata cu fratele Geo cand m-am apucat sa scriu postul fratele Geo nu scrisese.

[geo.nektarios]

În prealabil postat de mihailt

Imi pare rau ca am postat deodata cu fratele Geo cand m-am apucat sa scriu postul fratele Geo nu scrisese.

iarta-ma si fratia ta pe mine!!!

[Agkelos]

In conditiile in care intreaga organizare a unui stat depinde de politicieni mi se pare normala decizia BOR. Pasapoartele biometrice in sine nu prezinta un pericol de natura religioasa. Pasapoartele biometrice ii deranjeaza doar pe cei care urmaresc tendintele si vad ce va urma. Cu toate ca e clara tendinta de a tine omul in frau si de a-l controla din toate punctele de vedere, e bine ca BOR a cautat doar o alternativa nu si o metoda de eliminare a pasapoartelor biometrice. Daca s-ar fi opus prea tare acum ar fi riscat sa nu fie luata in serios in momentul in care pericolul ar fi chiar unul real, mergand pe principiul "Vine lupu'!".

Trecand mai departe, indiferent daca suntem crestini sau nu, ar fi bine sa ne ferim de pasapoartele biometrice. In urma cu o luna un hacker a facut o demonstratie. Intr-un timp foarte scurt a reusit sa fure datele de pe un cip biometric, ceea ce nu e deloc bine avand in veder ca se doreste implementarea acestor cipuri la nivel global. Imi pare rau ca nu am pastrat adresa articolului, dar daca sunt persoane interesate o sa caut.

[Marius22]

Iata si inregistrarea video:

Hotararea Sfantului Sinod cu privire la pasapoartele biometrice - VIDEO

[mihailt]

Ca sa calatoresti in UE nu e nevoie de pasapoarte biometrice!
E de ajuns cartea de identitate.
Rog pe fratii si surorile de aci care au facut asa ceva sa aduca marturie.
Eu am calatorit acu 1 an si ceva si nu am avut nevoie de pasaport ci doar de cartea de identitate.
Asta mi-a fost reamintit de articolul :
http://www.ziarullumina.ro/articole;...e%3C/b%3E.html

Deci cine vrea sa lucreze in UE poate sa mearga acolo numai cu cartea de identitate fara sa ia pasaport biometric.

[vsovi]

În prealabil postat de mihailt

Ca sa calatoresti in UE nu e nevoie de pasapoarte biometrice!
E de ajuns cartea de identitate.
Rog pe fratii si surorile de aci care au facut asa ceva sa aduca marturie.
Eu am calatorit acu 1 an si ceva si nu am avut nevoie de pasaport ci doar de cartea de identitate.
Asta mi-a fost reamintit de articolul :
http://www.ziarullumina.ro/articole;...e%3C/b%3E.html

Deci cine vrea sa lucreze in UE poate sa mearga acolo numai cu cartea de identitate fara sa ia pasaport biometric.

poi itzi preschimba shi CI dupa cum vor ei... adica nu ei ci aia cu spatziul lor simandicos cu tot... aia de laShengheena... deci intra in vigoare shi itzi da shi CI shi carnet de conducere shi Pashaport din ala de a lor...

itzi fura cineva datele biometrice, se mascheaza in tine, shi lasa urme la locul faradelegilor shi tu o sa stai la pushcarie ca nevinovat... mult shi bine ca nu o sa te creada nimeni, ori o sa plateshti la avocatzi toata munca ta ca sa te scape... ca doar probele is probe... ca sa nu mai vorbim de altele... ca itzi calca drepturile, te considera infractor, te considera sub urmarire, te poate urmari mai lesne, shi tot felul de alte marshavii "politzieneshti" ca itzi vor pune shi asigurarile shi cazierele shi itzi vor restrictziona accesul shi te vor exclude incet incet de peste tot shi te vor shi infiera cu bolile shi cu tot CV-ul tau shi cu toata viatza ta... nu ca va fi distractiv? nu vezi donule cat cinism? cata lege a faradelegii? caci nu va mai fi loc de iertare... caci toate datele vor vorbi in locul tau...

[caesar]

În prealabil postat de mihailt

Ca sa calatoresti in UE nu e nevoie de pasapoarte biometrice!
E de ajuns cartea de identitate.
Rog pe fratii si surorile de aci care au facut asa ceva sa aduca marturie.
Eu am calatorit acu 1 an si ceva si nu am avut nevoie de pasaport ci doar de cartea de identitate.
Asta mi-a fost reamintit de articolul :
http://www.ziarullumina.ro/articole;...e%3C/b%3E.html

Deci cine vrea sa lucreze in UE poate sa mearga acolo numai cu cartea de identitate fara sa ia pasaport biometric.

Pentru contract de munca,in Europa se cere pasaportul,stiu ce zic ca asa mi-au cerut,in Germania!!!Daca nu esti foarte sigur de ceva,macar nu dezinforma!

[vsovi]

domnule, eu ma mir de trufia celor de la politzie care ne dau dreptul ca unii credincioshi sa nu aiba acces la pashport, deci daca ai opinie ca cipul ori codul de bare cu 666 este nociv atunci ai dreptul sa nu-tzi iei pashaport, ce marshavie... ce anticonstitutzional!

dar este de mirare cum oamenii nu pricep cum cipul ala implantat este doar o gogoritza "mai grava" caci e in trup ca sa primim mai lesne cipul shi pecetziel numelui shi numarul numelui fiarei in acte ori in viatza de zi cu zi... ca zici macar nu mii in carne... dar nu-i bai ca mi in buletin, in pashaport shi in buzunarul de la piept... poi omul nu iubeshte mai mult cele ce-l inconjoara decat mushchiul ori osul ori ceva introdus in carne?

deci nici nu se vor implanta niciodata ci implantarea este doar sperietoarea ca sa nu mai fie sperietoare pecetluirea pe buletine shi haine shi tot ce te inconjoara....

deci e o marshavie ieftina sperietoarea cu implantul... ca doar la fel de grav este iar mai grav este prin acte, prin cele ale tale la care tzii mai mult decat la o bucata de carne... ce se va transforma in pamant, dar sufletul, caci in inima shi suflet le vei primi shi astfel le vei purta cu tine shi dupa moarte... caci faptele tale te urmeaza shi dincolo... nu carnea shi sangele shi cipul implantat ci faptele shi sufletul tau shi starea pocaintzei tale aia merge dincolo, la Cer sau la munci...

deci mai nociva este eticheta ori cipul din CI shi buletin shi cele ce te inconjoara... caci daca se alipeshte sufletul de lacomia insuflata de ele, a mandriei shi trufiei shi hulei, cu greu se mai curatza de ele prin multa suferintza shi grea lepadare de gloria vremelnica avuta impreuna cu gLumea shi cu cel rau...

deci nu va lasatzi inshelatzi cu implantul, ca shi ala e ceva rau dar mai rau este cu eticheta, cu cipul RFID, cu cele rele ce te inconjoara, caci alea le vezi shi le citeshti zi de zi shi te identifici in ele...

deci racaitzi-le, dezlipitzi-le shi la gunoi cu ele... la gunoi!

ca defapt se incalca shi constitutzia, daca am vorbi laic, deoarece se porneshte de la premisa de vinovatzie a cuiva shi ca atare suntem totzi pushi sub urmarire, deci este curat murdar adica neconstitutzional... dar dupa constitutziile alea pana prin47, caci astea de acum toate sunt masluite de "baietzii buni"

[vsovi]

poi nu vezi cum au generat sperietoare cu implanturile in piele shi in carne? cu extratereshtrii, ca sa zici ca n-ai vrea asha ceva, shi daca e sa alegi, atunci macar sa nu fie in trup... shi astfel omul primeshte mai lesne pecetluirea a tot ce-l inconjoara.... dara asta e mai grava decat aia in carne... ca ce te inconjoara se depune in suflet... aia eshti ce pofteshti, ce vezi, ce traieshti, ce citeshti, iar daca citeshti toata ziua pecetzile sataniceshti, atunci aia shi eshti...

deci e marshavie cu implantul ca ar fi mai grav, NU! este la fel de nociv, la fel de nociv, daca nu chiar mai nociv primirea pe acte ori pe cele ce te inconjoara... pe cele ce te identifica... caci alea le vezi, le citeshti, toata ziua te identifici shi te lauzi cu ele... deci aduci laude dracului prin asta... caci doar asta shi vrea, slava de la oameni, ca omul sa-l recunoasca pe dracul ca pe Mesia shi berator shi sa nu mai dea oamenii slava cinstita shi dreapta shi smerita shi nefatzarnica lui Dumnezeu....

mie asha imi pare shi nu vorbesc sub vre-o binecuvantare sau autoritate ci ca un pacatos din BOR, mirean... fara a emite vre-o pretentzie ca cineva sa ma creada.... dar daca asha imi pare ca asha au spun unii sfintzi, atunci caut sa spun daca au dreptate sau nu... shi imi pare ca au avut dreptate.