Puratatorul de cuvant al Patriarhiei il acuza pe Parintele Justin de habotnicie!

Eu nu vad nimic haios in spusele parintelui Iustin Parvu. Crestinii bine informati stiu ca parintele Iustin acum chiar are dreptate. Parintele se bazeaza pe capitolele XIII-XIV din Apocalipsa si face cu acrivie o marturisire de credinta, desi stie ca multi duhovnici si ierarhi au cedat presiunilor politice si au acceptat sa pastreze tacerea in aceasta privinta, pentru a nu avea probleme.

Tendintele politice actuale se bat cap in cap cu respectarea de catre crestini a cuvintelor Bibliei.

Problema se poate judeca in doua moduri: duhovniceste si lumeste. Cine judeca strict lumeste va fi de partea Puterii. Iar cine stie de ce este crestin ii va da dreptate parintelui Iustin. Dar nu se poate sa slujim la doi domni.

F. interesant ca BOR se pune vadit impotriva Pr. Justin. Oare de ce o face? Citi preoti de valoarea Pr. Justin mai avem ca sa-l putem discredita si pe acesta cu atita usurinta?
Mie mi se pare ca BOR ar fi trebuit sa fie de partea parintelui. Daca este doar o exagerare ce se pierde prin refuzul acestor documente? Exista o "sensibilitate" a poporului (pe linie de credinta)la aceasta problema si ca atare ar fi trebuit ca BOR sa fie de partea poporului! S-a putut traii fara aceste documente pina acum (in alte tari mai "dezvoltate" se mai poate inca) de ce sa nu continuam fara ele? Cu ce ne impiedica pe noi refuzul buletinelor in sporul duhovnicesc (ca doar cu asta se ocupa BOR)?
Nu era mai de folos oare oamenilor sa se teama de niste "buletine inofensive" decit sa se obisnuiasca cu "progresul" fortat... spre dezastru?
Eu cred ca da!
Dar cine sint eu?
Pr. Justin are mult mai multa [COLOR=red]sensibilitate [/COLOR]in privinta libertatii decit multi altii ......
Sint f. dezamagit de pozitia BOR!

Parintele Iustin valorifica, in aceasta privinta, Scrierile Sfintilor Parinti si cercetarile care demonstreaza de ce codul de bare si scannerul folosesc o tehnologie bazata pe 666 si accepta ia o pozitie demna, crestineasca. Prin introducerea documentelor electronice crestinii sunt determinati sa se identifice cu un NUMAR(CNP), lucru care este inacceptabil pentru un crestin, caci acest fapt, conform Apocalipsei, inseamna lepadare de Hristos. NI SE SPUNE CLAR SA NU NE INSEMNAM CU UN NUMAR AL CARUI SEMN ESTE 666.
Pietrele vor vorbi, daca nu vorbeste cine trebuie.

[valentin.viliga]

Bre tovarasilor ce tot faceti atata gura pentru nimic, ca problema ii foarte simpla cine vrea isi face buletin cine nu vrea nu isi face si gata.
Iar mesaju' lui Iustin la faza cu torpila japoneza si la muritu' cu dusmanu' in brate seamana a ayattolah d'ala taliban care indeamna la lupta impotriva necredinciosilor.

[valentin.viliga]

În prealabil postat de valentin.viliga

Bre tovarasilor ce tot faceti atata gura pentru nimic, ca problema ii foarte simpla cine vrea isi face buletin cine nu vrea nu isi face si gata.
Iar mesaju' lui Iustin la faza cu torpila japoneza si la muritu' cu dusmanu' in brate seamana a ayattolah d'ala taliban care indeamna la lupta impotriva necredinciosilor.

P.S sunteti siguri ca Iustin a scris mesaju asta? Nu de alta p-aci prin aceasta lume virtuala mai circulau niste poze si niste acuze la adresa lu' Bichir cum ca ar fi preot la nush ce biserica lu' peste din grecia, poze trucate la fel ca pozele lu raduleasca cu campania anti-fumat, poate stiti campania, deci intai verificati daca Iustin a zis ce scrie acolo sau numa niste mujaherdini ortodocsi dornici de afirmare au scris ce le-a trecut prin cap si s-au semnat arhim. Iustin Parvu, numai cu intentia de-a oferi credibilitate articolului stiut fiind faptul ca Iustin are "ratting" l-a popor.

BOR este sigura ca Pr. Justin l-a scris!
Ori astia nu sint amatori ca noi, verifica au purtatori de cuvint samd!

[vladsergiu]

A indemna la mucenicie fara o argumentare serioasa este,asa cum a mai spus cineva aici,totuna cu ce fac musulmanii radicali care darama si distrug in numele lui Mahomed,si mai ales care au ceva in mod special cu Globalizarea,desi ei se folosesc de asta si calatoresc in toata lumea semanad panica si teroare.Nu uitati ca aceste masuri de securitate se iau mai ales cu justificarea luptei impotriva terorismului,deci iata unde duce radicalismul si sinuciderea mascate in spatele unei asa zise lupte impotriva "balaurului mason,americani,sionisti,etc".
Apoi,daca nu stiati,Justin Parvu este un antisemit pe fata,la el in manastire isi au adapostul tot felul de antisemiti,de antiamericani,si alti anti,care pot mai degraba deveni antihristi,prin ura pe care o propaga.
Mai apoi,il acuza pe Daniel,patriarhul de ecumenism,ca este mason,si mai pe toti ierarhii,ei fiind in extrema opusa,adica antisemiti si vadit extremisti de dreapta.
De ce credeti ca Mnastirea lui are hramul Sf Arhangheli Mihail si Gavriil,pentru ca PR Justin este un vadit admirator al "legiunii Arhanghelului Mihail",ca si Papacioc,care de altfel a si facut parte din ea.De aceea comunistii i-au si pus la racoare,iar acum sunt considerati mari martiri crestini,cand de fapt nu dragostea crestineasca de popor i-a varat in temnitele comuniste,ci orientarea politica zgomotoasa de extrema dreapta.
Asa incat,mai bine cugetam cu discernamant la ceea ce auzim si vedem,ca nu oricine a facut puscarie pe vremea comunistilor a fost un martir crestin.

[valentin.viliga]

Si mai am inca ceva de adagat pentru "ortodoxii" care de cand Daniel e patriarh nu canta alta melodie decat "Daniel masonu' si ecumenistu'/ Gata s-a dus haru de la BOR, ce ne facem muica ca ne ia dracu acu"... in primul rand nu aveti cum sa va dovediti afirmatia ca ii mason, in afara de "argumentele" de pe internet care nu valoareaza doi bani si pe care fac ceva din 3 litere...in al 2lea rand uita-ti ca pavel spune sa va supune-ti inaltelor stapaniri ca oricum o iei tot de la Dumnezeu sunt, sau uita-ti ca regele David refuza sa-l uciga pe Saul care desi a luat "pe ulei" regele David il socotea tot unsul Domnului.
Si apoi scopul forumului este sa discutam despre ortodoxie nu sa barfim ca in "poiana lu' iocan" sa criticam pe un ierarh sau pe altu numa pe baza unor informatii de pe internet, de aceea as ruga pe Admin ca topicurile cu critici de astea aiurea sa le stearga iar userii care fac afirmatii de genu ca "Daniel e tralala si la la" , fara a-si sustine afirmatiile cu dovezi concrete SA FIE BANATI

[eu-cristina83]

Nu cred ca barfim... poate suntem putin mai comunicativi ca de obicei. Ca sa fie barfa in primul rand trebuia spus cu rautate si nu cred asta, doar s-a incercat sa se dea niste raspunsuri si sa se scoata in evidenta adevarul. Cu ceva timp in urma si Pr. Papacioc a fost acuzat, de ce oare toti ,marii duhovnici ai tarii sunt denigrati? Oare acesti pr. tineri care au functii mai inalte au dus viata lui Cleopa, Papacioc, Parvu si altii? Ei sunt si vor ramane niste repere pt cei care au urechi sa auda, ochi sa vada si dorinta de a pastra dreapta credinta.

[Traditie1]

Cred ca adevarul e împartit, si la Petru Voda e exagerare si la Patriarhie e prea putina simtire parusica.