Conducatorul ideal...

E posibil, ca unii sa confunde anarhia cu democratia.

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Iata si raspunsul lui Mihai Neamtu la acuzatiile care i se aduc, in mod gratuit sic eu:

"In discursul meu politic, tind să utilizez o mulţime de referinţe culturale. Sunt un om liber, uneori eclectic, şi vreau să rămân astfel.

Pentru a combate pasivitatea mioritică, am citat adeseori exemplul Vitoriei Lipan din capodopera lui Mihail Sadoveanu numită “Baltagul”. Sadoveanu e un mare prozator şi am învăţat asta de la Alecu Paleologu. Sub raport politic, după 1948, Sadoveanu a fost un kulturnic nenorocit, nepăsător faţă de soarta unor poeţi de geniu (precum Lucian Blaga). Totuşi, Sadoveanu a scris pagini sublime. “Mitrea Cocor” e una, “Neamul Şoimăreştilor” cu totul altceva. Iar “Baltagul” le întrece pe toate.

La fel, Radu Gyr. Pagini memorabile sub raport estetic, dar o biografie îndoielnică. În tinereţe, omul a fost de-un oportunism jalnic. A susţinut cauza legionară prin anii ’30, dar – la ieşirea din închisoare – a scris şi pentru gazeta comunistă “Glasul Patriei”. Cu toate acestea strigătul din “Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane” răzbună suferinţa a sute de mii de plugari şi chiaburi închişi de comunişti pentru un simplu motiv: dragostea de pământ şi libertate.

Când am recitat “Ridică-te Gheorghe” am vrut să onorez memoria ţăranilor ucişi de comunişti, iar nu să cauţionez aberaţiile politice din tinereţea lui Gyr. Când am invocat modelul Vitoriei Lipan, am căutat să elogiez feminitatea demnă, iar nu să şterg cu buretele mizeriile din biografia lui Sadoveanu.

Sub steaua lui David ori sub crucea lui Hristos, mormintele tuturor victimelor totalitarismelor pot fi plânse cu decenţă şi pietate. Negaţionismele la adresa Holocaustului sau ale Gulagului sunt respingătoare, extremiste şi inacceptabile în discursul public al secolului XXI.

Nu mai puţin regretabile sunt, totuşi, încercările de-a cenzura sentimentul curat, empatia, uzul metaforei sau recursul la artă." (www.hotnews.ro)

Cine nu intelege acest raspuns are o problema, daca este român. Daca nu este roman, are o scuza pentru neintelegere.

foarte original

[DragosP]

Desigur. Eu sunt unul dintre aceia, cu atât mai mult cu cât nu sunt sedus de convingerile politice unui simpatizant legionar aliat cu un evreu mason ce vrea să conducă (iar!!) România.
E uşor a scrie versuri când nimic nu ai a spune, mai ales de la distanţă.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

Desigur. Eu sunt unul dintre aceia, cu atât mai mult cu cât nu sunt sedus de convingerile politice unui simpatizant legionar aliat cu un evreu mason ce vrea să conducă (iar!!) România.
E uşor a scrie versuri când nimic nu ai a spune, mai ales de la distanţă.

esti cumva rosu?

[DragosP]

"Cine nu-i cu noi e împotriva noastră" era lozinca de bază până-n '89. Ce rost are deci întrebarea ta? Te ajută la mântuire? Dacă da, atunci sunt roşu. De indignare.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

"Cine nu-i cu noi e împotriva noastră" era lozinca de bază până-n '89. Ce rost are deci întrebarea ta? Te ajută la mântuire? Dacă da, atunci sunt roşu. De indignare.

nici discutiile de pe acest topic nu stiu cum ne poate ajuta la mantuire. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa discutam aici. Trebuie sa socializam nu?
ps: omul este un "animal" politic, asa ca are anumite simpatii

[DragosP]

Omul nu e nici animal, nici "animal". Şi cu atât mai puţin politic.

În prealabil postat de stefan florin

foarte original

Mi se pare foarte pertinent raspunsul.
Nu exista doar antisemitismul, ci si antiromanismul. Ei bine, de acesta sa ne ferim noi, asa cum evreii se feresc de antisemitism.

Am gasit de când e interzis Radu Gyr; interesant de aflat cat de neactuala este legea prin care s-a decretat lista autorilor interzisi:

http://www.historia.ro/exclusiv_web/...tarii-cartilor

Intre timp s-au mai scurs niste ani, a mai curs apa pe Dunare, s-a schimbat oranduirea si am intrat intr-un nou mileniu, dar unii au ramas intepeniti in conceptiile anilor postbelici.

Conducatorul ideal nu exista. Insa cred cu tarie ca monarhiile absolute sunt singurul cadru corect (a se citi "dupa voia lui Dumnezeu") in care un conducator foarte aproape de acest arheptip poate aparea. Cu titlul de xemplu, uitati-va la coreeni, si la cum ii vad ei pe Dae Joyoung si Gwanggaeto ai lor. Ei, cam ca aia. Pastrand proportiile epocii actuale, si tinand seama de realpolitik.