Intrebare care ma pune pe ganduri

[GMihai]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

5. Creştinismul: romano-catolic: inchiziţie, cruciade, indulgenţe, practicate şi azi, purgatoriu, deci nu există iad, Hristos a venit degeaba,

Minciună.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

"papa" e Sfânt declarat,

Minciună.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

el nu poate greşi în ce spune,

Minciună.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

a dat voie căsătoriilor homosexuale, deci sodomia care-i anti-Biblie,

Minciună.

Măi Emiliane, tu chiar n-ai nicio limită ?

[Igor_Paslusnik]

Sărăcuţul de tine... Mi-e milă de tine, te compătimesc, dar tot te iubesc, ca un frăţior rătăcit, ce să facem? Atâta poţi, atâta accepţi, atâta iubeşti, atâta înţelegi, atâta trăieşti. Dar noi vă iubim, ăştia sunt creştinii, iubim pe oricine, eretici, atei, păgâni, orice-ar fi.

Nădăjduiesc şi cred sincer în îndreptarea ta. Dumnezeu să-ţi ajute.

[GMihai]

Şi mie îmi e milă de tine.

[cristi190]

În prealabil postat de GMihai

Minciună.

Minciună.

Minciună.

Minciună.

Măi Emiliane, tu chiar n-ai nicio limită ?

Dupa cum vad, esti catolic. Dar cum poti sa fi catolic cand tu nu sti de termenul INFAILIBIL ce i se acorda papei: adica nu poate gresi. Unde a mintit?

În prealabil postat de cristi190

Dupa cum vad, esti catolic. Dar cum poti sa fi catolic cand tu nu sti de termenul INFAILIBIL ce i se acorda papei: adica nu poate gresi. Unde a mintit?

http://www.catholic.com/tracts/papal-infallibility

Internetul intotdeauna are raspunsul.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

1. Islamismul: 72 de femei virgine după moarte? Dar sufletul lor unde-i? Nu se bucură şi ele de libertate, nici după moarte? Un dumnezeu, allah, care instigă la crimă, la război, la sînge, uciderea infidelilor? Deci dumnezeul care urăşte şi care obligă? Ce cruzime! Din contră, e religia cea mai brutală. Ar trebui izolată doar în anumite regiuni şi cine vrea să fie musulman, să meargă să locuiască acolo. Cu ei nu se poate discuta, mai ales când devin majoritari undeva şi chiar şi înainte. Că scot sabia şi strigă de jihad. Ce aiureală ieftină. Cum să fie asta credinţa cea adevărată ? Niciodată. Imposibil.

In primul rand, chestia cu virginele este din cultura populara. Oficial in Islam nu exista asa ceva.

Doi, ai citit vechiul testament?

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

2. Hinduismul: 30 de milioane de zei. Pământul ud, nămol, e un zeu, pământul uscat, e alt zeu. Omenirea e visul zeilor. Ce poveste urâtă spune hinduismul. Au zeiţa morţii. Au învăţături despre uniri intime. Cu ce scop ? Unde-i iubirea adevărată, pură, curată, veşnică? Deci nici asta nu-i adevărată.

Nu vad nici un argument aici. Crestinismul nu spune ca divinul se afla in orice? Pai nu vad contradictia.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

3. Budismul: golirea de tine însuţi, şi integrarea în Nirvana, să devenim ca Budha. Da? Ne golim de noi şi ne integrăm în... nimic? Explicaţia budismului e prostie. Apoi reîncarnarea? Păi ănseamnă că Dumnezeu e neputincios. Nu a putut crea decât un număr limitat de suflete, care se tot reîncarnează? Deci nici asta nu-i credinţa adevărată.

Este vorba de eliminarea gandurilor care iti distrag mintea cu probleme micute, lumesti, si concentrarea pe meditatie si iluminare. Nu asta spune si crestinismul, cu alte cuvinte?

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

4. Iudaismul: adică să nu crezi în Hristos. Cum să nu crezi în cea mai înaltă iubire din câte a existat pe pământ? Deci şi asta cade.

Nu vad nici un argument. "Cum sa nu crezi ca mine" nu este o explicatie.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

5. Creştinismul: "romano-catolic": inchiziţie, cruciade, indulgenţe, practicate şi azi, purgatoriu, deci nu există iad, Hristos a venit degeaba, "papa" e Sfânt declarat, el nu poate greşi în ce spune, e fără de greşeală, infailibil, a dat voie căsătoriilor homosexuale, deci sodomia care-i anti-Biblie, e spus că "extratereştrii sunt prietenii noştrii". Deci cum să fe asta credinţa cea adevărată?

A punctat Mihai bine.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

6. Creştinismul: protestant, neo-protestant: exclude toată practica creştinilor vreme de 1500 de ani, că nu ar fi biblică, că nu mântuieşte, ei vin şi reinventează creştinismul, de parcă ar fi fost ceva în neregulă cu creştinismul (ortodox) până să vină ei. Totul e relativ, totul e interpretabil. Nu ţin cont de istorie, de Sinoade, de Canoane, de fostele erezii combătute de Sfinţii Părinţi. Scot Sfintele cele 7 Taine, le batjocoresc, spun că nu-s taine, scot slujirea la Sfântul Altar, scot slujbele, Sfânta Liturghie, tot. Biblia o înţelege fiecare cum vrea. Cum să fie asta credinţa cea adevărată?

Traditiile acelea au fost facute tot de niste oameni acum mult timp, dand o forma credintei lor. Nu vad care ar fi problema in schimbarea unor ritualuri facute tot de oameni, pana la urma. Argumentul cade.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Apa Sfinţită, la ortodocşi, se curăţă în mijlocul sfinţirii, şi devine microbiologic pură, oare de ce?

Ar trebui sa studiezi mai in detaliu proprietatile de conservant ale busuiocului, si apoi o sa intelegi de ce se pune in apa sfiintita, si de ce nu se "strica".

http://lataifas.ro/medicina_naturist...antibacterian/

Tot lipsit de argumente. "Ortodoxia este adevarata pentru ca asa simt eu" poate fi un argument puternic pentru propria persoana, dar pentru altii nu.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In primul rand, chestia cu virginele este din cultura populara. Oficial in Islam nu exista asa ceva.

Doi, ai citit vechiul testament?

Am Coranul acasă, în limba română. Îţi dau nişte sure din Coran să vezi despre cele 72 de femei virgine ce îi aşteaptă pe musulmani, dacă ucid infidelii ? Eu am rămas înmărmurit când am citit. Poate facem un topic şi vorbim despre asta, la islam, că-i o religie a diavolului, e blestemată şi psândită.

Este şi program cu Coranul, pe net, unde bagi un cuvânt şi îţi dă toate surele care conţin acel cuvânt.

Da, citit Vechiul Testament. Tu l-ai citit ? Dar coranul l-ai citit ? Dacă nu, de ce vorbeşti prostii ? Numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu vad nici un argument aici. Crestinismul nu spune ca divinul se afla in orice? Pai nu vad contradictia.

Doamne fereşte să spună Dumnezeu Treime, în Biserică, că "divinul se află în orice". Care verset spune aşa ceva ? Sau iar vorbeşti numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?
Te rog lămureşte-mă, că sunt prost.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Este vorba de eliminarea gandurilor care iti distrag mintea cu probleme micute, lumesti, si concentrarea pe meditatie si iluminare. Nu asta spune si crestinismul, cu alte cuvinte?

Hristos spune: "nu ştiţi oare că nu puteţi face nimic fără Mine?". Budha spune: "golirea de tine însuţi, voi puteţi să faceţi totul singuri". Discrepanţă? Nu. Abis de netrecut, fiindcă budismul e un fir de praf în faţa creştinismului.

Eliminarea gândurilor, ca să fie înlocuite cu Duhul Sfânt, cu Hristos, Cheia care duce la Tatăl, cu rugăciunea, cu Iubirea, cu virtuţiile. Nu cu golirea de tot şi toate.

Problemele micuţe şi lumeşti, nu trebuie eliminate, ci rezolvate. Ele nu distrag mintea. Nimic şi nimeni lumesc, nu distrage mintea de la Hristos, decât păcatul, mândria, care alungă harul, dar la cel mai mic gând de smerenie, harul vine înapoi.

Iar meditaţie, în creştinism, nu există. Una-i concentrare, care se face conştient, şi alta-i meditaţie, care se face prin ruptura de realitate. Rugăciunea inimii, sau rugăciunea neîncetată, nu opreşte activităţile vieţii de zi cu zi, cum face meditaţia yoghină, Doamne fereşte.

Şi iluminare în creştinism, nu există. Iluminare, înseamnă lipsa şi refuzul luminii. De aceea are un i în faţa cuvântului luminare, ce dă cuvântul iluminare. În Biserică, există luminare, adică primirea şi trăirea conştientă a harului, înmulţirea virtuţiilor, asemănarea cu Hristos şi cu Sfinţii, sau altfel spus, vederea Luminii Necreate, prin care Hristos şi Harul Duhului Sfânt, vin şi se pogoară asupra creştinului, îl umple (nu îl golesc), îl despătimesc, îl liniştesc, în perfectă stare de luciditate a minţii, îi ascut mintea şi întreaga fiinţă, pentru lupta cu întunericul demonic, şi îl pregătesc pentru următorul pas: îndumnezeirea, sau dobândirea Duhului Sfânt, când atunci, omul, va intra în Iubire, şi va fi... nu ştiu, altfel, îmi doresc să ajung acolo, să aflu.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu vad nici un argument. "Cum sa nu crezi ca mine" nu este o explicatie.

Corect. N-am dat un argument. Ci am exprimat o gândire a bunului simţ, a conştiinţei, voinţei şi sentimentului. Adică e alegerea evreilor să nu creadă în Hristos. Nu îi judec, nu îi acuz, dar vor răspunde la Judecată în faţa Lui. Simplu. Hristos este cea mai înaltă iubire, cunoascută vreodată de umanitate. Cine nu crede în Hristos, e alegerea lui, dar poate nu a studiat creştinismul (ortodox, desigur, cel fără erezie), sau e indiferent faţă de creştinism, sau e pur şi simplu ignorant, şi neputincios mintal. Dumnezeu să aibe milă de el.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A punctat Mihai bine.

Ba din contră, n-a punctat bine deloc, am şi dovedit, în următoarele posturi, între mine şi el.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Traditiile acelea au fost facute tot de niste oameni acum mult timp, dand o forma credintei lor. Nu vad care ar fi problema in schimbarea unor ritualuri facute tot de oameni, pana la urma. Argumentul cade.

Acelea nu sunt tradiţii. Sunt dogmele protestantismului. Nu vezi care ar fi problema ? Păi sunt anti-biblie. Anti-istorie. Anti-tot, ce-i creştinesc, învăţăturile vii şi reale, mântuitoare ale Sinoadelor, ale Sfinţilor în luptele cu ereticii, ale Bisericii în general. Ale bunului simţ, ale conştiinţei. Sunt anti-mântuire. Antihristice.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ar trebui sa studiezi mai in detaliu proprietatile de conservant ale busuiocului, si apoi o sa intelegi de ce se pune in apa sfiintita, si de ce nu se "strica".

http://lataifas.ro/medicina_naturist...antibacterian/

Tot lipsit de argumente. "Ortodoxia este adevarata pentru ca asa simt eu" poate fi un argument puternic pentru propria persoana, dar pentru altii nu.

Dacă pui busuioc fără să faci slujba de sfinţire a apei, busuiocul nu-şi face "efectul". Dovedit. Oare de ce ? Chiar aşa mare efect să aibe rugăciunile acelea ? Întrebare retorică.
Ar mai fi de spus. Dar ajung acestea.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Am Coranul acasă, în limba română. Îţi dau nişte sure din Coran să vezi despre cele 72 de femei virgine ce îi aşteaptă pe musulmani, dacă ucid infidelii ? Eu am rămas înmărmurit când am citit. Poate facem un topic şi vorbim despre asta, la islam, că-i o religie a diavolului, e blestemată şi psândită.

http://www.justislam.co.uk/product.php?products_id=216

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Da, citit Vechiul Testament. Tu l-ai citit ? Dar coranul l-ai citit ? Dacă nu, de ce vorbeşti prostii ? Numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?

Sunt foarte multe versete in Vechiul Testament unde spune "sa omori pe cutare, X sa moara daca face Y". Sa zicem ca crestinii le ignora, iar musulmanii le aplica.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Doamne fereşte să spună Dumnezeu Treime, în Biserică, că "divinul se află în orice". Care verset spune aşa ceva ? Sau iar vorbeşti numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?
Te rog lămureşte-mă, că sunt prost.

Ierimia 23:24
Poate omui sa se ascunda in loc tainic, unde sa nu-l cad Eu? zice Domnul. Sau nu umplu Eu cerul si pamantul?

Deeeeeciii....

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Hristos spune: "nu ştiţi oare că nu puteţi face nimic fără Mine?". Budha spune: "golirea de tine însuţi, voi puteţi să faceţi totul singuri". Discrepanţă? Nu. Abis de netrecut, fiindcă budismul e un fir de praf în faţa creştinismului.

Asta nu este un argument pentru care budismul este o religie falsa. Faptul ca este diferita de ortodoxie nu o face falsa, ci.... diferita.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Şi iluminare în creştinism, nu există. Iluminare, înseamnă lipsa şi refuzul luminii.

Mantuirea ar fi un echivalent.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Corect. N-am dat un argument. Ci am exprimat o gândire a bunului simţ, a conştiinţei, voinţei şi sentimentului. Adică e alegerea evreilor să nu creadă în Hristos. Nu îi judec, nu îi acuz, dar vor răspunde la Judecată în faţa Lui. Simplu. Hristos este cea mai înaltă iubire, cunoascută vreodată de umanitate. Cine nu crede în Hristos, e alegerea lui, dar poate nu a studiat creştinismul (ortodox, desigur, cel fără erezie), sau e indiferent faţă de creştinism, sau e pur şi simplu ignorant, şi neputincios mintal. Dumnezeu să aibe milă de el.

In sfarsit, o mica doza de toleranta din partea ta. :)

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Acelea nu sunt tradiţii. Sunt dogmele protestantismului. Nu vezi care ar fi problema ? Păi sunt anti-biblie. Anti-istorie. Anti-tot, ce-i creştinesc, învăţăturile vii şi reale, mântuitoare ale Sinoadelor, ale Sfinţilor în luptele cu ereticii, ale Bisericii în general. Ale bunului simţ, ale conştiinţei. Sunt anti-mântuire. Antihristice.

Nu cunosc vreo ramura crestina care sa fie anti Biblie...

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Dacă pui busuioc fără să faci slujba de sfinţire a apei, busuiocul nu-şi face "efectul". Dovedit. Oare de ce ? Chiar aşa mare efect să aibe rugăciunile acelea ? Întrebare retorică.
Ar mai fi de spus. Dar ajung acestea.

Dovedit? Atunci posteaza dovada, nu ma tine in suspans!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9569711
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...12091/abstract

Uite aici, dovedit stiintific (daca ai rabdare sa citesti aceste lucrari stiintifice).


Ideea este ca nu poti in nici un fel sa dovedesti ca o religie este adevarata si celelalte sunt false, decat daca mori si vezi ce este pe partea cealalta. Tot ce faci este sa arati de ce celelalte religii sunt diferite de ortodoxie, si atat.

[andravenache]

În prealabil postat de cristi190

Buna ziua! De ceva vreme ma tot gandesc: de unde stim noi ca urmam religia adevarata?
Daca, de exemplu, credinta adevarata este a musulmanilor, sau a budistilor, sau a penticostalilor iar noi nu respectam doctrina unuia dintre ele?
As vrea sa aud si parerile voastre

Draga Cristi,si eu mi-am pus intrebarea aceasta. Am intrebat oameni (fel si fel). Insa nici un raspuns nu m-a multumit. Atunci L-am intrebat pe Dumnezeu. Si El mi-a raspuns.
Imi inchipui ca multi or sa se intrebe cum mi-a raspuns. Nu o sa spun, pentru ca nu vreau sa se formeze un cliseu. O sa spun doar ca Domnul are multe modalitati de a iti raspunde, atata timp cat tu esti dispus sa asculti mesajul Sau. Daca Ii ceri cu inima sincera, raspunsul nu va intarzia sa apara la momentul cel mai potrivit. Si El raspunde fiecaruia in felul potrivit lui (pentru ca nu sunt doi oameni la fel). Intre timp, iti recomand multa rugaciune si citirea Sfintei Scripturi.

[CristianR]

Cred că este de folos chiar să ne desprindem de ideea de religie. Căci nu religia ne mântuiește, ci Hristos, cu voia Tatălui, prin lucrarea Duhului Sfânt în Sfânta Biserică.
În privința religiilor necreștine, omul după despărțirea sa de Dumnezeu prin neascultare, a rămas cu un dor permanent, cu o lipsă dureroasă în sufletul său și mereu L-a căutat. Dar L-a căutat ca un orb, iar dacă pui mai mulți orbi să-ți descrie o persoană care le vorbește sau pe care o pipăie, vei afla răspunsuri diferite, deși asemănătoare până la un punct.

Când a venit Hristos, a deschis ochii orbilor. S-a arătat pe Sine așa cum este. S-a revelat și ne-a dat o învățătură dumnezeiască. A întemeiat, apoi, Biserica, în care El este mereu prezent și poate fi cunoscut. El este Adevărul.