Casatoria in afara Bisericii Ortodoxe, recunoscuta sau nu?

[caesar]

În prealabil postat de AlinB

Buna si interesanta intrebare.
In mod logic, ar trebui sa se oficieze Taina Casatoriei, probabil cu exceptia cazului in care e vorba de Greco/Romano-Catolici deoarece exista o recunoastere reciproca a Tainelor.

Spune-mi te rog si mie unde scrie in legile ortodoxe ca sunt recunoscute tainele ,romano-catolicilor sau catolicilor?Cine spune asa ceva?

[cristiboss56]

În prealabil postat de AlinB

Buna si interesanta intrebare.
In mod logic, ar trebui sa se oficieze Taina Casatoriei, probabil cu exceptia cazului in care e vorba de Greco/Romano-Catolici deoarece exista o recunoastere reciproca a Tainelor.

De subliniat că până la sfârsitul secolului trecut nu exista în ţările ortodoxe cununie civilă , la primării. Tinerii se logodeau şi se cununau numai în Biserică, în faţa preotului şi a Sfântului Altar, căci atunci lumea era mult mai credincioasă.
Singura ţară Ortodoxă care mai practică astăzi cununia civilă şi cea religioasă numai în cadrul Bisericii este Grecia . La greci, sunt foarte rare divorţurile, ca şi căsătoria a doua şi a treia, căci la ei nu se poate face nimic fără aprobarea Bisericii şi a preoţilor de parohie , care combat divorţurile şi neînţelegerile din familie.

[caesar]

În prealabil postat de Marius22

Deschid acest subiect deoarece nu cunosc foarte bine canoanele Bisericii, dar nici stadiul la care s-a ajuns, in cadrul dialogului ecumenic, in ceea ce priveste recunoasterea Tainelor celorlalte confesiuni. De aceea nu pot avea un punct de vedere intemeiat.

Cum a procedat/procedeaza Biserica Ortodoxa in situatia in care o familie crestina, de alta confesiune, trece la ortodoxie? Dupa Botez (unde este cazul), Mirungere, primirea Sfintei Euharistii, li se oficiaza Taina Casatoriei, sau li se recunoaste casatoria oficiata in cadrul confesiunii anterioare? Dar daca familia apartine altei religii (mozaica, islamica etc.)?

Dragul meu,un catolic sau orice convingere religioasa ar avea nu poate sa paseasca in ortodoxie numai dupa ce se boteaza ortodox!!!"Invataturi" ca ,"daca esti catolic trebuie numai mirungere,etc"este o erezie ce se cheama ecumenism,adica nu numai ortodoxia detine adevarul ci mai au si altii adevar!Cauta la Sfintii Parinti care sunt in viata,si ai sa vezi ce spun despre ecumenism!"Ecumenismul este panerezia secolului!"Noi ortodocsii nu uram celelalte confesiuni dorim sa se intoarca de acolo de unde sau rupt singuri si sa se intoarca la biserica mama Ortodoxia! Nu noi ortodocsii sa mergem spre unirea cu ceilalti,asa cum doresc aceasta "unire"ecumenica...
Personal forumul asta il consider fara prea mare rost,deoarece aceste nelamuriri ale tale sau ale altora foarte usor poti gasi un raspuns foarte pertinent doar vizionand filmuletele de pe acest site despre ecumenism sau tot ce te intereseaza,sau vorbeste cu duhovnicul tau,acestea sunt sursele credibile.Aici pe forum vei gasi fel de fel de pareri de cele mai multe ori care te vor aiuri mai tare.Mult succes!

[Fani71]

În prealabil postat de caesar

Dragul meu,un catolic sau orice convingere religioasa ar avea nu poate sa paseasca in ortodoxie numai dupa ce se boteaza ortodox!!!"Invataturi" ca ,"daca esti catolic trebuie numai mirungere,etc"este o erezie ce se cheama ecumenism,adica nu numai ortodoxia detine adevarul ci mai au si altii adevar!Cauta la Sfintii Parinti care sunt in viata,si ai sa vezi ce spun despre ecumenism!"Ecumenismul este panerezia secolului!"Noi ortodocsii nu uram celelalte confesiuni dorim sa se intoarca de acolo de unde sau rupt singuri si sa se intoarca la biserica mama Ortodoxia! Nu noi ortodocsii sa mergem spre unirea cu ceilalti,asa cum doresc aceasta "unire"ecumenica...
Personal forumul asta il consider fara prea mare rost,deoarece aceste nelamuriri ale tale sau ale altora foarte usor poti gasi un raspuns foarte pertinent doar vizionand filmuletele de pe acest site despre ecumenism sau tot ce te intereseaza,sau vorbeste cu duhovnicul tau,acestea sunt sursele credibile.Aici pe forum vei gasi fel de fel de pareri de cele mai multe ori care te vor aiuri mai tare.Mult succes!

Dar tu ai citit ce a postat Eduardd mai sus si te-ai uitat in molitvelnic sa vezi cum se face slujba de primire, cu mirungere? Molitvelnicul e eretic?
La restul s-a mai raspuns.
De altfel Marius si-a gasit deja raspunsul, asa ca sa-l lasam in pace.

[caesar]

[quote=Fani71;136466]Dar tu ai citit ce a postat Eduardd mai sus si te-ai uitat in molitvelnic sa vezi cum se face slujba de primire, cu mirungere? Molitvelnicul e eretic?
La restul s-a mai raspuns.
De altfel Marius si-a gasit deja raspunsul, asa ca sa-l lasam in pace.[
Poate nu stii dar moliftelnicele editii incepand de la 2000-2001 sunt multe slujbe schimbate acolo tocmai sa nu supere alte confesiuni.Am citit si am auzit multi duhovnici chiar din cei cunoscuti ca nu vor sluji dupa acele moliftelnice si Biblii facute cu binecuvantarea Prea.Sfi.Bartolomeu Anania...acestea sunt editii ecumeniste.
Am o intrebare pentru tine,ca teolog ortodox ce esti.Stii ca in moliftelnicul mai vechi nu sunt sigur anul,cred prin 1974 este acolo slujba botezului(nu ca azi a mirungerii),trecerii de la catolici la ortodocsi care zice asa:"Te lepezi de Papa si de toate ratacirile lui?Ma lepad!
Ei ce zici?De ce s-a scos azi din moliftelnic acesta si multe altele?Iti raspund eu,ca sa nu deranjam celelalte confesiuni ...Dumnezeu sa te lumineze!

[caesar]

În prealabil postat de Fani71

Dar tu ai citit ce a postat Eduardd mai sus si te-ai uitat in molitvelnic sa vezi cum se face slujba de primire, cu mirungere? Molitvelnicul e eretic?
La restul s-a mai raspuns.
De altfel Marius si-a gasit deja raspunsul, asa ca sa-l lasam in pace.

Poate nu stii dar moliftelnicele editii incepand de la 2000-2001 sunt multe slujbe schimbate acolo tocmai sa nu supere alte confesiuni.Am citit si am auzit multi duhovnici chiar din cei cunoscuti ca nu vor sluji dupa acele moliftelnice si Biblii facute cu binecuvantarea Prea.Sfi.Bartolomeu Anania...acestea sunt editii ecumeniste.
Am o intrebare pentru tine,ca teolog ortodox ce esti.Stii ca in moliftelnicul mai vechi nu sunt sigur anul,cred prin 1974 este acolo slujba botezului(nu ca azi a mirungerii),trecerii de la catolici la ortodocsi care zice asa:"Te lepezi de Papa si de toate ratacirile lui?Ma lepad!
Ei ce zici?De ce s-a scos azi din moliftelnic acesta si multe altele?Iti raspund eu,ca sa nu deranjam celelalte confesiuni ...Dumnezeu sa te lumineze!
Reply With Quote

[Fani71]

În prealabil postat de caesar

Poate nu stii dar moliftelnicele editii incepand de la 2000-2001 sunt multe slujbe schimbate acolo tocmai sa nu supere alte confesiuni.Am citit si am auzit multi duhovnici chiar din cei cunoscuti ca nu vor sluji dupa acele moliftelnice si Biblii facute cu binecuvantarea Prea.Sfi.Bartolomeu Anania...acestea sunt editii ecumeniste.
Am o intrebare pentru tine,ca teolog ortodox ce esti.Stii ca in moliftelnicul mai vechi nu sunt sigur anul,cred prin 1974 este acolo slujba botezului(nu ca azi a mirungerii),trecerii de la catolici la ortodocsi care zice asa:"Te lepezi de Papa si de toate ratacirile lui?Ma lepad!
Ei ce zici?De ce s-a scos azi din moliftelnic acesta si multe altele?Iti raspund eu,ca sa nu deranjam celelalte confesiuni ...Dumnezeu sa te lumineze!
Reply With Quote

Casar, este o neintelegere la mijloc. Cand am zis eu ca la catolici totul e bine si frumos? Nu au dreptate cu papa si exista multe rataciri la ei. Esti multumit?
Dar de aici pana a spune ca ei sunt damnati si ca euharistia lor e buna de dat la caini --- este o 'mica' diferenta.

Si eu am un molitvelnic vechi, in orice caz inainte de 2000. Si acolo scrie ce zici tu. Insa si acolo slujba de primire se face cu mirungere, nu cu botez. Si la multi ortodocsi, de sute de ani, s eface primirea asa, sau chiar numai cu lepadare si crez (la rusi de ex.). Numai la grecii din anii 70 INCOACE se face cu boitez, in Grecia.

Eu raman cu episcopii. Sunt ortodoxa.

" Molitvelnicul e eretic? "

nu e eretic , insa voi il intepretati intr-un mod eretic ...

aceasta primire prin mirungere nu inseamna validarea tainelor catolicilor ... au fost primiti si arieni la ortodoxia numai prin mirungere , si multe alte erezii ... va intreb : voi ecumenistii sunteti arieni ? credeti ca arienii au sf taine ? daca credeti asa atunci treaba voastra insa suntei in mare ratacire ... faptul ca sunt primiti fara rebotezare asta nu inseamna ca au botez valid , ci doar ca mirungerea ortodoxa valideaza botezul eretic care acel om deja il are asupra lui ; cand s-a botezat la eretici nu a primit har ca nu avea de unde ; cand a venit la ortodoxie avea asupra lui facuta deja slujba botezului , ca forma goala de orice har , adica are asupra lui numai slujba exterioara , forma slujbei ( facuta de eretici ) , insa fara sa fi primit inca harul ... si cand este miruns de ortodocsi , atunci se revarsa si harul botezului asupra celui care are doar forma slujbei botezului asupra lui ... adica cand este miruns , primeste si harul botezului pe langa forma exterioara a slujbei botezului ( forma pe care o avea de la eretici facuta ) ... deci forma exterioara a slujbei primeste har , chiar daca e facuta de eretici , insa primeste har numai in moementul in care omul este miruns de ortodocsi , si primeste harul prin ortodocsi nu prin eretici , care nu pot nici o sfintire de altfel ... deci iata ca nici un sfant nu se contrazice cu nici un alt sfant , nici un canon nu se contrazice cu nici o iconomie ... iconomia nu merge impotriva canoanelor niciodata , ci doar arata putina ingaduinta ... iconomia si acrivia canonica nu sunt niciodata contradictorii ci se implinesc reciproc ... insa felul vostru de a intepreta iconomia este eretic ... ereticii nu pot da har si sfintire si nu au sf taine , ci doar forme extrioare ale tainelor , fara sa aiba nici un har in ele ...