Stop indoctrinarii evolutioniste din scoli

[calator prin ploaie]

Frumos exprimata esenta ICalin! Mi-a placut mult!

[ai2]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Frumos exprimata esenta ICalin! Mi-a placut mult!

De ce? Omu habar n-are despre ce discuta. Si-a format o impresie falsa despre atei si tu te grabesti sa-l aprobi. De ce?

PS Inca-i bine ca nu ne-a facut satanisti!

[cocacoc]

În prealabil postat de I.Calin

Iar creștinii, oricare ar fi ei, cred în Prea Sfânta Treime

Cum ai putea face tu nu stiu ce aprecieri despre atei cand tu esti total paralel cu propria ta religie ?

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de ai2

De ce? Omu habar n-are despre ce discuta. Si-a format o impresie falsa despre atei si tu te grabesti sa-l aprobi. De ce?

PS Inca-i bine ca nu ne-a facut satanisti!

Eu vizam replica asta : "Iar creștinii, oricare ar fi ei, cred în Prea Sfânta Treime și sigur în creaționism."....Normal ca suntem adeptii creationismului ca doar n-om fi gorile vorbitoare , jucand ping pong in speranta ca ne creste parul mai repede, nu? Mie imi place in general vorbind , ce posteaza ICalin....
Cat despre paralele(ca nu-i vb de cele "inegale") cercetatorii sustin ca pana si ele , tot se intalnesc intr-un punct....
E inceput de martie....sa fim mai putin porniti, mai calzi si intelegatori....

[cocacoc]

Pai daca habar n-are despre crestinii care nu cred in Sfanta Treime, cum ar putea avea pretentia ca are habar despre ceva ce tine de atei ? Ca sa nu mai zic ca sunt si crestini care resping unele aspecte ale creationismului .

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de cocacoc

Pai daca habar n-are despre crestinii care nu cred in Sfanta Treime, cum ar putea avea pretentia ca are habar despre ceva ce tine de atei ? Ca sa nu mai zic ca sunt si crestini care resping unele aspecte ale creationismului .

Ce fel de crestini sunt cei care resping creationismul? Se inchina unei maimute? Sau se vad in oglinda cimpanzoi?(desi sunt dragalase maimutelele, dar nu cele bipede)

[lugrez]

În prealabil postat de I.Calin

Și ateii au o dogmă comună: evoluționismul. Dacă o să dorești să știi de ce eu asimilez evoluționismul unei dogme, poți citi alte postări de ale mele, nu doresc să mă repet.

Evolutionism e un termen neclar.

Daca vorbim in termeni clari, sunt atei care nu cred ca teoria evolutiei este adevarata, sunt unii care nu cred nici ca e falsa (in acelasi timp). Unii au suspendat judecata ca n-au studiat detaliile pentru a decide.

Iar daca tu crezi ceva nu inseamna ca e adevarat. Nici invers. E doar parerea ta.

[cocacoc]

În prealabil postat de calator prin ploaie

Ce fel de crestini sunt cei care resping creationismul?

Sunt crestini care nu cred in Pamantul vechi de 6000 ani, povestea cu Adam si Eva... sunt mai multe tipuri de creationism...poti sa mai citesti aici daca vrei http://en.wikipedia.org/wiki/Creatio...d_Christianity

[I.Calin]

[

În prealabil postat de cocacoc

Cum ai putea face tu nu știu ce aprecieri despre atei când tu ești total paralel cu propria ta religie ?

Mulțumesc pentru apreciere. E greu cu paralelismul...

Iar despre afirmația mea potrivit căreia creștinii, oricare ar fi ei, cred în Prea Sfânta Treime, mă refeream la creștini, cu alte cuvinte, nu la arieni, monofiziți, ăi mai vechi separați de creștinism sau dintre ăia mai noi, unitarieni, studenți în Biblie, martori ai lui Iehova și alte rătăciri, repet, necreștine, cei care sunt cu totul în afara Adevărului și din acest motiv, mai aproape de atei decât de credincioși (despre legătura, de pildă, unitarianism – atei, ar fi multe de povestit), fiindcă aceștia refuză o teologie care stă la baza creștinismului (o întreagă evanghelie, cea a Sf. Ioan, mai precis). Și includ printre creștini, chiar dacă potrivit credinței mele, ei sunt la jumătatea adevărului, pe toți aceia care acceptă sfințenia și inspirația divină a Sfintelor Scripturi. O simplă opinie? Oricum, nu e momentul acum (dar va veni și acela) pentru explicații detaliate. Deci, mă refeream la creștini și nu la necreștini.

O zi bună și ție.

P.S. Ce am spus despre creștini - necreștini mai sus, e valabil și pentru cei așa-ziși creștini care interpretează cosmogonia biblică potrivit noilor tendințe bigbangiste și adaptează zilele începutului la milioane de ani. (Mă refer la ce ai postat ulterior).

[I.Calin]

În prealabil postat de lugrez

Evoluționism e un termen neclar.
... Unii au suspendat judecata că n-au studiat detaliile pentru a decide.
Iar dacă tu crezi ceva nu înseamnă că e adevărat. Nici invers. E doar părerea ta.

Evoluționismul e un termen cât se poate de clar: EVOLUȚIONÍSM s. n. 1. Concepție filosofică potrivit căreia Universul, Pământul, ființele vii, societatea etc. trec printr-un proces istoric de evoluție (dezvoltare) și sunt privite din punctul de vedere al acestei dezvoltări. 2. (În sens restrâns) Teoria lui Lamarck, Darwin etc. despre evoluția speciilor de plante și de animale, despre transformarea lor unele într-altele; transformism.

Particularitățile teoriilor evoluționiste contează mai puțin și cei care-și "suspendă judecata" o fac poate nu pentru că nu au studiat, ci pentru că nici nu-și doresc să o facă. E mai bine "să stai la cotitură" și să împroști, urlând că strugurii sunt acri. Revin: Ori creaționism, ori evoluționism. Ori Dumnezeu, ori fără Dumnezeu. Ori există, ori nu există. Este un raport clar de contradicție între cele două afirmații și care nu pot fi acceptate amândouă ca fiind false sau ambele ca fiind adevărate. Ori da, ori ba. Cine vrea să le întoarcă după mușchii lui, n-are decât... Eu nu am să intru într-un joc de genu' ăsta.

Sau o fi viața venită din cosmos? Sau implantată și asistată aici (de-a lungul timpului) prin experimentele alienilor (care ne urmăresc dezvoltarea civilizației din spațiu sau din... umbră)? Dar și atunci, în cele din urmă, ajungem la creația sau (non)creația universului și iarăși, o luăm de la capăt.

O zi bună!