Părutu-s-a Duhului Sfânt şi nouă ...

[ALARIC]

Eu cred ca daca Apostolii au o parere si Duhul Sfant are aceeasi parere, acolo e o unitate de gandire, nicidecum de nesiguranta, incertitudine. Da, in traducerea Bibliei sunt unele cuvinte arhaice, disponibile in limba romana la data traducerii dar nu trebuie sa ne impiedicam de ele, (mie unul chiar imi plac). Sau sunt unele formulari. Eu unul nu cred ca Duhului Sfant i s-a parut in sensul de incertitudine. Sau cand se spune ca Dumnezeu "si-a adus aminte" de Noe in corabie (cu potopul). Asta suna (in sensul DEX) ca si cum Dumnezeu uitase si si-a adus aminte. Eu sunt sigur ca nu uitase nici o secunda. Asa e formularea acolo, potopul a durat ceva timp, nu e placut sa stai inchis intr-o corabie atata timp si formularea reflecta asteptarea indelungata a celor inchisi in corabie sa se termine si sa iasa la lumina.
Sunt multe asemenea formulari in Biblie si depinde cum citesti. Biblia nu seamana cu nici o alta carte.

[RappY]

In greaca e astfel:

Ἔδοξεν γὰρ τῷ Πνεύματι τῷ Ἁγίῳ

in alfabet latin:

Edoxen gar tō Pneumati tō Hagiō

Deci verbul este "edoxen", o conjugare a verbului δοκέω (dokeo). Acest cuvant intr-adevar poate insemna a parea cumva (vezi erezia docetismului) dar si a gandi cumva, a crede, si asa mai departe. Este si cuvantul care duce la formarea cuvantului "doxa", care inseamna nu doar o parere dar o parere foarte buna, glorie, reputatie, (vezi doxologie) mai ales dupa ce in Septuaginta, doxa a fost folosit pentru a traduce כָּבֵד‎ (onoare, respect, reputatie).

De vreme ce Duhul Sfant este Dumnezeu, stim ca uneori se face o antropomorfizare cand spunem ca Dumnezeu s-a maniat de exemplu, stiind ca Dumnezeu nu are emotii ca oamenii, dar Il descriem cum putem in limbajul nostru. Tot asa, Duhul stie precis, nu i se pare, dar s-a aplicat limbajul comun. In engleza mi se pare la fel, "it seemed good" are tot conotatie de "parere" si se poate traduce "i s-a parut bine". Dar e bine sa ne luam dupa originalul grec cum putem, nici eu nu stiu multa greaca.

[Demetrius]

În prealabil postat de RappY

in alfabet latin:

...

Asta nu e latin. Google zice ca-i Maori, dar nu-l traduce.

[RappY]

În prealabil postat de Demetrius

Asta nu e latin. Google zice ca-i Maori, dar nu-l traduce.

Maori este o limba, alfabetul latin este un sistem de scriere. Maori foloseste alfabetul latin pentru scriere, dar nu are legatura cu ce am postat eu: o transliteratie care transpune alfabetul grec in alfabetul latin, pastrand accentele fonetice. L-am postat sa fie mai usor de citit de vreme ce limba romana foloseste alfabetul latin. Daca vrei sa traduci, foloseste textul in greaca bineinteles, dar nefiind tot versetul, n-o sa aiba suficient context pentru o traducere buna. Dar n-am postat nimic nou, e doar parte din versetul Fp 15, 28 postat mai sus de Iorest.

[L0cz4n]

@Demetrius -- multumesc, foarte buna analiza, inteleg.

"Revelatu-ne-a noua Duhul Sfant ca..." mi se pare o buna talmacire.

Inteleg de asemenea smerenia celui care primeste o revelatie si intelege ca o poate talmaci cu greseli prin prisma mintii umane.

Doamne Ajuta !

[Demetrius]

În prealabil postat de L0cz4n

@Demetrius -- multumesc, foarte buna analiza, inteleg.

"Revelatu-ne-a noua Duhul Sfant ca..." mi se pare o buna talmacire.

Inteleg de asemenea smerenia celui care primeste o revelatie si intelege ca o poate talmaci cu greseli prin prisma mintii umane.

Doamne Ajuta !

Multumesc si Doamne ajuta!

[Iorest]

În prealabil postat de L0cz4n

@Demetrius -- multumesc, foarte buna analiza, inteleg.

"Revelatu-ne-a noua Duhul Sfant ca..." mi se pare o buna talmacire.

E mai bine că s-a tradus cu părutu-S-a Duhului Sfânt şi nouă, pentru că nu se poate interveni pe text, asta face doar Cornilescu care foloseşte cuvinte în plus sau noi cică pt modernizarea limbii.

Diortosirea unui text nu cred că înseamnă să modifici textul vechi pt a scoate în evidenţă limbajul curent, ci să faci eventual nişte note de subsol în care explici.

[Demetrius]

În prealabil postat de ALARIC

Eu cred ca daca Apostolii au o parere si Duhul Sfant are aceeasi parere, acolo e o unitate de gandire, nicidecum de nesiguranta, incertitudine. Da, in traducerea Bibliei sunt unele cuvinte arhaice, disponibile in limba romana la data traducerii dar nu trebuie sa ne impiedicam de ele, (mie unul chiar imi plac). Sau sunt unele formulari. Eu unul nu cred ca Duhului Sfant i s-a parut in sensul de incertitudine. Sau cand se spune ca Dumnezeu "si-a adus aminte" de Noe in corabie (cu potopul). Asta suna (in sensul DEX) ca si cum Dumnezeu uitase si si-a adus aminte. Eu sunt sigur ca nu uitase nici o secunda. Asa e formularea acolo, potopul a durat ceva timp, nu e placut sa stai inchis intr-o corabie atata timp si formularea reflecta asteptarea indelungata a celor inchisi in corabie sa se termine si sa iasa la lumina.
Sunt multe asemenea formulari in Biblie si depinde cum citesti. Biblia nu seamana cu nici o alta carte.

Cu siguranta nu Duhului Sfant I se pare, ci celor care cauta revelatia si cu toate ca ei sunt siguri de revelatie pana la jertfa proprie de sange, ei nu pot afisa siguranta in text pentru ca ar submina-o prin lipsa de smerenie care chiar ar induce opozitie.



P.S. Si mie-mi plac formularile vechi.