Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE, cuvântul al IV-lea - SFÂNTA CRUCE

[suslik]

Lasand rebeliunea la o parte, adevarul tragic este ca Romania, adica Statul roman de atunci, pe vremea "cainelui rosu", a luat parte la Holocaust, desi nu e mai putin adevarat ca nu au fost construite si functionat lagare de tip Auschwitz sau Treblinka pe teritoriul de atunci al Romaniei, insa e fapt stiut ca armata romana a facut trei pogromuri: unul la Iasi, celaalt in Basarabia, si al treilea la Odessa, in zona sovietica ocupata temporar de trupele Axei.

Pogromul de la Bucuresti a fost facut, intr-adevar, doar de legionari.

Aproape 10000 de evrei au fost ucisi in aceste pogromuri. Si nu erau doar partizani din OGPU si Armata Rosie, sa zici ca, cf legilor razboiului, gherila este pedepsita prin impuscare; nu, au fost si copii, femei, batrani. Care, evident, nu aveau nici o treaba cu razboiul ca actiuni de lupta. Erau o populatie civila, si masacrarea ei a fost crima de razboi si participare la Holocaust, deopotriva.

Ah, da, acum romanii verzi scot batistele victimizarii la inaintare si zic ca noi romanii suntem prin definitie victimele tuturor, si nu am facut rau la nimeni, Doamne feri!
Toti ne bate, toti ne injura, toti ne trage-un pumn in gura. Sigur.

[Ali Baba]

În prealabil postat de suslik

Lasand rebeliunea la o parte, adevarul tragic este ca Romania, adica Statul roman de atunci, pe vremea "cainelui rosu", a luat parte la Holocaust, desi nu e mai putin adevarat ca nu au fost construite si functionat lagare de tip Auschwitz sau Treblinka pe teritoriul de atunci al Romaniei, insa e fapt stiut ca armata romana a facut trei pogromuri: unul la Iasi, celaalt in Basarabia, si al treilea la Odessa, in zona sovietica ocupata temporar de trupele Axei.

Pogromul de la Bucuresti a fost facut, intr-adevar, doar de legionari.

Aproape 10000 de evrei au fost ucisi in aceste pogromuri. Si nu erau doar partizani din OGPU si Armata Rosie, sa zici ca, cf legilor razboiului, gherila este pedepsita prin impuscare; nu, au fost si copii, femei, batrani. Care, evident, nu aveau nici o treaba cu razboiul ca actiuni de lupta. Erau o populatie civila, si masacrarea ei a fost crima de razboi si participare la Holocaust, deopotriva.

Ah, da, acum romanii verzi scot batistele victimizarii la inaintare si zic ca noi romanii suntem prin definitie victimele tuturor, si nu am facut rau la nimeni, Doamne feri!
Toti ne bate, toti ne injura, toti ne trage-un pumn in gura. Sigur.

altul, ce pogrom la bucuresti visezi si tu? ma faci sa merg la biblioteca sa-ti pun poza cu comunicatul internelor.

iar cifra e ridicola. 10 000 de evrei din romania, poate, evrei din basarabia au murit mult mai multi.

[Ali Baba]

inca ceva, poate nu stiati ca miscarea legionara a fost judecata la nurnberg, acuzata de crime impotriva umanitatii, crime de razboi, sa la proces au fost acuzati inclusiv de asa zisul pogrom de la bucuresti.
a fost exonerata

ps.mi-aduc minte ca la procesul abatorului a depus marturie si a spus ca nu a existat actiune a legionarilor chiar directorul, care era evreu.

[AlinB]

Vrajeala, n-a fost nici un proces, posteaza documentele aferente daca nu, esti mincinos.
In plus e cam straniu ca un ateu anti-religios sa faca reclama unei miscari cu ideologie religioasa si moralitate dubioasa. Ma rog, moralitatea dubioasa merge totusi mai degraba cu ateismul.

[catalin2]

În prealabil postat de suslik

Lasand rebeliunea la o parte, adevarul tragic este ca Romania, adica Statul roman de atunci, pe vremea "cainelui rosu", a luat parte la Holocaust, desi nu e mai putin adevarat ca nu au fost construite si functionat lagare de tip Auschwitz sau Treblinka pe teritoriul de atunci al Romaniei, insa e fapt stiut ca armata romana a facut trei pogromuri: unul la Iasi, celaalt in Basarabia, si al treilea la Odessa, in zona sovietica ocupata temporar de trupele Axei.

Antonescu a avut si un merit, mentionat chiar de rabinul sef din acea perioada. Rabinul sef s-a dus la Mitropolitul Balan si i-a spus ca se pregateste deportarea evreilor din tara in lagarele naziste. Mitropolitul Balan i-a dat telefon lui Antonescu si i-a cerut sa nu faca asa ceva. Desi Hitler insistase sa fie deportati toti evreii, Antonescu nu a facut asta. In timp ce in Ungaria si in toata Europa evreii au avut de suferit, aproape toata comunitatea de evrei din actuala Romanie a fost salvata (nici bulgarii nu au deportat evreii). E adevarat, nu acelasi lucrur s-a intamplat cu evreii din Basarabia si Bucovina (inclusiv nordul Moldovei).

În prealabil postat de suslik

Aproape 10000 de evrei au fost ucisi in aceste pogromuri. Si nu erau doar partizani din OGPU si Armata Rosie, sa zici ca, cf legilor razboiului, gherila este pedepsita prin impuscare; nu, au fost si copii, femei, batrani. Care, evident, nu aveau nici o treaba cu razboiul ca actiuni de lupta. Erau o populatie civila, si masacrarea ei a fost crima de razboi si participare la Holocaust, deopotriva.

E adevarat, au fost aceste ucideri si la Iasi si in Odessa sau Basarabia. La Iasi se screi ca au fost 13 000 sau 15 000 de victime, dar e posibil ca unele cifre sa fie exagerate, atat la Iasi cat si in Transnistria. De exemplu cineva mi-a dat odata un articol strain in care se spunea ca Romania a omorat 800 de mii de evrei. Cum facusera calculul: au luat numarul de evrei dinainte de razboi si numar de dupa revolutie si au spus ca au fost omorati toti evreii din tara. Evident, complet fals, nu au socotit emigrarea evreilor in Israel sau evreii care se refugiasera in Rusia. De asemenea, am rasfoit raportul cu victimele din Romania, raportul Elie Wiesel, erau trecute cifre fara nicio explicatie, cu miile si zecile de mii, doar ca niste afirmatii. La fel, am citit ca unele dintre victimele trecute pe listele pogromului din Iasi au fost gasite in Israel sau alte tari, nu se stie exact cate victime au fost si cati au emigrat dupa aceea.

[Ali Baba]

voi, pe aici si aiurea, traiti pe o planeta a voastra, sunteti de o ignoranta d'aia crunta si nu pentru ca nu stiti nimic, asta e de inteles, nu vi s-a spus niciodata istoria adevarata.

nemtii nu ne-au cerut nimic, asa cum nu i-au cerut lui mussolini, asa cum nu i-au cerut lui horthy. fascistii italieni n-au deportat niciun evreu, ungaria lui horthy nu a deportat niciun evreu. in ungaria au facut-o crucile imbarligate, sau cum le zicea, dupa ce l-au dat jos pe horthy.

educatie pe net, nestiinta, lipsa de studiu adevarat, incapacitate de a discerne intre surse... boala romaneasca grava, de care nu vom scapa cu una cu doua.

[DragosP]

Repet întrebarea: pot să te ating?

[AlinB]

În prealabil postat de Ali Baba

voi, pe aici si aiurea, traiti pe o planeta a voastra, sunteti de o ignoranta d'aia crunta si nu pentru ca nu stiti nimic, asta e de inteles, nu vi s-a spus niciodata istoria adevarata.

Si o venit un nimeni de pe "alta planeta" (vezi, e relativ care e de pe "alta") sa ne invete "istorie adevarata" fara nici o referinta, nimic, doar prostii debitate cu tupeu.

[catalin2]

În prealabil postat de Ali Baba

voi, pe aici si aiurea, traiti pe o planeta a voastra, sunteti de o ignoranta d'aia crunta si nu pentru ca nu stiti nimic, asta e de inteles, nu vi s-a spus niciodata istoria adevarata.

nemtii nu ne-au cerut nimic, asa cum nu i-au cerut lui mussolini, asa cum nu i-au cerut lui horthy. fascistii italieni n-au deportat niciun evreu, ungaria lui horthy nu a deportat niciun evreu. in ungaria au facut-o crucile imbarligate, sau cum le zicea, dupa ce l-au dat jos pe horthy.

educatie pe net, nestiinta, lipsa de studiu adevarat, incapacitate de a discerne intre surse... boala romaneasca grava, de care nu vom scapa cu una cu doua.

Eu am spus ca ua avut de suferit, nu am mentionat nimic despre cine i-a deportat. Horthy a ingaduit la inceput deportarea lor, apoi a inceput negocierile cu Aliatii si s-a opus, dar prea tarziu, nemtii au continuat cu deportarile. Si in Italia au fost date legi antisemite inca din 1938 (desi mai mult ca un semn de buna colaborare cu nemtii), acolo erau doar vreo 50 de mii de evrei. Tot au fost deportati si de aici, dupa ce nemtii au ocupat nordul Italiei.