Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[CristianR]

În prealabil postat de suslik

Daca asta e antiecumenismul, ce practica grupurile astea, atunci eu devin filo-ecumenist de acum inainte.

Dar poate că antoniap si ceilalti asa-zisi antiecumenisti exact asta vor, ei fiind niste agenti subtili ai ecumenismului, compromitând antiecumenismul prin însusi modul în care îl promovează.

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

În prealabil postat de CristianR

Dar poate că antoniap si ceilalti asa-zisi antiecumenisti exact asta vor, ei fiind niste agenti subtili ai ecumenismului, compromitând antiecumenismul prin însusi modul în care îl promovează.

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

Asta e deja perla! Doamne, cât ești de îndoctrinat cu ecumenism!

Agenții și agenturili!!! Dacă nu spui ,,teroriști", tot degeaba! M-ai intimidat! Ești mulțumit?

[CristianR]

În prealabil postat de antoniap

Asta e deja perla! Doamne, cât ești de îndoctrinat cu ecumenism!

Agenții și agenturili!!! Dacă nu spui ,,teroriști", tot degeaba! M-ai intimidat! Ești mulțumit?

Se pare că n-ai citit cu atentie. Doar în prima parte a mesajului anterior m-am referit la tine, arătând că obtii efecte contrare a ceea ce probabil doresti.

Si in asta constă punctul comun cu cel ce-si spune acum alin_ny, chiar dacă miza lui este diferită de a ta.

[iuliu46]

În prealabil postat de CristianR

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

Mie mi se pare mai degraba un troll care umple forumul cu topicuri de astea tampite asa incat oricine intra sa poata vedea cam ce cred crestinii.

În prealabil postat de iuliu46

Mie mi se pare mai degraba un troll care umple forumul cu topicuri de astea tampite asa incat oricine intra sa poata vedea cam ce cred crestinii.

E vorba despre un eveniment al Ortodoxiei. Numai ,, Sfântului și Marelui Sinod" sa i se acorde importanta? Da. Exista creștini care fideli Sfintilor Parinti. Asta nu înseamnă ca sunt agenți, teroriști sau troll-iști, ci pur și simplu creștini.

Cum argumentezi ca aceasta sinaxa trebuie detestata? Aruncând cu sudalme?

[Lancelot]

În prealabil postat de antoniap

E vorba despre un eveniment al Ortodoxiei. Numai ,, Sfântului și Marelui Sinod" sa i se acorde importanta? Da. Exista creștini care fideli Sfintilor Parinti. Asta nu înseamnă ca sunt agenți, teroriști sau troll-iști, ci pur și simplu creștini.

Cum argumentezi ca aceasta sinaxa trebuie detestata? Aruncând cu sudalme?

asta de la cip ti se trage, se referea la agentul occidentului!

"gura pacatosului"?!? :)

[suslik]

Toata discutia devine interesanta. Adevarul e ca noi, astia normalii, nu avem decat de asteptat "pe malul raului". E clar ca se vor divide in trotzkisti si stalinisti, sau ma rog, adecvat la situatie: acrivisti si ikonomisti. Deh, grecisme calugaresti aghiorite pseudo-teologice!

[iuliu46]

În prealabil postat de antoniap

E vorba despre un eveniment al Ortodoxiei. Numai ,, Sfântului și Marelui Sinod" sa i se acorde importanta? Da. Exista creștini care fideli Sfintilor Parinti. Asta nu înseamnă ca sunt agenți, teroriști sau troll-iști, ci pur și simplu creștini.

Cum argumentezi ca aceasta sinaxa trebuie detestata? Aruncând cu sudalme?

Era vorba despre alta chestie, nu despre sinaxa aia. Este cineva pe forum care deschide intr-una topicuri aiurite, nu ma refeream la tine. Tu o faci mai rar. :)
Despre tine cred ca esti chinuita tare de ispite de-a dreapta si ca ti-ar sta mult mai bine daca ai fi sub ascultarea unui duhovnic decat asa cum esti acum, sub ascultarea lui saccsiv. Dar nu te-am facut nici troll si nici agent.

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Cum argumentezi ca aceasta sinaxa trebuie detestata? Aruncând cu sudalme?

Nu trebuie niciun argument, este suficient să citeşti câteva rânduri să-ţi dai seama cât de tâmpi pot fi pseudo sfânţişorii care stabilesc de la ei putere unde este Duhul Sfânt. Şi cărora voi le ridicaţi statuie.

[Copacel]

În prealabil postat de antoniap

E vorba despre un eveniment al Ortodoxiei. Numai ,, Sfântului și Marelui Sinod" sa i se acorde importanta? Da. Exista creștini care fideli Sfintilor Parinti.

Sfintii Parinti erau in duhul Adevarului, erau consecventi cu Duhul Sfant. Ori iti reamintesc(incaodata) ca in bisericile unde savarsesc acei erarhi pe care voi ii numiti cum vreti voi, au Sfinte Moaste care nu au plecat.Caci acolo unde este
erezie Duhul Sfant nu sta sa fie clar. Ori din moment ce Sfintii Parinti(prin Sfintele Moaste) nu pleaca si nici Duhul Sfant cum va erijati voi in numele Sfintilor Parinti si va spuneti crestini facand actiuni total opuse Duhului Sfant si al Sfintiilor Parinti ?!

Socotesc ca daca esti in stare sa te poti loga pe un cont pe un forum , ai inteligenta necesara de a pricepe cele expuse de mine

Pe zi ce trece o sa deveniti o secta avand ca subiecte erezia si cipul.Paradoxal voi va comportati ca niste eretici si nu sunteti in stare sa pricepeti niste lucruri simple, de parca ati avea cip in creiere.