P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

http://www.activenews.ro/economie/Cu...l-Soros-140830

[Lancelot]

În prealabil postat de antoniap

http://www.activenews.ro/economie/Cu...l-Soros-140830

insa nu poposeste indeajuns asupra ordonantei care a scos lumea in strada. intrebarea e, oprea cineva guvernul psd sa-si continue mareata strategie de scoatere a tarii din statutul de "colonie de facto"? ii opreste cineva acum sa-si continue activitatea?

pe de alta parte tipul ii face pe cei care se opun casatoriilor gay niste "ignoranti care-l palmuiesc pe Hristos", asa ca iar va urla ipocrizia-n voi, ma astept la tot felul de comentarii pozitive...

[CristianR]

Nu ştiu de ce nu mă surprinde că activenews dezinformează.
O dată că nu toată clasa politică e coruptă, măcar din pricină că unii n-au avut până anul ăsta acces la bani publici. Apoi, ''franţuzoaica'' n-a luat bani de la Bechtel, ci de la firma care a administrat ce-a mai rămas din dezastrul lăsat de Bechtel, încercând să-l reducă.

[iuliu46]

"Articolul" ala e clar ca e partizan si Activenews face aceeasi greseala pe care o acuza la altii - cad in fund imediat ce unul din strainatate scrie ceva despre Romania. Sigur ca-i dreptul lor sa fie partizani intr-o tara in care toata lumea e la galerie dar macar de chestia asta ar trebui sa se fereasca - sa priveasca articolele aparute undeva pe afara ca fiind mai bune decat cele aparute in tara.

Am mai spus despre faptul ca tot ce apare in strainatate este tradus prima data din romaneste intr-o limba straina, nu dintr-o limba straina in romaneste. Doar ca in razboiul asta din ultimul timp, cei care detin cu adevarat puterea in Romania au acces la BBC sau mai stiu eu pe unde iar ceilalti isi promoveaza punctele de vedere pe site-uri obscure. Fiecare dupa posibilitati. :)

[CristianR]

Bine, dar cred că verificarea surselor e o chestie de bază în jurnalism. Mai ales că acum sunt de ajuns câteva clicuri. Pe care dacă tu nu te oboseşti să le faci, o vor face cititorii amatori care s-au săturat să fie manipulaţi, iar cel care va pierde (credibilitate) vei fi tocmai tu (jurnalistul).

[iuliu46]

Nu conteaza asta, aia e dreptul lor - si eu cred ca firma aia a frantuzoaicei e la fel de vinovata ca orice alta firma si ca ea stie ca se da spaga de catre statul roman. Dar una e sa fii de acord cu unele puncte de vedere si alta e sa nu vezi ca articolul e partizan. Sau sa te impresioneze doar pentru ca a aparut nu stiu unde.
Da, articolul e partizan ca parca multe lucruri scrise acolo parca-s scrise de mine.

Aia cu 3 surse sau alte mituri sunt prostii. Presa face propaganda, ca nimeni nu s-a gandit ca trebuie sa munceasca pentru a te tine pe tine informat. Ca daca ai fi vrut sa ajuti oameni te faceai preot sau medic, nu ziarist. Ziaristul trebuie sa faca profit. Intr-un fel sau altul. Nu trebuie sa-i acuzi pe nu stiu care ca fac propaganda pentru ca toti fac. Problema e sa nu o faca pe banii nostri. (adica sa nu fie platiti intr-un fel sau altul din bugetul de stat ).

[Lancelot]

În prealabil postat de CristianR

Bine, dar cred că verificarea surselor e o chestie de bază în jurnalism. Mai ales că acum sunt de ajuns câteva clicuri. Pe care dacă tu nu te oboseşti să le faci, o vor face cititorii amatori care s-au săturat să fie manipulaţi, iar cel care va pierde (credibilitate) vei fi tocmai tu (jurnalistul).

tipul este senzational, de cand am vazut linkul antoniei stau si-i citesc articolele, este marxist, am impresia, nu o spun peiorativ, apropiat de psd (sta prin ardeal, in cluj probabil) scrie in romaneste, nu am gasit inca date biografice concrete, nu auzisem de el pana acum.

iata cum concluzioneaza unul dintre articole:

"Interesul nefiind asumat (din lipsa conștiinței de clasă) ca temelie a vieții politice, lipsește însăși justificarea principială pentru pluralismul politic, care s-a impus declarativ după 1990 ca o formă fără fond. De atunci, PSD-ul funcționează de facto în regim de partid unic, alternând la putere doar cu niște formațiuni „tehnocratice„, fanariote, fără rang de partid, dar, și așezat pe o majoritate parlamentară imperială, el tremură de fiecare dată când ies 10 000 de rătăciți în stradă să ceară Civitas dei hic et nunc. Cu alte cuvinte, disfuncționalitatea statului post-decembrist își găsește originea în schizofrenia revoluției lui Schroedinger, care a avut loc (PSD-ul, deși reprezintă voința majorității, nu se simte legitim în exercitarea necesarei violențe de stat) și simultan nu a avut loc (fiind de fapt un puci orchestrat din interiorul partidului și al Securității). Vorba Adei Milea: Ceaușescu n-a murit. Dar trăiește emasculat, nesuveran, conservând toate tarele nepluralismului efectiv, dar îmbinate cu reaua-conștiință a asasinilor care au omorât tatăl fără să se încoroneze un nou părinte al națiunii.

Autor: Modeste Schwartz"

[simpllu]

În prealabil postat de CristianR

Nu ştiu de ce nu mă surprinde că activenews dezinformează.

Pe mine m-a surprins în ultimul timp, credeam că este un site de ştiri obiectiv, dar ştirile din ultima săptămână sunt clar părtinitoare.

[Copacel]

În prealabil postat de simpllu

Pe mine m-a surprins în ultimul timp, credeam că este un site de ştiri obiectiv,

Pai sunt bah dar asta-i adevarul !
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuehrer a spus-o Hitler mai demult. De ce crezi ca Anglia a plecat din UE ? Nu vrea sa faca parte din Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuehrer.
Baieti destepti englezii.

[CristianR]

Bine spus ''panaramică'' :)