Biserica Crestina Universala

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovi

Sigur că am trăit... păi la cîte poveşti şi amintiri din timpul războiului am asistat cînd erau ele depanate de părinţi şi de bunici... păi le-am trăit de parcă eu am fost pe front şi nu numai în al doilea război mondial ci şi în primul război mondial cînd tot pămîntul ne-a fost ars de puterile imperialiste... că eram ca şi pierduţi dacă nu exista Dumnezeu şi credincioşii şi eroii Lui care să lupte şi să rabde pînă la sfîrşit.

Apoi a venit comunismul şi propaganda scorpiilor care a ars cu minciuna toată iarba verde.

Păi regele soare Carol al II-lea, a fost un rege înţelept şi paşnic care a înţeles că atît naţional-socialiştii germani cît şi naţional-socialiştii internaţionalişti sovietici sunt la fel de mincinoşi şi ipocriţi şi lipsiţi de credinţă aşa că îi era clar că dacă tiranii ăştia s-au coalizat ca să facă ei revizionism după bunul plac şi să-şi împartă teritoriile Poloniei, Franţei, Cehoslovaciei, Ucrainei, României şi altele între ei... atunci dacă vrei să mai ai o ţară, măcar după război, după tratativele şi justiţia internaţională, atunci ar fi bine să nu intri în război nici de partea Germaniei naziste şi nici de partea Uniunii Sovietice fiindcă practic ţi-ai autodistruge toată ţara şi toţi locuitorii riscînd să rămîi foarte uşor fără ea aşa că a acceptat hotărîrile lor nedrepte şi dictatele lor lacome şi s-a retras atît din Ardealul de nord cît şi din Basarabia şi Bucovina.

Însă interesele Germaniei şi ale Rusiei în Romînia au făcut să crească mişcarea legionară şi partidele au preluat idei războinice antinaţionale şi antiregaliste şi ipocriţii au făcut tot ce au putut din interese politicianiste şi ''naţionaliste'' ca să ne tîrască în război. L-au alungat pe Carol al II-lea de pe tron şi acesta a acceptat situaţia pentru că nu avea rost să ducă un război şi cu propriile partide şi cu toată ţara şi toate masele populare care ca naivii se lăsau păcăliţi de propagandale antiregaliste din toate gazetele şi atunci decît să declanşeze un război absurd cu toată lumea şi cu propriul popor şi cu propriile partide şi mişcări politice mai bine a abdicat şi a plecat în Portugalia de unde a condus ostilităţile împotriva naziştilor şi a sovieticilor încurajînd non-stop puterile aliate pînă la sfîrşit, pînă la victoria finală, aşa ca un stîlp al Dreptăţii.

Politicienii absurzi l-au pus dictator pe Antonescu şi acesta din pragmatism şi din necredinţă s-a aliat cu furerul pentru că zicea '' cine se poate opune şi cine poate lupta cu fiara ?'' care în cîteva zile a bătut Franţa şi a ocupat Cehoslovacia? A preferat să creadă în minciunile Furerului care i-a promis că va da Romîniei Basarabia şi Bucovina... deşi furerul cu bolşevicii împreună ne-au luat Ardealul de Nord şi Basarabia şi Bucovina. A făcut cea mai mare greşală că s-a aliat cu naziştii ca să lupte împotriva ruşilor împreună cu care în urmă cu 20 de ani au luptat în primul război mondial. Aşa ceva nu se face, nu poţi fi atît de pragmatic încît să lupţi împotriva duhului şi a sufletului romînesc care era francofil, rusofil, grecofil şi pro american... şi asta din interes ''naţional''. Păi interesul naţional te obligă la dreptate şi nu la acaparare de teritorii împreună cu lupul îmbrăcat în haină de oaie sau cu ursul hoţ îmbrăcat în mare eliberator. Deci a greşit flagrant Antonescu acceptînd să fie dictator împreună cu partidele politice care l-au alungat pe regele Carol al II-lea, cel mai luminat şi înţelept şi pacifist care a făcut România modernă care în 20 de ani a ajuns printre primele puteri economice şi militare ale lumii, împrumutînd Germania şi alte state. Însă chiar dacă eram puternici nu ne puteam permite să luptăm cu naziştii coalizaţi cu bolşevicii aşa că regele a înţeles că de partea oricui am intra în război practic tot de partea celui rău vom ajunge şi deci suntem ca într-o capcană, ca într-un cleşte dacă acceptăm să intrăm în război.

Dacă stăteam în banca noastră ca Elveţia, acum am fi stat la masa celor puternici şi am fi reprimit prin justiţia internaţională şi Ardealul de Nord şi Basarabia şi Bucovina fără ca să sufere vreun romîn de pe urma războiului.

Dacă nu l-au ascultat pe unsul Domnului, Carol al II-lea şi pe regele Mihai ci au înscăunat un dictator, Antonescu, Dej, Ceauşescu, Iliescu, atunci pentru ce ne mirăm astăzi că am stat 42 de ani sub comunişti şi 26 de ani sub puii lor din serv-vicii? Nu se vede cît de mult au omorît şi au distrus şi au vîndut ăştia ţara? Atît de răi au fost încît 6mil de români au plecat peste hotare ca să-şi poată asigura o minimă existenţă căci în Romînia nu-şi puteau asigura minimul de subzistenţă...

Deci aşa trebuie interpretată Apocalipsa şi Ţara Strălucirii şi cele 7 Trîmbiţe, raportîndu-ne la România ultimilor 120-150 de ani şi la ce s-a abătut peste ea din vina noastră şi a păcatelor noastre.

pai daca si desfranatul de Carol 2 a fost un rege bun si intelept...Nu el in septembrie 1918 a parasit comanda regimentului s-a îmbrăcat în uniforma germana şi nu s-a oprit decat la Odesa, unde s-a casatorit cu Zizi Lambrino. Desigur, în orice tara din lume, Carol 2 ar fi fost acuzat, judecat si condamnat, pentru dezertare şi tradare de patrie. A fost iertat. In zadar a spus generalul Alexandru Averescu ca individul merita să fie supus Legii martiale. I s-au dat 70 de zile de arest, la manastirea Horaita, unde, pentru a i se alina „suferita", individului i s-au permis chefuri peste chefuri, intalniri cu femei etc. Iar ceva mai tarziu, după ce este fortat sa renunte la „aleasa" inimii, tot pentru a „uita", este trimis de maica-sa, regina Maria, intr-o calatorie in jurul lumii. Evident, pe banii statului român.Asta e doar putin, din glorioasele fapte ale lui Carol 2. Nu tot el si-a alungat nevasta, regina Elena in 1932 pentru a trai in desfranare cu Elena Lupescu? Bineinteles, si asta este tot o fapta demna de toata lauda a lui Carol 2. Dar de afacerea Siskin si de "mareata" afacere Skoda ai auzit?