Ateismul- "sah mat"

[altulunul]

În prealabil postat de vladalexandruuhisem

Va rog sa-mi dati niste argumente care sa faca ateismul "sah mat" , daca intelegeti ce vreauu sa zic, mai ales daca sunt printre voi oameni priceputi la stiinta ori teologie, dar nu numai . As vrea sa fie argumente care sa te lase fara cuvinte .
Nu intreb pentru ca vreau sa fac prozelitism cu ateii, ci pentru ca ma infrunt des cu intrebari de genul "fizica a demonstrat ca nu stiu cum a avut loc big-bengul ,fara materie" , " psihologia a demonstrat ca efectul placebo foarte dezvoltat poate produce minuni " , " daca Dumnezeu nu a avut nevoie de un creator , inseamna ca nici lumea nu a avut." , "s-au descoperit cutare glande la nivelul creierului care provoaca o senzatie atunci cant te rogi " , " si hindusii fac minuni si il vad pe Krishna ", etc. Eu cunosc cat ar trebui sa cunoasca un om dogma ortodoxa, dar sa raspund la intrebari de genul celor stiintifice, spre rusinea mea, uneori ma blochez.

Ateismul poate fi facut sah mat extrem de usor.
Trebuie doar sa-i spuneti unui ateu: domnul ateu, daca maimuta te-a facut pe tine, tu cu ce te poti lauda ca ai facut?
Si imediat o sa vedeti cum ateul ramane masca si interzis.
Apoi ii propuneti: Daca maimutele sunt experte, profesori in evolutie incat au reusit sa scoata un om de unele singure, iar ateii nu au reusit in milioane de ani nici macara sa-si evolueze o varza pe cap, nu ar trebui sa fie declarate maimutele savante si ateii niste luzeri?
Si eu sunt convins ca nu o sa va mai bate la cap absolut niciun ateu, o sa crape de rusine ca e o varza in domeniul evolutiei fata de savantele maimute.

În prealabil postat de altulunul

Ateismul poate fi facut sah mat extrem de usor.
Trebuie doar sa-i spuneti unui ateu: domnul ateu, daca maimuta te-a facut pe tine, tu cu ce te poti lauda ca ai facut?
Si imediat o sa vedeti cum ateul ramane masca si interzis.
Apoi ii propuneti: Daca maimutele sunt experte, profesori in evolutie incat au reusit sa scoata un om de unele singure, iar ateii nu au reusit in milioane de ani nici macara sa-si evolueze o varza pe cap, nu ar trebui sa fie declarate maimutele savante si ateii niste luzeri?
Si eu sunt convins ca nu o sa va mai bate la cap absolut niciun ateu, o sa crape de rusine ca e o varza in domeniul evolutiei fata de savantele maimute.

:))

Si daca ateul iti zice "Pai uite, am facut un copil mai destept ca mine", ce-i zici?

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

:))

Si daca ateul iti zice "Pai uite, am facut un copil mai destept ca mine", ce-i zici?

Ca e egal cu zero.
In primul rand ca nu ateul l-a facut ci s-a trezit cu el in brate. Deci e tot functie mostenita de la cei care l-au conceput ca om (maimutele respectiv in viziunea ateista)
Apoi si euglena verde face urmasi deci nu e nicio scofala.

In schimb toata evolutia s-a blocat la ateu. Pana la el toti au reusit sa faca cate ceva, unii au facut cate un ochi, altii cate o ureche etc, In fine nu le-a iesit din prima dar dupa doua trei modele au strigat evrica. Ateul nimic, cum l-a lasat maimuta asa a ramas. Practic e de tot rasul evolutie

[AlinB]

În prealabil postat de altulunul

Ca e egal cu zero.
In primul rand ca nu ateul l-a facut ci s-a trezit cu el in brate. Deci e tot functie mostenita de la cei care l-au conceput ca om (maimutele respectiv in viziunea ateista)
Apoi si euglena verde face urmasi deci nu e nicio scofala.

In schimb toata evolutia s-a blocat la ateu. Pana la el toti au reusit sa faca cate ceva, unii au facut cate un ochi, altii cate o ureche etc, In fine nu le-a iesit din prima dar dupa doua trei modele au strigat evrica. Ateul nimic, cum l-a lasat maimuta asa a ramas. Practic e de tot rasul evolutie

Slabuta argumentatia.

Ce ar trebui sa "nasca" un ateu? Un cyborg? Pe Superman?

Atunci cand ai o intelegere limitata asupra unei chestiuni, nu poti decat sa dai (contra)argumente limtate.

Sigur, pentru mintile usoare, o schema de genul "ateism sah mat din doua mutari de deschidere" e ispititoare, pentru cine vede problema mai in profunzime, este ridicola.

[altulunul]

În prealabil postat de AlinB

Slabuta argumentatia.

Ce ar trebui sa "nasca" un ateu? Un cyborg? Pe Superman?

Pai da cum sa raspund eu la problema asta? Ca nu-s ateu
La intrebarea asta nici nu se poate concepe ca nu exista un raspuns de la un ateu.
Pentru ca la acuzatia ca au blocat evolutia, singura iesire onorabila pentru un ateu ar fi scuza: Va rog sa ne iertati am fost in concediu si n-am avut timp sa terminam treaba
Dar sa pretinda ca nici macar nu au un proiect in ce sa evolueze, asta ar fi practic ingroparea ateismului. Toti le-ar intoarce spatele ca unor diletanti dezorientati.

În prealabil postat de AlinB

Sigur, pentru mintile usoare, o schema de genul "ateism sah mat din doua mutari de deschidere" e ispititoare, pentru cine vede problema mai in profunzime, este ridicola.

E asta-i buna, da ce filozofie asa de profunda e in ateism?
Pai eu va marturisesc in acest moment: nu exista atei. Absolut niciunul nu crede o boaba din ce trambiteaza ateismul si evolutia. De ce? Pai pentru ca absolut niciunul nu urmeaza o iota in practica din teoria evolutiei.
Unul singur a incercat: Hitler, si rezultatul e ca acum este interzis sa i se foloseasca numele in public

În prealabil postat de altulunul

Unul singur a incercat: Hitler, si rezultatul e ca acum este interzis sa i se foloseasca numele in public

Hitler era catolic, credea ca face vointa lui Dumnezeu. Sa fiu sincer, si matale o dai un pic in antiseminism...

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Hitler era catolic, credea ca face vointa lui Dumnezeu.

Da?
Cand era catolic?
Cand a exterminat pe criterii rasiale era singurul ateu de pe planeta.
Faptul ca la gradinita a fost si catolic e lipsit de relevanta

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Sa fiu sincer, si matale o dai un pic in antiseminism...

Cunosc terorismul practicat cu vanatoarea de vrajitoare!