ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[Florinvs]

Total de acord cu domnul George Alexander! Iar in privinta a ceea ce s-a spus- ca ar fi profitat de banii norvegienilor si apoi le-a intors spatele- nu este de loc asa!

Când a venit in Norvegia, a vrut sa-si faca bine meseria de cadru didactic, si sa contribuie la progresul societatii norvegiene! Insa când a vazut decaderea morala la care a ajuns Norvegia, si porcariile promovate in societatea norvegiana si in cea scandinava in general (vezi cererile demente ale tineretului liberal suedez cu privire la legalizarea incestului si necrofilie), dar si abuzurile comise de sistemul norvegiana de asa-zisa protectie a copilului, era absolut normal (si bravo lui ca a facut asta) sa-si exprime indignarea si dezaprobarea!

Tocmai de asta a fost demis din functie in Norvegia! Daca vroia bani, atunci nu protesta impotriva acestor abuzuri, inchidea ochii, si norvegienii cu siguranta l-ar fi mentinut in functie si i-ar fi dat bani.

[GMihai]

Aşa, aşa, cu mânie proletară, tovarăşe !

[aubergine]

În prealabil postat de Florinvs

Total de acord cu domnul George Alexander! Iar in privinta a ceea ce s-a spus- ca ar fi profitat de banii norvegienilor si apoi le-a intors spatele- nu este de loc asa!

Când a venit in Norvegia, a vrut sa-si faca bine meseria de cadru didactic, si sa contribuie la progresul societatii norvegiene! Insa când a vazut decaderea morala la care a ajuns Norvegia, si porcariile promovate in societatea norvegiana si in cea scandinava in general (vezi cererile demente ale tineretului liberal suedez cu privire la legalizarea incestului si necrofilie), dar si abuzurile comise de sistemul norvegiana de asa-zisa protectie a copilului, era absolut normal (si bravo lui ca a facut asta) sa-si exprime indignarea si dezaprobarea!

Tocmai de asta a fost demis din functie in Norvegia! Daca vroia bani, atunci nu protesta impotriva acestor abuzuri, inchidea ochii, si norvegienii cu siguranta l-ar fi mentinut in functie si i-ar fi dat bani.

E bine in lumea aceea roz a d-voastra? Premiul unu pentru naivitate si idealism!

Cum puteti inca si crede ca a mers in Norvegia pentru a contribui la progresul societatii norvegiene, ce slogan comunistoid!? Cine credeti ca merge acolo pentru asa ceva? Si cum se face ca a mers intr-o tara cu economie puternic dezvoltata? De ce nu a mers spre exemplu in una din tarile Africii, ca sa dezvolte o tara africana, ca aia avea mai mare nevoie?

Miroase de la o posta ipocrizia domnului George, atat de urat incat deja pute.

Daca a fost in stare sa isi trimita fetele in tara, din dorinta de a mai economisi bani, pentru ca in Norvegia costa prea mult intretinerea lor, dar sa fie atat de ipocrit, atat de ipocrit incat sa dea pe vina pe decaderea morala a tarii.... Sa spuna ca le-a trimis in tara din patriotism, pai ce patriot este el, daca in primul rand a plecat din tara din dorinta de inavutire?

Daca ar fi fost atat de oripilat de aceasta decadere, trebuia de la inceput sa nu mearga in Norvegia.... Ca doar era om invatat, stia ce se intampla pe acolo. Stia ca sunt decazutii moral, incestuosi, necrofili, cum ii considea el.
Sa nu spuna acum ca el nu s-a informat, inainte sa plece in acea tara cum stateau lucrurile la fata locului.
Asa ca si Bodnariu, care sustineau sus si tare ca ei nu stiau situatia Barnvernetului, desi tatal lui Ruth fusese sef la Barnevernet.

E politicianul tipic, ipocrit pana in maduva oaselor.

Dupa ce lucrezi mana in mana cu Barnevernetul, sa ai tupeul sa faci pe fecioara Sionului?

[GMihai]

În prealabil postat de aubergine

E bine in lumea aceea roz a d-voastra?

Nu roz, ci roşie. Ştiţi D-vs., "Drapelul roşu", cravata roşie de pionier etc.

În prealabil postat de aubergine

Premiul unu pentru naivitate si idealism!

Nu ştiu despre idealism, dar de naivitate n-au dat niciodată dovadă comuniştii. Şi nici tovarăşul Florin, care e comunist 100%, şi care îşi bate joc de Biserica lui Hristos, aşa cum au făcut mulţi comunişti, pretinzând că idealurile ei se pot alinia cu idealurile comunismului antihristic şi demoniac, nu e nici pe departe naiv.

[Ion Pop]

În prealabil postat de GMihai

Nu roz, ci roşie. Ştiţi D-vs., "Drapelul roşu", cravata roşie de pionier etc.
idealurile comunismului antihristic şi demoniac, nu e nici pe departe naiv.

Acuma de unde pana unde comunismul este antihristos.

Oare societatea sclavagista a fost cu Hristos?
Oare societatea feudalista cu iobagi pentru 1000 de ani a fost cu Hristos?
Sau societatea capitalista cu muncitori care lucreaza 16 ore pe zi(asa lucrau inainte sa vina comunistii si sa faca rascoale) a fost cu Hristos?

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

Cum puteti inca si crede ca a mers in Norvegia pentru a contribui la progresul societatii norvegiene, ce slogan comunistoid!? Cine credeti ca merge acolo pentru asa ceva? Si cum se face ca a mers intr-o tara cu economie puternic dezvoltata?

Economie dezvoltata? Daca pasc vacile pe munte ca este totusi cald datorita marii incalzite si dau lapte de 2 Euro pe litru, este economia mai dezvoltata decat economia romaniei und vacile dau lapte de 1 leu pe litru?

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

Asa ca si Bodnariu, care sustineau sus si tare ca ei nu stiau situatia Barnvernetului, desi tatal lui Ruth fusese sef la Barnevernet.

E politicianul tipic, ipocrit pana in maduva oaselor.

Dupa ce lucrezi mana in mana cu Barnevernetul, sa ai tupeul sa faci pe fecioara Sionului?

Stiau, dar nu credeau ca o sa o pateasca chiar ei.

Dar daca a jesit din servici batranul, nu a mai avut informatii.

Daca stiau dinainte ca sunt urmariti ar fi fugit peste mari si tari, in tarile libere.

Acum este prea tarziu.

[Florinvs]

Vad ca se amesteca aici mai multe lucruri:

1. In legatura cu domnul George Alexander, cand a ajuns dumnealui in Norvegia (din ce a declarat in anul 1992), animat probabil de cele mai bune intentii, probabil societatea norvegiana nu ajunsesera la decaderea din ziua de azi, si el nu putea ghici viitorul- nu-si putea imagina cum vor evolua (practic involua) lucrurile!

Cand si-a dat seama de gravele abuzuri comise de sistemul norvegian, a luat atitudine (si bravo lui pentru asta).

Daca si-ar fi dorit bani cu orice pret, evident ar fi tacut si ar fi inchis ochii, iar sistemul norvegian cu siguranta i-ar fi dat destui bani pentru asta.


2. De acord ca mai ales dupa 1970 (ca urmare a descoperirii masivelor zacaminte de petrol si gaz metan) Norvegia a inregistrat intradevar o accentuata dezvoltare economica si a nivelului material de trai.

Insa bunastarea materiala nu aduce neaparat cu sine si moralitate si buna randuiala a societatii, in spirit crestin.

Iar din pacate, astazi in societatea norvegiana, se manifesta grave fenomene de denaturare si pervertire a firescului uman, de raspandire si promovare a tot felul de lucruri anormale, contrare bunelor moravuri si FIRESCULUI uman (homosexualitatea, promiscuitatea sexuala, slabirea familiei traditionale, consumul de droguri, etc).

Din acest punct de vedere, desi si in Rusia de exemplul se manifesta unele fenomene negative pe plan social (si in Rusia se consuma droguri, si in Rusia exista prostitutie , crima organizata, desi si rusii se confrunta cu problema alcoolismului, etc), totusi, macar cel putin in privinta protejarii familiei traditionale (formate dintr-un barbat si o femeie) si a protejarii in spatiul public- cel putin oficial- a bunelor moravuri (prin interzicerea propagandei pentru aberatiile sexuale), cred ca autoritatile ruse procedeaza mai bine decat cele norvegiene.


3. Nu stiu de unde si cum ati tras concluzia "ca-mi bat joc de Biserica lui Hristos"!


4. In privinta sistemului comunist in genera.

Comunismul- ca ideologie politica- a fost inventat si promovat de cercurile financiare si economice mondiale (conduse in buna parte de marii magnati, bancheri si industriasi evrei), ca un mijloc de a controla si domina lumea.

Ca si sistem economic si politic comunismul in teorie poate suna bine, insa in practica este utopica.

Totusi, obiectiv vorbind, trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca sistemul socialist a dat unele rezultate bune in unele state:

-In URSS, dupa moartea lui Stalin din 1953, noul lider Nikita Hrusciov condamna in raportul secret al celui de-al douazecilea congres al PCUS din 1956 crimele si ororile epocii stalinismului.
Dupa aceasta, majoritatea detinutilor politici din gulagul sovietic sunt eliberati (am avut neamuri din Basarabia deportate in 1940 in siberia, care s-au putut reintoarce in Basarabia abia in 1956, in urma decretului de eliberare a detinutilor politici dat de Nikita Hrusciov. Si culmea ironiei- ulterior in anii 1960- 1970, accelasi stat sovietic care anterior i deportasera in Siberia, le-a oferit apoi (e adevarat- URSS nu mai era condus de un criminal si un dement precum Stalin, ci de un om - chiar daca tot comunist- dar macar uman- pe nume Leonid Brejnev), pentru rezultatele bune obtinute in campul muncii- "Ordinul de erou al muncii socialiste").
Dupa 1960, nivelul de trai din URSS creste semnificativ. Am fost prima data personal in URSS la neamuri (la Chisinau si Soroca) in anul 1987. Curentul electric , combustibilul si gazul metan erau foarte ieftine (aproape gratis), mancare si bautura se gasea la discretie (in piata la Soroca carnea si lactatele se vindeau fara nici un fel de cartele/cozi/asteptari), fiecare cetatean isi putea permite o data pe an un concediul la Soci sau in crimeea, iar cu oarecare eforturi se putea achizitiona un autoturism "Lada".
Locul de munca era asigurat si garantat.


-In Romania, dupa 1964, s-a realizat o evident dezvoltare a industriei si agriculturii, dar si a transporturilor si telecomunicatiilor. Autoturismele "ARO", autocamioanele si autobuzele "Roman-Diesel", flota maritima, locomotivele diesel si electrice, tractoarele "Universal-650" si combinele "Gloria" , metroul bucurestean, sunt repere ale acestei dezvoltari.


-In Iugoslavia, sub conducerea lui I.B.Tito, se realizeaza o dezvoltare economica dupa un sistem socialist originar, care nu excludea proprietatea privata si contactele economice stranse cu tarile vest-europene.


-In China, pragmatismul si eficienta amplelor reforme economice initiate in 1979 de Deng Xiaoping, aduce astazi China in situatia de mare putere economica mondiala, cu imense investitii in strainatate.

[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

4. In privinta sistemului comunist in genera.

Comunismul- ca ideologie politica- a fost inventat si promovat de cercurile financiare si economice mondiale (conduse in buna parte de marii magnati, bancheri si industriasi evrei), ca un mijloc de a controla si domina lumea.

Ca si sistem economic si politic comunismul in teorie poate suna bine, insa in practica este utopica.

Sa mai zica cineva ca esti comunist :)

Totusi, obiectiv vorbind, trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca sistemul socialist a dat unele rezultate bune in unele state:

Depinde ce inseamna "rezultate" si in ce plan.
Sistem ideal nu exista.

Ca eficienta economica insa putem vorbi de China :)

[DragosP]

În prealabil postat de Florinvs

3. Nu stiu de unde si cum ati tras concluzia "ca-mi bat joc de Biserica lui Hristos"!

De exemplu, din postarile in care faci apologia relatiilor intime intre parteneri in afara Tainei Cununiei.