ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Theo imi pare rau dar imi atribui ceva ce nu am spus. Eu afirm, cat se poate de clar, exact contrariul: situatia sotilor Bodnariu nu se datoreaza credintei lor religioase si nici nu se datoreaza manifestarii ei, in public sau privat, de catre ei sau copii lor. Aceasta este o minciuna si este manipularea de la care a inceput totul. Acesti oameni nu sunt persecutati religios dar trebuia un catalizator care sa atraga simpatia, mai ales a crestinilor, si atunci, la inceput, s-a vehiculat, in ales in mediul virtual, aceasta minciuna. Ulterior toata lumea a revenit la adevaratul motiv: violenta domestica. Minciuna initiala (persecutie pe motiv religios) a fost, discret dar abil, trecuta sub tacere. Isi indeplinise rolul.Din declaratiile sotilor Bodnariu reiese clar care este problema. Acest caz este un caz de incalcare sau nu a drepturilor civile din partea unei autoritati statale versus de abuz sau nu asupra unor copii din partea parintilor.

In Norway traiesc credinciosi cam de toate confsiunile, inclusiv penticostali, si nu sunt prigoniti religios. Poate nu sunt intr-o tara care sa-i admire foarte mult dar de aici si pana la persecutie este cale foarte lunga. Adica distanta de la Jan Hus, pe care il invoca cineva mai sus, la marturisiri ale unor minori ca sunt bauti, indiferent de intensitate, intr-o familie crestina.

Iartă-mă daca am scris aiurea; am amestecat şi chestia cu pricesnele care încălcaseră corectitudinea politică. Desigur, mă referisem la bătaia administrată de soții Bodnariu, atîtă cîtă era, care încălca cu bună ştiință legile locale, de asta am vorbit de sfidarea legilor. Singură d-na Bodnariu a recunoscut că era caz penal ce făcea. "În Norvegia din păcate e caz penal" - sper să fi citat exact. Scuzele mele, Pelerin.

Scotty, ai dreptate: da, a fost și o minciună pe parcurs. Dacă acele pricesne au deranjat/încălcat ceva, a fost legea nescrisă a corectitudinii politice, și NU niște legi explicite și în vigoare.

[AlinB]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Iartă-mă daca am scris aiurea; am amestecat şi chestia cu pricesnele care încălcaseră corectitudinea politică. Desigur, mă referisem la bătaia administrată de soții Bodnariu, atîtă cîtă era, care încălca cu bună ştiință legile locale, de asta am vorbit de sfidarea legilor. Singură d-na Bodnariu a recunoscut că era caz penal ce făcea. "În Norvegia din păcate e caz penal" - sper să fi citat exact. Scuzele mele, Pelerin.

Vorbim despre "legile locale" dar nu prea stim ce specifica ele.

Violenta domestica este si la noi caz penal, dar o palma la fund, nu cred.

Nu am timp sa caut normele de aplicare cu atat mai putin in legea norvegiana dar as fi curios sa vad si eu unde scrie, negru pe alb, ca o palma la fund este "violenta domestica".

În prealabil postat de AlinB

Vorbim despre "legile locale" dar nu prea stim ce specifica ele.

Violenta domestica este si la noi caz penal, dar o palma la fund, nu cred.

Nu am timp sa caut normele de aplicare cu atat mai putin in legea norvegiana dar as fi curios sa vad si eu unde scrie, negru pe alb, ca o palma la fund este "violenta domestica".

Pai daca in Romania o palma la fund se considera violenta fizica, nu cred ca in Norvegia ar fi diferit.

c) violenta fizica - vatamarea corporala ori a sanatatii prin lovire, imbrancire, trantire, tragere de par, intepare, taiere, ardere, strangulare, muscare, in orice forma si de orice intensitate, inclusiv mascate ca fiind rezultatul unor accidente, prin otravire, intoxicare, precum si alte actiuni cu efect similar;

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai daca in Romania o palma la fund se considera violenta fizica, nu cred ca in Norvegia ar fi diferit.

Se considera? Astept dovezi in directia asta.

c) violenta fizica - vatamarea corporala ori a sanatatii prin lovire, imbrancire, trantire, tragere de par, intepare, taiere, ardere, strangulare, muscare, in orice forma si de orice intensitate, inclusiv mascate ca fiind rezultatul unor accidente, prin otravire, intoxicare, precum si alte actiuni cu efect similar;

Cred ca ti-a scapat partea cu "vatamarea corporala ori a sanatatii".

Eu zic sa mai cauti putin.

Eu am facut-o pe topicul celalat, care a fost inchis, pentru domul avocat MihaiG care pleda pentru ignoranta vizavi de textul legii, desi prin natura meseriei ar fi trebuit sa aiba cunostintele in cauza desi se declara agnostic vizavi de limita de la care bataia devine caz penal.

Dar probabil cunostintele le avea, dar nu si ce era mai important: onestitatea de a sluji adevarului.