Asemanari intre budism tibetan si crestinism ortodox

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Budismul este crestinism sub alta infatisare.

Ai sa zici si ca Buha e Iisus Hristos dar in alte haine.

Crestinismul este budism exprimat cu alte cuvinte.

Ca sa faci afirmatia asta penibila trebuie sa nu cunosti nici una din ele.

Toate aspectele cheie sunt similare.

Nu nu sunt.
Crestinismul spune ca nu poti obtine mantuire decat prin credinta (activa) in Jertfa de pe Cruce.
Hristos este elementul principal.

Budhistmul ca zeitatile sunt o ipoteza inutila, "eliberarea" (care NU este tot una cu mantuirea) se obtine printr-un soi de practica filosofica.
In contextul asta, Hristos este un element optional.

Mai vorbim si despre conceptul de reincarnare, condamnat in crestinism?

Cum te ajuta invatatura budista sa scapi de patimi in solutie crestina?
Sa luam de exemplu analogia precizata anterior: pacatosenie-suferinta / cei doi piloni de baza care ofera rationalitate celor doua religii.

Cum constientizeaza crestinul ca este pacatos? Pur conceptual - prin validarea de credinta ca Adam a existat si a fost pacatos ("in pacate am fost nascuti") precum si din greselile personale observabile.

Alegem sa ne privim ca persoane pacatoase fiindca alegem sa credem ca Adam a existat si a fost pacatos. O pacatosenie ontologica asumata prin actul de credinta.

Aceasta forma de constientizare este mai mult intr-o zona a conceptualului nu intr-o zona a experientei imediate, directe, continue, clipa de clipa.

Asa se intampla cand citesti tot felul de gunoaie moderniste pretins budiste si nu esti in stare sa citesti macar Noul Testament cap coada.

Cum constientizeaza budistul ca este pacatos? Constientizand ca toate experientele sale de zi cu zi sunt de fapt in natura suferintei.
Ca ochiul pacatuieste cu fiecare privire, ca urechea pacatuieste cu fiecare auzire. Ca intreaga sa fiinta este de fapt cufundata in pacatosenie. Ca nu trebuie sa-si imagineze un iad ca sa tina mintea acolo, ci constientizeaza ca este deja intr-o mare de flacari.

confunzi notiunea de "suferinta" din buhism cu cea de "pacat".
Un om masochist nu are neaparat nevoie sa scape de suferinta. Din perspectiva orientala, oricum trece prin ciclul mai multor vieti, unele se pot dovedi amuzante.

In schimb pacatul duce la despartirea de Dumnezeu si consecintele acestei despartiri, in masura in care este voluntara, prin moarte, trec in eternitate.

Cum striga o astfel de persoana catre Dumnezeu?

Buhistul nu are nevoie de nici un Dumnezeu.
E posibil insa sa fi fost introdus in scrieri moderne, pentru a face buhismul "accesibil" societatii occidentale, deiste.