Presedinte protestant ?!

[CristianR]

Da, așa este. Iliescu a avut doi interlocutori civilizați. Multe s-au schimbat de atunci, însă. Locurile în politică n-au fost ocupate de domni.

Și chiar dacă proiectele sunt importante, nu este mai puțin adevărat că și omul care și le asumă este la fel de important. De vorbe și promisiuni am mai avut parte. Calitatea umană este cea mai importantă. Am urmărit câteva minute confruntarea dintre cei doi candidați de astăzi, însă am abandonat văzând viclenia, atacurile, insinuările pe care Ponta le practică, întrerupând întruna, încercând să-l enerveze pe Iohannis pentru a-l scoate din dispozitiv. Acesta nu dispune de mijloacele lui Ponta, nu este antrenat pentru o astfel de luptă.

Când un gentleman luptă cu un șmecher primul nu are nicio șansă, pentru că el ține la reguli, la onoarea de a nu aplica lovituri nepermise, la respectul pentru adversar; pe când celălalt nu are nicio regulă și nu respectă nimic, dorind doar să-l vadă pe adversar la pământ pentru a-l murdări și mai mult.

[aubergine]

În prealabil postat de CristianR

Da, așa este. Iliescu a avut doi interlocutori civilizați. Multe s-au schimbat de atunci, însă. Locurile în politică n-au fost ocupate de domni.

Și chiar dacă proiectele sunt importante, nu este mai puțin adevărat că și omul care și le asumă este la fel de important. De vorbe și promisiuni am mai avut parte. Calitatea umană este cea mai importantă. Am urmărit câteva minute confruntarea dintre cei doi candidați de astăzi, însă am abandonat văzând viclenia, atacurile, insinuările pe care Ponta le practică, întrerupând întruna, încercând să-l enerveze pe Iohannis pentru a-l scoate din dispozitiv. Acesta nu dispune de mijloacele lui Ponta, nu este antrenat pentru o astfel de luptă.

Când un gentleman luptă cu un șmecher primul nu are nicio șansă, pentru că el ține la reguli, la onoarea de a nu aplica lovituri nepermise, la respectul pentru adversar; pe când celălalt nu are nicio regulă și nu respectă nimic, dorind doar să-l vadă pe adversar la pământ pentru a-l murdări și mai mult.

Conducatorii sunt leiti poporului, noi nu stam bine la capitolul civilizatie si nu stim sa avem o discutie civilizata, fara atacuri.
Cu o floare nu o sa se faca in veci primavara, sistemul e corupt nu il poate schimba un om.
Aveti un link?

[CristianR]

În prealabil postat de aubergine

Conducatorii sunt leiti poporului, noi nu stam bine la capitolul civilizatie si nu stim sa avem o discutie civilizata, fara atacuri.
Cu o floare nu o sa se faca in veci primavara, sistemul e corupt nu il poate schimba un om.
Aveti un link?

Cred că puteți vedea emisiunea aici.

[aubergine]

În prealabil postat de CristianR

Cred că puteți vedea emisiunea aici.

Multumesc frumos!

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

Treaba e ca multi romani le considera identice.
Ca na, "hă hă, ce imi plac glumele mele" a prins la un parte din populatie acum ceva timp.

[Mena59]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Cred ca in dezbatere am putut observa diferenta dintre cei doi candidati din punct de vedere diplomatic. Ponta intrerupea incontinuu si vorbea si peste Iohannis, si peste moderator, si peste jurnaliste. Johannis a fost mai cugetat, mai retinut cu atacurile la persoana, vorbind intr-un mod calm cu toata lumea.

Eu cred ca este evident care dintre ei are stofa de presedinte, si care dintre ei ar fi un reporter bun la un ziar de scandal.

Iohanis? Stofa de presedinte? A fi presedinte nu inseamna sa fii searbad, molesit, mediocru si penibil. (Doamne iarta-ma!!)

Ne dorim un astfel de presedinte?

Chiar daca, de dragul copiilor mei care inclina spre Iohanis, am cochetat cu ideia de a-l alege, ei bine, dupa confruntarea de aseara m-am hotarat:
NU mersi!

[tabitha]

În prealabil postat de Mena59

Iohanis? Stofa de presedinte? A fi presedinte nu inseamna sa fii searbad, molesit, mediocru si penibil. (Doamne iarta-ma!!)

Ne dorim un astfel de presedinte?

Chiar daca, de dragul copiilor mei care inclina spre Iohanis, am cochetat cu ideia de a-l alege, ei bine, dupa confruntarea de aseara m-am hotarat:
NU mersi!

Altii sunt de altă părere, din fericire.

http://www.reportervirtual.ro/2014/1...-continua.html

[tabitha]

În prealabil postat de Mena59

Chiar daca, de dragul copiilor mei care inclina spre Iohanis, am cochetat cu ideia de a-l alege, ei bine, dupa confruntarea de aseara m-am hotarat:
NU mersi!