nunta mixta

[Dalian]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Te informez ca parintii mei sunt foarte religiosi

Vezi? Si traiesti intr-o tara cu 85% ortodocsi.
Totusi ai avut libertatea sa devii ateu.
Asa e crestinismul: ofera libertate omului. Chiar Evanghelia spune: "veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi". Cunoasterea adevarului aduce libertate in tarile crestine.

Dar in tarile islamice si atee este teroare. Teroare fizica in cele islamice si teroare psihica in cele atee. Parintii atei provoaca adevarate traume copiilor lor prin ridiculizarea a tot ce este adevarat.

Cati copii crescuti intr-o familie de atei din Suedia devin ortodocsi?
Niciunul.

De ce?
Pentru ca Ateismul = Indoctrinare
Pe cand Crestinismul = Libertate

[Corinusha]

În prealabil postat de Dalian

Vezi? Si traiesti intr-o tara cu 85% ortodocsi.
Totusi ai avut libertatea sa devii ateu.
Asa e crestinismul: ofera libertate omului. Chiar Evanghelia spune: "veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi". Cunoasterea adevarului aduce libertate in tarile crestine.

Dar in tarile islamice si atee este teroare. Teroare fizica in cele islamice si teroare psihica in cele atee. Parintii atei provoaca adevarate traume copiilor lor prin ridiculizarea a tot ce este adevarat.

Cati copii crescuti intr-o familie de atei din Suedia devin ortodocsi?
Niciunul.

De ce?
Pentru ca Ateismul = Indoctrinare
Pe cand Crestinismul = Libertate

85% ortodocsi declarati. Crezi ca tot 85% sunt practicanti? Intreb si eu ca proasta, cand totusi stiu raspunsul... si eu tot ortodoxa m-am declarat, si totusi nu sunt ortodoxa in toata puterea cuvantului. Si multi altii au facut exact la fel.

Cestinismul e libertate, adevarat, dar daca, Doamne fereste, copilul tau ar deveni ateu la, sa zicem, 11 ani, i-ai oferi acea libertate sau ai incerca sa-l fortezi sa creada? Indoctrinare poate fi orice, absolut orice... ateismul, crestinismul, ambele pot fi indoctrinare daca i le bagi pe gat cuiva, mai ales daca acei/acei cuiva inca nu posibilitatea de a face o alegere reala, bazata pe experienta lui/ei. Pana la urma tot de om depinde...accepti libertatea celuilalt sau incerci sa il faci sa creada cum crezi tu? Mai ales daca e vorba despre propria familie, e cu atat mai greu probabil, ca crestin practicant, sa vezi cum copilul tau devine/este ateu. Probabil si inversa e valabila.

În prealabil postat de Dalian

Vezi? Si traiesti intr-o tara cu 85% ortodocsi.
Totusi ai avut libertatea sa devii ateu.
Asa e crestinismul: ofera libertate omului. Chiar Evanghelia spune: "veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi". Cunoasterea adevarului aduce libertate in tarile crestine.

Dar in tarile islamice si atee este teroare. Teroare fizica in cele islamice si teroare psihica in cele atee. Parintii atei provoaca adevarate traume copiilor lor prin ridiculizarea a tot ce este adevarat.

Cati copii crescuti intr-o familie de atei din Suedia devin ortodocsi?
Niciunul.

De ce?
Pentru ca Ateismul = Indoctrinare
Pe cand Crestinismul = Libertate

In Suedia copiii nu sunt crescuti "atei". Nu-ti imagina ca sunt loviti cu biciul si sunt fortati sa recite incontinuu "Dumnezeu nu exista.".

Asa se procedeaza: Creste copilul. Cand incepe sa puna intrebari despre lume, ii dai o enciclopedie. Cand merge la scoala, invata despre aceste lucruri (inclusiv istoria religiilor). Consideri o enciclopedie ca fiind o carte de indoctrinare?

Hai sa definim indoctrinarea.
Indoctrinarea sunt ideile si informatiile pe care nu ar trebui sa le critici si sa le treci prin filtrul gandirii.

Dar daca copilul asimileaza ce este intr-o enciclopedie (care este bazata pe observatii naturaliste, din viata reala, cu dovezi solide), nu este numita indoctrinare, deoarece copilul poate foarte bine sa critice acele informatii, si eventual sa i se explice cu dovezi solide de ce este asa.

Exista si indoctrinare ateista, da. Pe vremea comunismului asta se facea, o metoda complet gresita. De aceea a si esuat in mod spectaculos. Dar faptul ca Suedezii isi educa copiii in conformitate cu realitatea dovedita nu este indoctrinare. Din cate vad eu, ei au unul din cele mai inalte standarde de viata din lume, si sunt printre cele mai fericite popoare.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In Suedia copiii nu sunt crescuti "atei". Nu-ti imagina ca sunt loviti cu biciul si sunt fortati sa recite incontinuu "Dumnezeu nu exista.".

Asa se procedeaza: Creste copilul. Cand incepe sa puna intrebari despre lume, ii dai o enciclopedie. Cand merge la scoala, invata despre aceste lucruri (inclusiv istoria religiilor). Consideri o enciclopedie ca fiind o carte de indoctrinare?

Hai sa definim indoctrinarea.
Indoctrinarea sunt ideile si informatiile pe care nu ar trebui sa le critici si sa le treci prin filtrul gandirii.

Dar daca copilul asimileaza ce este intr-o enciclopedie (care este bazata pe observatii naturaliste, din viata reala, cu dovezi solide), nu este numita indoctrinare, deoarece copilul poate foarte bine sa critice acele informatii, si eventual sa i se explice cu dovezi solide de ce este asa.

Exista si indoctrinare ateista, da. Pe vremea comunismului asta se facea, o metoda complet gresita. De aceea a si esuat in mod spectaculos. Dar faptul ca Suedezii isi educa copiii in conformitate cu realitatea dovedita nu este indoctrinare. Din cate vad eu, ei au unul din cele mai inalte standarde de viata din lume, si sunt printre cele mai fericite popoare.

In Est s-a facut cu biciul, in vest s-a facut cu zaharelul. Amandoua regiunile au avut acelasi regim, in amandoua s-a facut si se face indoctrinare ateista. Copiii au fost scosi din sanul familiilor, mamele au fost trimise la munca, si copiii trimisi la fabricile de robotei, conform indicatiilor din Manifestul Comunist. Nu exista filtrul gandirii la un copil ( de cele mai multe ori nu exista nici la un adult pentru ca au avut altii grija sa-l amorteasca :) ).
Iar sabloane peste sabloane peste sabloane. E si normal ca aia care s-au vandut deja satanei sa traiasca mai bine. Oricine a citit orice despre pactul cu diavolul intelege lucrul acesta, ca iti ofera anumite beneficii materiale in schimbul sufletului.

https://www.youtube.com/watch?v=R8rnMc22AG8
Scopul religiei nu este sa te faca sa traiesti mai bine ci sa te faca sa traiesti. Despre fericire...si mai fericiti sunt cei din nuvela Brave New World.

[aubergine]

În prealabil postat de iuliu46

In Est s-a facut cu biciul, in vest s-a facut cu zaharelul. Amandoua regiunile au avut acelasi regim, in amandoua s-a facut si se face indoctrinare ateista. Copiii au fost scosi din sanul familiilor, mamele au fost trimise la munca, si copiii trimisi la fabricile de robotei, conform indicatiilor din Manifestul Comunist. Nu exista filtrul gandirii la un copil ( de cele mai multe ori nu exista nici la un adult pentru ca au avut altii grija sa-l amorteasca :) ).
Iar sabloane peste sabloane peste sabloane. E si normal ca aia care s-au vandut deja satanei sa traiasca mai bine. Oricine a citit orice despre pactul cu diavolul intelege lucrul acesta, ca iti ofera anumite beneficii materiale in schimbul sufletului.

https://www.youtube.com/watch?v=R8rnMc22AG8
Scopul religiei nu este sa te faca sa traiesti mai bine ci sa te faca sa traiesti. Despre fericire...si mai fericiti sunt cei din nuvela Brave New World.

Exact ca filtrul gandirii a fost amortit in perioada comunista prin indoctrinarea din scoli, si aci nu ma refer numai la indoctrinarea anti religie.

[aubergine]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In Suedia copiii nu sunt crescuti "atei". Nu-ti imagina ca sunt loviti cu biciul si sunt fortati sa recite incontinuu "Dumnezeu nu exista.".

Asa se procedeaza: Creste copilul. Cand incepe sa puna intrebari despre lume, ii dai o enciclopedie. Cand merge la scoala, invata despre aceste lucruri (inclusiv istoria religiilor). Consideri o enciclopedie ca fiind o carte de indoctrinare?

Hai sa definim indoctrinarea.
Indoctrinarea sunt ideile si informatiile pe care nu ar trebui sa le critici si sa le treci prin filtrul gandirii.

Dar daca copilul asimileaza ce este intr-o enciclopedie (care este bazata pe observatii naturaliste, din viata reala, cu dovezi solide), nu este numita indoctrinare, deoarece copilul poate foarte bine sa critice acele informatii, si eventual sa i se explice cu dovezi solide de ce este asa.

Exista si indoctrinare ateista, da. Pe vremea comunismului asta se facea, o metoda complet gresita. De aceea a si esuat in mod spectaculos. Dar faptul ca Suedezii isi educa copiii in conformitate cu realitatea dovedita nu este indoctrinare. Din cate vad eu, ei au unul din cele mai inalte standarde de viata din lume, si sunt printre cele mai fericite popoare.

Depinde de cine este facuta acea enciclopedie, daca colectivul de oameni care au facut-o este format din atei, normal ca va fi.
Istoria religiilor este buna pana la un anumit punct. Totusi trebuie explicat copilului ca asa cum exista adevar, adevarul este de fapt Mantuitorul, asa exista si o singura religie adevarata si anume ortodoxia. Si trebuie explicat punct cu punct de ce celelalte religii nu sunt bune si cum esueaza ele. Cu exemple.
Cum definiti d-voastra fericirea? Ce insemna cel mai fericit popor? Va auziti ce spuneti?

În prealabil postat de aubergine

Depinde de cine este facuta aceea enciclopedie, daca colectivul de oameni care au facut-o este format din atei , normal ca va fi.
Istoria religiilor este buna pana la un anumit punct. Totusi trebuie explicat copilului ca asa cum exista adevar, adevarul este de fapt Mantuitorul, asa exista si o singura religie adevarata si anume ortodoxia. si trebuie explicat punct cu punct de ce celelalte religii nu sunt bune si cum esueaza ele.
Cum definiti d-voastra fericirea? Ce insemna cel mai fericit popor? Va auziti ce spuneti?

Definesc fericire prin sentimentul de implinire personala.

Considerati o enciclopedie care prezinta varsta Pamantului ca fiind de 4.5 miliarde de ani indoctrinare cu dovezi?

Dumneavoastra cum definiti adevarul? De unde stim care religie este adevarata si care nu este? Fiecare religie este adevarata pentru adeptii ei. Aici vorbeam de casatorii mixte. I-ati spune copilului ca religia unuia dintre parinti este falsa, desi acel parinte crede puternic ca este adevarata?

Asta ar isca discutii majore in acea familie.

[aubergine]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Definesc fericire prin sentimentul de implinire personala.

Considerati o enciclopedie care prezinta varsta Pamantului ca fiind de 4.5 miliarde de ani indoctrinare cu dovezi?

Dumneavoastra cum definiti adevarul? De unde stim care religie este adevarata si care nu este? Fiecare religie este adevarata pentru adeptii ei. Aici vorbeam de casatorii mixte. I-ati spune copilului ca religia unuia dintre parinti este falsa, desi acel parinte crede puternic ca este adevarata?

Asta ar isca discutii majore in acea familie.

Acel sentiment nu este fericire, este multumire doar.

Da, o consider indoctrinare pura fara dovezi.

Adevarul este o persoana, v-am mai spus, adevarul este Hristos, Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat.
Adevarul poate fi doar unul, adevarul nu e relativ.
Da, i-as spune.
Ca sa evitam discutiile nu ne casatorim cu persoane de alta religie.