Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Explicatie?
Unde?
Ca din articolele creationiste pe care le-am citit, nu e "Pamantul si biologia e asa fiindca x",
ci e "Pamantul si biologia nu e asa, fiindca x, deci e pe dincolo."
Negationism in stare pura

Am discutat de mai multe ori pe tema asta si ti-am dat si datale necesare. Ceea ce spui tu sunt afirmatii preluate de la evolutionisti, complet eronate si fara sens. Evident ca cei ce nu sunt de acord cu evolutionismul incearca sa arate de ce e o teorie falsa. E un argument fara rost, cum se argumenteaza ca o teorie e gresita? Nu aratand ca sunt eronate dovezile acelei teorii?
Exista doar doua teorii viabile. Evolutionsimul (plus Big-Bang si tot ce cupinde) si creationismul. De aceea a si aparut evolutionismul, ca sa fie o teorie alternativa creationismul biblic, singura teorie de atunci.
In plus, creationismul incearca sa dea si dovezi stiintifice ale valabilitatii celor scrise in Biblie, nu doar sa arate ca evolutionismul e gresit. Asta spun doar evolutionistii, ca sa discrediteze creationismul, ca e doar negationism. Eu nu inteleg de ce luati toate argumentele ateilor evolutionisti, fara macar sa vedeti daca sunt corecte.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de catalin2

In plus, creationismul incearca sa dea si dovezi stiintifice ale valabilitatii celor scrise in Biblie, nu doar sa arate ca evolutionismul e gresit.

Stiintifice adica presupunand adevarat principiul uniformismului? Evenimentul potopului, concept central in paradigma creationista, este explicat prin actionarea legilor naturale sau supranaturale?

In care imprejurari (potrivit Creationismului) legile naturii pot fi schimbate/incalcate?

[iuliu46]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Stiintifice adica presupunand adevarat principiul uniformismului? Evenimentul potopului, concept central in paradigma creationista, este explicat prin actionarea legilor naturale sau supranaturale?

In care imprejurari (potrivit Creationismului) legile naturii pot fi schimbate/incalcate?

Crestinii nu sunt obligati sa fie de acord cu nici un "principiu" sau alte conventii. Legile naturii pot fi schimbate/incalcate de cel care le-a creat.

[iuliu46]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

In care imprejurari (potrivit Creationismului) legile naturii pot fi schimbate/incalcate?

Uite o alta intrebare mai buna : In care imprejurari (potrivit naturalismului) legile naturii si uniformismul pot fi schimbate/incalcate ?
Raspuns : Cand povestea asupra careia toti am cazut de acord nu se potriveste cu observatiile. Atunci avem voie sa credem in minuni, in inflatii care sa ne rezolve problemele ( vezi flatness problem sau horizon problem ). Dintr-o data nici viteza luminii nu mai pare asa greu de depasit, si nici uniformismul ala nu mai e valabil.

Macar creationismul este logic in aceasta privinta. Daca cineva a creat universul, atunci cu siguranta poate modifica sau incalca legile.