Gravitaţia nu există, este doar o iluzie !

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In ceea ce priveste Gravity Waves, oameni mai destepti ca noi le-au intuit, adica tocmai Albert Einstein. Si daca gravitatia nu exista, atunci ce este forta care guverneaza intreg universul? Cum de exista orbite, maree, etc?

Pana cand oamenii aia mai destepti ca noi nu au un raspuns referitor la gravitatie, nu ar fi mai bine sa spuna ca de fapt nu stiu nici cum s-a format universul, nici cum s-au format planetele, nici cine genereaza mareele ? Nu ar fi mai simplu si mai corect ?

Stiinta aplica urmatorul principiu: decat sa merg in fundul gol pe strada, mai bine folosesc panatalonii aia rupti si jerpeliti, ca-s mai buni decat deloc. La fel se intampla cu gravitatia si ipotezele formari universului, decat sa nu aiba nici o teorie valida, oamenii de stiinta au preferat sa-si ascunda neputinta intr-un spatiu imaginar cu 11 dimensiuni, in Teoria M.

Din pacate, Einstein nu mai este la moda, a cam trecut vremea lui.

Referitor la asa zisa contestare a experimentului, cred ca ai inteles gresit, el nu este doar contestat, chiar cei care l-au facut au admis ca au gresit, iar pana cand experimentul nu este repetat - de alta echipa - el nu poate fi validat, asa cum este si normal.

În prealabil postat de AlbertX

Potrivit unor zvonuri care au început deja să circule în presa de specialitate, savanţii care au făcut marele anunţ ar fi recunoscut deja că au greşit.

Echipa ar fi omis un detaliu în analizarea prafului cosmic, prim urmare semnalul detectat de ei ar fi putut proveni din altă sursă, nu din undele gravitaţionale primordiale, spun unii fizicieni, printre care şi Adam Falkowski, de la Laboratorul de Fizică teoretică din Orsay, Franţa.

Cu toate acestea, savanţii americani îşi susţin în continuare teoria. Totuşi, pentru a fi confirmată ipoteza lor, este nevoie ca o altă echipă să confirme sau să infirme experimentul.

In locul gravitatiei, unii oameni de stiinta au inceput sa reconsidere vechea ipoteza a eterului ... interesant nu ?
___________________
Suprema intelepciune este sa pricepi ceea ce citesti si sa taci cand nu ai nimic de zis.

[iuliu46]

Cred ca ati luat-o pe o panta gresita, problema nu e daca exista gravitatie pentru ca exista cu siguranta ( o forta misterioasa care face ca 2 corpuri sa se atraga ) . Problema este daca legile lui Newton si Einstein sunt suficiente pentru a descrie ceea ce se intampla in universul nostru. Deci corect ar fi sa spuneti ca legile s-ar putea sa fie gresite ( si eu cred ca sunt sanse mari ca legile sa fie gresite ). Dar sa spui ca nu exista gravitatie e cam mult. :)

[AlbertX]

În prealabil postat de iuliu46

Deci corect ar fi sa spuneti ca legile s-ar putea sa fie gresite ( si eu cred ca sunt sanse mari ca legile sa fie gresite ). Dar sa spui ca nu exista gravitatie e cam mult. :)

Iuliu, ia uite ce spun cercetatorii:

LIGO - http://en.wikipedia.org/wiki/LIGO

LIGO, which stands for the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, is a large-scale physics experiment aiming to directly detect gravitational waves. Cofounded in 1992 by Kip Thorne and Ronald Drever of Caltech and Rainer Weiss of MIT, LIGO is a joint project between scientists at MIT, Caltech, and many other colleges and universities. It is sponsored by the National Science Foundation (NSF). At the cost of $365 million (in 2002 USD), it is the largest and most ambitious project ever funded by the NSF.

Observations at LIGO began in 2002 and ended in 2010; no unambiguous detections of gravitational waves have been reported.

Din pacate se pare ca in urma experimentelor care au durat 8 ani au constatat ca undele gravitationale nu exista. Deci nu este vorba de aparatul matematic sau de formule ci de realitatea undelor gravitationale ... in spatiul 3D

[oaie_cugetatoare]

Exista o teorie mai veche care sustine ca lumina, timpul, si gravitatia
sunt de fapt manifestari ale aceleiasi forte.Adica toate astea trei de fapt
reprezinta aceiasi forta manifestata diferit in functie de interactiunea cu
realitatea, iar ceea ce noi observam sau masuram este reprezentat diferit
in psihicul nostru.Adica cele trei ar fi separate la nivel holografic in creierul
nostru, dar in realitate ele ar fi doar una.

[AlbertX]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Exista o teorie mai veche care sustine ca ...

Nu de teorii ducem lipsa ... ci de experimente (reale) care sa confirme acele ipoteze fanteziste. Pe discovery sau pe nat geo, sunt foarte multe reportaje care "explica" spun ei cum sta treaba cu gravitatia si cu universul, dar din pacate nu au la baza decat niste ipoteze (matematice?) intr-un spatiu imaginar cu 11 dimensiuni.

Faptul ca exista ceva care ne tine pe suprafata pamantului, care tine Luna pe orbita in jurul Pamantului, este foarte evident si clar pentru toata lumea, doar ca se pare ca nu "gravitatia" face acest lucru, chiar daca exista formule matematice care nu spun cum actioneaza asupra oricaror doua corpuri.

Einstein a considerat ca masa corpurilor curbeaza undele gravitationale ... dar se pare ca lucrurile nu sunt chiar asa.

Extras din: http://ro.wikipedia.org/wiki/Masa

Masa grea (masa gravifică sau gravitațională) este o mărime fizică ce apare ca factor de proporționalitate în legea atracției universale a lui Newton. Masa grea este masa măsurată pe baza acțiunii câmpului gravitațional. Să presupunem că două corpuri punctiforme (puncte materiale) A și B se află la o distanță "rAB". Conform legii atracției universale, dacă masele gravifice (masele grele) ale celor două corpuri sunt "MA" și respectiv "MB", atunci ambele corpuri acționează reciproc unul asupra celuilalt cu o forță gravitațională "F" care scade proporțional cu patratul distanței dintre acestea.

Extras din: http://ro.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2...ita%C8%9Bional

"În fizică câmpul gravitațional este un câmp definit ca si o deformare a spatiului-timp determinat de corpurile care au o masă cu o mărime fizică. Câmpul gravitațional este responsabil pentru fenomenul cunoscut ca gravitație care se măsoară în newtoni/kilogram."

Dar undele gravitationale nu au fost descoperite ... din pacate, iar cercetarea stiintifica (astrofizica) nu prea are legatura cu misticismul.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlbertX

Nu de teorii ducem lipsa ... ci de experimente (reale) care sa confirme acele ipoteze fanteziste. Pe discovery sau pe nat geo, sunt foarte multe reportaje care "explica" spun ei cum sta treaba cu gravitatia si cu universul, dar din pacate nu au la baza decat niste ipoteze (matematice?) intr-un spatiu imaginar cu 11 dimensiuni.

Mai exista o teorie care sustine ca omul nu este suficient dezvoltat
(mental) pentru a fi capabil sa inteleaga tainele ce stau in spatele acestor
mistere, si ca aceasta limitare ar provine insusi din ADN .

[AlbertX]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Mai exista o teorie care sustine ca omul nu este suficient dezvoltat (mental) pentru a fi capabil sa inteleaga tainele ce stau in spatele acestor mistere, si ca aceasta limitare ar provine insusi din ADN .

Genetica nu prea are treaba cu gravitatia. Dar tu pui destul de gresit problema, deoarece undele gravitationale nu trebuiesc detectate de "mentalul" omului ci de o aparatura si senzori de mare finete ...

Reciteste cu atentie:

LIGO - http://en.wikipedia.org/wiki/LIGO

LIGO, which stands for the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory, is a large-scale physics experiment aiming to directly detect gravitational waves. Cofounded in 1992 by Kip Thorne and Ronald Drever of Caltech and Rainer Weiss of MIT, LIGO is a joint project between scientists at MIT, Caltech, and many other colleges and universities. It is sponsored by the National Science Foundation (NSF). At the cost of $365 million (in 2002 USD), it is the largest and most ambitious project ever funded by the NSF.

Observations at LIGO began in 2002 and ended in 2010; no unambiguous detections of gravitational waves have been reported.

In concluzie, nu cu gandirea abstracta avem probleme si nici cu aparatul matematic ci cu realitatea experimentala.