Intrebari despre actele biometrice

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Care? Eu ceream un exemplu.

Nu. Va avea rol de identificare si de centralizator de date.

Si am mai zis ceva in postarea anterioara, dar s-a omis, se pare. Se numeste evolutie. Societatea umana, odata cu descoperirile tehnologice si informatice evolueaza si unele lucruri se modifica. Este rau?
Inca o data: ne legam de forma si uitam fondul. Credem ca luptam cu diavolul cand de fapt ii facem misiunea mai usoara.

Adica unde bagi cardul ala sa te identifice ? Il dai cuiva sa-l treaca printr-un aparat in loc sa bata la computer numele tau sau CNP-ul ? Concret, la ce te ajuta faptul ca e un cip pe el ?

[Banikka]

În prealabil postat de iuliu46

Concret, la ce te ajuta faptul ca e un cip pe el ?

Cipul ăla în viitor nu va mai fi pe card, ci în tine.
Îmi vine să râd ca prostul prin casă.

[AlinB]

În prealabil postat de Banikka

Îmi vine să râd ca prostul prin casă.

E bine ca ne-ai lamurit, sa nu ne mai agitam..

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Cipul ăla în viitor nu va mai fi pe card, ci în tine.
Îmi vine să râd ca prostul prin casă.

Inca o data: in afara de parerea personala, care este baza afirmatiei?

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Adica unde bagi cardul ala sa te identifice ? Il dai cuiva sa-l treaca printr-un aparat in loc sa bata la computer numele tau sau CNP-ul ? Concret, la ce te ajuta faptul ca e un cip pe el ?

Plasticul hartia pot fi falsificate.
Cipul nu.

Oricum nu de gigi ala de dupa coltz care acum te poate face cu un buletin fals pentru 500Euro.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Adica unde bagi cardul ala sa te identifice ? Il dai cuiva sa-l treaca printr-un aparat in loc sa bata la computer numele tau sau CNP-ul ? Concret, la ce te ajuta faptul ca e un cip pe el ?

Sunt stocate datele pe cip si securitatea este mai ridicata.

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Sunt stocate datele pe cip si securitatea este mai ridicata.

Deci tot la securitate ajungem. De cine naiba ne temem ca singurii hoti sunt astia cu lanturile de farmacii, cu bancile si guvernantii. Uite-te in jur, peste tot vezi doar farmacii si banci.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Deci tot la securitate ajungem. De cine naiba ne temem ca singurii hoti sunt astia cu lanturile de farmacii, cu bancile si guvernantii. Uite-te in jur, peste tot vezi doar farmacii si banci.

Sincer, facand abstractie de topic si de discutie, ai prefera sa iei banii in mana si sa mergi cu teancul in portofel? Eu sincer nu. E mai comod cu cardul. Si mi se pare o chestie ce tine de evolutie. Am sa repet exemplul cu pieile de animale. Crezi ca nu erau unii care faceau comert care au fost reticenti si considerau ca averea in piei este palpabila si mai sigura decat moneda metalica? Orice schimbare, chiar daca nu are nici o legatura cu religia va intampina oameni reticenti.
La un moment dat cu siguranta cardul bancar va deveni obligatoriu pentru toata lumea. Dar acum nu e. Nu vrei card, nu ai. Dar discutia e mai mult filosofica pentru ca ma indoiesc de faptul ca nu ai avea card. Nu ca il folosesti sau nu, ci ca ai.

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian008

Sincer, facand abstractie de topic si de discutie, ai prefera sa iei banii in mana si sa mergi cu teancul in portofel? Eu sincer nu. E mai comod cu cardul. Si mi se pare o chestie ce tine de evolutie. Am sa repet exemplul cu pieile de animale. Crezi ca nu erau unii care faceau comert care au fost reticenti si considerau ca averea in piei este palpabila si mai sigura decat moneda metalica? Orice schimbare, chiar daca nu are nici o legatura cu religia va intampina oameni reticenti.
La un moment dat cu siguranta cardul bancar va deveni obligatoriu pentru toata lumea. Dar acum nu e. Nu vrei card, nu ai. Dar discutia e mai mult filosofica pentru ca ma indoiesc de faptul ca nu ai avea card. Nu ca il folosesti sau nu, ci ca ai.

Prima panica cipofoba au trait-o cei care s-au vazut obligati ca in locul uneltelor de metal care vroiau sa le primeasca pentru piele de capra s-au vazut in situatia sa accepte niste chestii mici, de metal turtit cu desene pe ele.

Si cica le mai ziceau si "bani" sau "ochiul dracului", ptiu ce scorneala sataniceasca mai e si asta?

Noroc ca s-au obisnuit repede si progeniturile lor au supravietuit, cu tot cu gena cu problema, altfel isi pierdeau urma prin istorie si nu mai aveam cu cine ne distra pe topicul asta.

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Sincer, facand abstractie de topic si de discutie, ai prefera sa iei banii in mana si sa mergi cu teancul in portofel? Eu sincer nu. E mai comod cu cardul. Si mi se pare o chestie ce tine de evolutie. Am sa repet exemplul cu pieile de animale. Crezi ca nu erau unii care faceau comert care au fost reticenti si considerau ca averea in piei este palpabila si mai sigura decat moneda metalica? Orice schimbare, chiar daca nu are nici o legatura cu religia va intampina oameni reticenti.
La un moment dat cu siguranta cardul bancar va deveni obligatoriu pentru toata lumea. Dar acum nu e. Nu vrei card, nu ai. Dar discutia e mai mult filosofica pentru ca ma indoiesc de faptul ca nu ai avea card. Nu ca il folosesti sau nu, ci ca ai.

Chiar era mai palpabila si mai sigura. Aveau dreptate sa fie reticenti. Si nu a fost un progres, puterea a fost acaparata de unii care nu aveau nimic altceva decat dreptul de a emite moneda.
Am card, nu e asta problema. Scot toti banii odata si gata. Dar asta nu inseamna ca e neaparat un progres. Un sistem totalitar e mult mai usor de construit intr-o lume super tehnologizata. Si ne aruncam si noi cu capul inainte pentru ca ne e mai comod.

Problema de baza e : Avem nevoie in lumea de astazi de si mai multa securitate ? Avem nevoie sa platim miile de boi pe care-i numim jandarmi si care ne mai iau si la bataie ? Avem nevoie sa platim securisti care stau toata ziua si asculta si procurori care nici nu ies din birou ? Care sunt exact amenintarile alea de care ne temem ? Ca eu vad ca tara e pusa pe butuci, am facut imprumuturi uriase ca sa dam bancilor straine bani si ne bucuram ca-l bagam pe un fost PM la parnaie pentru ca ar fi primit 10.000 spaga...plus ca se cheltuie 100.000 ca sa ajunga ala in parnaie. Chiar nu intelegem pe ce lume traim ?