Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de eliza-georgiana

DAr nu eu trebuie sa astept ceva (bun) de la tine, ci rudele tale, cei care-ti sunt dragi! daca nici pentru ei nu te ostenesti....
pentru ca vezi tu, indiferenta te face COMPLICE!! si invocarea necunoasterii legii nu te exonereaza de raspundere (materiala, morala... penala). asa ca ,take care! in rest.... sa-ti fie de bine ciulamaua :)

Si cand scrii putin, tot nu reusesti sa exprimi o idee coerenta, ce sa mai zic "ontopic".

Felicitari, mai rar asa performanta.
Sau nu.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de AlinB

Si cand scrii putin, tot nu reusesti sa exprimi o idee coerenta, ce sa mai zic "ontopic".

Felicitari, mai rar asa performanta.
Sau nu.

Multumesc! incurajarile tale ma onoreaza!
Sau NU!
pentru ca le lipseste... performanta!
dar repet: mai incearca!

[bin000]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Multumesc! incurajarile tale ma onoreaza!
Sau NU!
pentru ca le lipseste... performanta!
dar repet: mai incearca!

Eliza, nu-i asa ca AlinA iti da o pace si o bucurie pe care nici macar un batran îmbunatatit nu ti-o poate da? Cu adevarat pomul dupa roadele lui se cunoaste. Atata fructoza duhovniceasca deodata mai rar. Dar nu trebuie sa fim aspri, ar fi absurd sa cerem cuiva ceva despre care el nici nu stie ca exista...fiind deocamdata la faza teoretico-uscata a credintei.

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Eliza, nu-i asa ca AlinA iti da o pace si o bucurie pe care nici macar un batran îmbunatatit nu ti-o poate da? Cu adevarat pomul dupa roadele lui se cunoaste. Atata fructoza duhovniceasca deodata mai rar. Dar nu trebuie sa fim aspri, ar fi absurd sa cerem cuiva ceva despre care el nici nu stie ca exista...fiind deocamdata la faza teoretico-uscata a credintei.

Eu ti-as zice sa-ti folosesti capul la ce poti cuprinde cu mintea ta, aerele de vazator cu duhul, nu te prind.

Dar stai, ca ne-ai "luminat" deja ca nu ne putem folosi ratiunea, trebuie sa fim oi oarbe si asculatoare, iar de cine sa ascultam, sa alegem dupa cum bate vantul ca iarasi, sa folosesti ratiunea e mare pacat.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Internetul nu e un document electronic. Si nici subiectul topicului.

Hai sa-ti explic ca la bebelusi
1. Ai spus ca documentul electronic este o problema pentru ca ridica probleme vizavi de intimitate
2. Internetul ridica probleme de intimitate

Acum ai doua optiuni:
1. Internetul ridica probleme similare cu documentul electronic
2. Intimitatea nu e o problema, si cauti alte argumente pentru "problema" documentului electronic.

Nu ma astept sa pricepi, dar macar am incercat.
Poate au sa priceapa altii.

În prealabil postat de AlinB

Hai sa-ti explic ca la bebelusi
1. Ai spus ca documentul electronic este o problema pentru ca ridica probleme vizavi de intimitate
2. Internetul ridica probleme de intimitate

Acum ai doua optiuni:
1. Internetul ridica probleme similare cu documentul electronic
2. Intimitatea nu e o problema, si cauti alte argumente pentru "problema" documentului electronic.

Nu ma astept sa pricepi, dar macar am incercat.
Poate au sa priceapa altii.

Pai si eu ti-am explicat deja tot ca la bebelusi cum stau lucrurile. Pur si simplu Ortodoxia nu e compatibila cu numarul de om al carui semn este 666, predecesorul pecetii antihristice. Iar tu vrei sa ma convingi ca este compatibila. Nu e frumos. Rad copiii de tine.

Nici cu internetul nu trebuie exagerat. Te folosesti tu de el, nu el de tine. Stie lumea ce scrii. Ei, bine, atunci scrii pe internet ceea ce-ti asumi. Dar internetul nu te insoteste ca un document. Spuneai ca poti sa lasi acasa documentele. Bravos! Ca sa iei amenda?

Undeva am gasit o postare a ta care m-a incantat. De ce nu-ti mentii pozitia? Spuneai acolo despre sfatul diavolilor si despre prigoana asupra credintei care se manifesta acum intr-o forma diferita in comparatie cu perioada comunista, prin ademenirea omului spre a-L pune pe Dumnezeu pe locul doi. De fapt, cred ca spunea asta si parintele Calciu. De ce nu aprofundezi ideea? Vrei sa pari mai interesant cand te joci cu vorbele ca un copil nazdravan?

Vrei sa ma umpli si pe mine de pace si de bucurie?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Pur si simplu Ortodoxia nu e compatibila cu numarul de om al carui semn este 666, predecesorul pecetii antihristice. Iar tu vrei sa ma convingi ca este compatibila. Nu e frumos. Rad copiii de tine.

In ortodoxie nu estea conceptul de "numar de om al carui semn este 666".
Adica nu are vreo interpretare anume, doar la neoprotestanti de unde ati preluat voi.

Acum, succes in a demonstra ca ortodoxia e compatibila cu importurile de invatatura neoprotestanta.

Nici cu internetul nu trebuie exagerat. Te folosesti tu de el, nu el de tine. Stie lumea ce scrii. Ei, bine, atunci scrii pe internet ceea ce-ti asumi. Dar internetul nu te insoteste ca un document. Spuneai ca poti sa lasi acasa documentele. Bravos! Ca sa iei amenda?

Sa vedem legea care spune ca trebuie sa cari pasaportul cu cip dupa tine.
Nu exista asa o lege?
Atunci e ca si Internetul, nu esti obligat sa-l cari dupa tine.
Ca sa nu mai zic ca in pasaport nu scrii ce gandesti, asa cum scrii pe Internet.
Deci un vot negativ in plus, pentru internet vizavi de dreptul la intimitate.

Nici vizavi de buletin nu cred ca exista o astfel de lege, daca exista te rog sa o indici.

Undeva am gasit o postare a ta care m-a incantat. De ce nu-ti mentii pozitia? Spuneai acolo despre sfatul diavolilor si despre prigoana asupra credintei care se manifesta acum intr-o forma diferita in comparatie cu perioada comunista, prin ademenirea omului spre a-L pune pe Dumnezeu pe locul doi. De fapt, cred ca spunea asta si parintele Calciu. De ce nu aprofundezi ideea? Vrei sa pari mai interesant cand te joci cu vorbele ca un copil nazdravan?

Oricat as aprofunda-o, la dogmele cipofobe tot nu ajung.

Vrei sa ma umpli si pe mine de pace si de bucurie?

Pai lasa sectarismele si ajungi si la asta, singurica.

[Demetrius]

În prealabil postat de catalin2

Am vazut doar aroganta si nestiinta ta, ca de obicei. Daca ai vrut sa transmiti si altceva nu a avut loc de acestea doua.

Te rog să mă ierți, cătălin2! Ai dreptate.

”Informația” despre care vorbeam se referă la terorismul pe care l-au permis britanicii asupra propriului Cartier General(foarte probabil ”evacuat”) ca pretext pentru retragere, indiferent de consecințele suferite de goimi(vite).
Obiectivul major pentru toate părțile implicate era dinainte stabilit(crearea statului Israel), iar modalitatea era de fapt... ”un amănunt”.

În prealabil postat de AlinB

Acum, succes in a demonstra ca ortodoxia e compatibila cu importurile de invatatura neoprotestanta.

Ti-au spus atatia sa nu te mai crezi ava sau papa, ca nu esti nici una, nici alta, iar aprecierile tale starnesc zambete.

[gabriela8]

În prealabil postat de AlinB

Sa vedem legea care spune ca trebuie sa cari pasaportul cu cip dupa tine.
Nu exista asa o lege?
Atunci e ca si Internetul, nu esti obligat sa-l cari dupa tine.
Ca sa nu mai zic ca in pasaport nu scrii ce gandesti, asa cum scrii pe Internet.
Deci un vot negativ in plus, pentru internet vizavi de dreptul la intimitate.

Nici vizavi de buletin nu cred ca exista o astfel de lege, daca exista te rog sa o indici.

Nu te supara, dar nu poti compara internetul cu pasaportul sau cartea de identitate cu cip. E drept ca prin ce scrii poti fi urmarit, insa pe internet iti poti da identitate falsa ori documentele personale contin informatii clare si explicite despre persoana. Ca il ai asupra ta sau nu, este irelevant de vreme ce ai semnat primirea lor. Sa nu fim ignoranti!