Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[Decebal]

Frate Cezare, n-aş vrea să mă înţelegi greşit, nu sunt defel împotriva unor astfel de postări din partea dumitale, dar cred că este puţin prea mult pentru simpaticul cătălin2. Cred că îl depăşesc binişor, aşa cum îl depăşesc şi multe alte lucruri în materie de teologie spre exemplu. Cred că ai remarcat că vine întotdeauna cu surse dintr-astea, cum să le spun, minimale, gen DEX, Catehism, ceva articolaşe (cu cât mai simpluţe cu atât mai bune), adică universul lui este, aşa cum am mai remarcat, destul de limitat. Deşi pretinde că a făcut sau face o facultate, să mă ierte Dumnezeu, dar mă îndoiesc că un număr oarecare de postări pe un forum îl vor ajuta prea mult chiar şi dacă vin de la cineva care ştie ce vorbeşte şi mai are şi experienţă în educaţie; cred că vreo câţiva ani sănătoşi şi aspri de studiu i-ar prinde mai bine, în cazul în care are bineînţeles "de unde porni" (ştim doar că nu este suficient să ai dorinţă, trebuie să mai ai şi putirinţă!). Sau poate, cine ştie, nu spun că aşa ar sta lucrurile, dar nu exclud ipoteza, poate scrii aşa ca să îl pui în dificultate, ca să îl intimidezi; nu spun că aşa ar sta lucrurile, dar mă îndoiesc că ar avea vreun efect, după cum am mai văzut pe forum, cătălin2, în simplitatea lui, trecând în general pe lângă astfel de provocări precum trenul prin gară sau precum cuţitul prin brânză.

Mi s-a întâmplat şi mi se întâmplă şi mie să cred, de multe ori, după ce am citit vreo carte sau mai multe, că gata ştiu mare lucru, dar de cele mai multe ori este sau poate fi o înşelare; ne credem de prea multe ori mult prea competenţi, mult prea informaţi, mult prea ştiutori, ba le mai şi dăm altora lecţii, cu sau fără catedră, însă lucrurile nu stau aşa. Ceea ce mă surprinde este lejeritatea lui cătălin2, inocenţa lui, candoarea lui; şi mie mi s-a întâmplat şi mi se întâmplă, doar că în ceea ce mă priveşte mă mai şi trezesc din reverii şi conştientizez într-o oarecare măsură că lucrurile stau totuşi altfel decât le produce imaginaţia care nu se izbeşte de pragul de sus al realităţii. Am senzaţia că cătălin2 nu prea a dat cu capul de praguri sau ..... poate a dat şi nu prea simte :))) De-asta şi spuneam că ceva educativ într-un stil mai tradiţional, adică implicând un accent semnificativ pe experienţa practică, pe lovirea concretă de realitate, i-ar fi de mai mare ajutor pentru ca să îl trezească puţin la realitate, evident dacă are resurse interne pentru aşa ceva (pentru trezire). Cum să spun, de la un moment dat, văzând că este tolerat şi i se tolerează comportamentul, ba i se mai şi încurajează, îşi face tot felul de închipuiri cum că ritmul în care merge el este cel corect, că deşi alţii vin cu "hrană tare" trăieşte cu falsa impresie că "lăpticurile" sale ar fi mare lucru, că dexul şi catehismul ar fi nişte surse ultimative în cunoaştere şi aşa mai departe.

[catalin2]

Singurul meu Dialog cu Decebal va fi sa il rog pe admin sa verifice de fiecare data mesajele lui, care deja au inceput sa fie penibile. Din cauza mandriei exagerate a ajuns sa cada in zelotism si stilism, si cum nu poate suporta sa fie contrazis incepe sa atace persoanele. Nu cred ca am avea neaparat nevoie de un zelotist fanatic pe forum. Culmea e ca el face de fiecare data caz scrie cineva off topic, probabil e si putin sarit. Si cand ma gandesc ca eu am protestat cand a fost banat si am insistat sa nu mai fie banat. Omul pare sa nu aiba mama si tata, e doar el cu el. Restul e treaba adminului.

[Decebal]

În prealabil postat de catalin2

Singurul meu Dialog cu Decebal (...). Omul pare sa nu aiba mama si tata, e doar el cu el.

Căci acest Melchisedec, rege al Salemului, preot al Dumnezeului-Celui-Preaînalt, care l-a întâmpinat pe Avraam când acesta se'ntorcea de la înfrângerea regilor şi l-a binecuvântat, el, căruia Avraam i-a făcut parte, zeciuială din toate, [al cărui nume] se tâlcuieşte mai întâi „rege al dreptăţii“, dar care mai este şi rege al Salemului, adică „rege al păcii“, fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârşit al vieţii, dar asemănat Fiului lui Dumnezeu, el rămâne preot de-a pururi. (Evrei 7, 1-3)

[cezar_ioan]

În prealabil postat de Decebal

cred că este puţin prea mult pentru simpaticul cătălin2. Cred că îl depăşesc binişor
... dexul şi catehismul ar fi nişte surse ultimative în cunoaştere

Frate Decebal, să mă ierţi, dar dacă aş fi crezut că îl depăşesc ori că s-ar grăbi să treacă peste ele, nu mai scriam nimic. Aşa, însă, m-am ostenit niţel, perturbat de două muşte care s-au înţeles între ele să mă tot bâzâie în timp ce făceam efortul de a formula cumva, cât de cât comprehensibil, câteva din cunoştinţele mele privind comunicarea şi inter-legerea...
Pariez pe trăsăturile de personalitate ale lui Cătălin de a fi analitic, stăruitor, serios. Uneori tocmai aceste trăsături îi joacă feste (în detrimentul sintezei, respectiv al supleţii/flexibilităţii şi chiar al jocului emoţional) dar aici îi sunt chiar resurse.
Cătălin se arată pe forum ca om al bătătoririi. El pisează bine lucrurile de bază şi, sincer să fiu, pe mine mă ajută că repetă mereu, ca o râşniţă, aceleaşi formule fundamentale. Cred că e şi o jertfă aceasta, să te ţii mereu la lucurile de bază, ca un far de veghe în port, aşa încât bărcuţele care nesocotesc puterea mării să nu se piardă în neguri... Uneori mă ajută mult stăruinţele lui Cătălin, întrucât risc adesea să mă aventurez fără grijă prin puterea oceanului....
Acuma hai să fiu sincer până la capăt: presupunînd că deţii, într-adevăr, cunoştinţe mai bogate decât cele ale lui Cătălin (iar eu cred asta), de ce nu îţi lucrezi niţel voinţa iubitoare şi nu îl dăruieşti, pas cu pas, fără prea multă supărare şi ironie, ca să poată înflori şi el, cu ajutorul fratelui Decebal.
De ce, de ce, de ce.... Păi, pesemne ca şi în cazul meu (acolo unde pricep câte ceva, prin mila Domnului): din iuţeală, din oarecare trufie, din puţina noastră iubire exersată la nivelul practic - să mă ierţi de presupunere.

Am o banuiala, ca sunt mai multi heterodocsi pe acest forum decat ne imaginam, de vreme ce se saboteaza in asa masura acest topic prin nenumarate off-topicuri.

[catalin2]

În prealabil postat de Miha-anca

Am o banuiala, ca sunt mai multi heterodocsi pe acest forum decat ne imaginam, de vreme ce se saboteaza in asa masura acest topic prin nenumarate off-topicuri.

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

În prealabil postat de catalin2

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

Pai inseamna ca nici tu nu ai fost la liturghie din moment ce-l vedeai.

[catalin2]

În prealabil postat de Geo_Geo79

Pai inseamna ca nici tu nu ai fost la liturghie din moment ce-l vedeai.

Apare data la care a fost scris mesajul. De exemplu tu acum poti vedea la ce ora s-au scris mesajele.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Probabil decebal nu e nici practicant, azi in timpul Sfintei Liturghii scria mesaje pe forum. Si din cate stiu nu este in alta tara.

Şi e o dovadă de nobleţe, creştine apărător al dreptei credinţe, să ţii socoteala dacă Decebal a fost sau nu la Liturghie?
Cu un astfel de caracter vrei tu să ajungi în Rai, copile?

[catalin2]

În prealabil postat de cezar_ioan

Şi e o dovadă de nobleţe, creştine apărător al dreptei credinţe, să ţii socoteala dacă Decebal a fost sau nu la Liturghie?
Cu un astfel de caracter vrei tu să ajungi în Rai, copile?

Evident ca mi se pare relevant, din moment ce el sustine ca e adevaratul ortodox si teolog, si incearca sa ma discrediteze pe mine in acest sens, aratand ca sunt si fara minte si ratacit. Pare in schimb ca nu te-a deranjat in aceeasi masura mesajul (sau mesajele) plin de bun simt al userului respectiv.