Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 26.06.2013, 00:37:25
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
la fostul loc de muncă, nenea de la personal mi-a,atras,atenția asupra sandalelor mele, ce le purtăm fară ciorapi.
"e indecent". de parcă aș fi avut unghiile de 5 cm.
"băi nene, vin-o cu mine și îți arăt câteva colege în sandale sau chiar șlapi și cu cracii goi".
"da, dar zi că nu îți place".
bineînțeles că nu m-am conformat.
mi s-a părut o idiotenie, că și răspunsul.
Idiotenia asta e si la unele "cuvioase" din biserica, din pacate.
Femeia in sandale si slapi e ok, barbatul in sandale si fara sosete, nu e ok.

Femeia cu fusta 3/4 sau putin peste genunchi e ok, barbatul cu pantaloni 3/4 sau peste genunchi nu mai este ok.

Si culmea, de parca ispita ar functiona exact invers decat este in realitate.

O fusta care acopera picioarele femeii doar pe jumatate este ok - ca e fusta, pantalonii care ii acopera de tot, nu sunt pentru ca "e haina barbateasca".

Tot nu sunt lamurit de unde vine furia "duhovniceasca" impotriva pantalonilor la femei.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 27.06.2013, 13:28:24
Yasmina's Avatar
Yasmina Yasmina is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 18.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.076
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Idiotenia asta e si la unele "cuvioase" din biserica, din pacate.
Femeia in sandale si slapi e ok, barbatul in sandale si fara sosete, nu e ok.

Femeia cu fusta 3/4 sau putin peste genunchi e ok, barbatul cu pantaloni 3/4 sau peste genunchi nu mai este ok.

Si culmea, de parca ispita ar functiona exact invers decat este in realitate.

O fusta care acopera picioarele femeii doar pe jumatate este ok - ca e fusta, pantalonii care ii acopera de tot, nu sunt pentru ca "e haina barbateasca".

Tot nu sunt lamurit de unde vine furia "duhovniceasca" impotriva pantalonilor la femei.
Ce mi-a placut asta cu"furia duhovniceasca"a pantalonilor la femei.
Probabil ca are de-a face cu grija vizavi de transsexualitate sau aversiunea catre acest curent modernist.
Religia este prin definitie traditionalista,nu-i plac schimbarile si nici persoanele revoltate ( intr-o oarecare masura,unele femei sunt revoltate la adresa feminitatii lor si nu concep sa poarte ceva mai feminin-rochii,fuste,par lung,imprimeuri,culori suave,etc...)

Daca alegem pantalonii doar din motive de comoditate sau rezistenta la frig este ok decat atunci cand ii alegem fiind convinse ca ne simtim mai mult masculine decat femei,renegandu-ne genul.
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 27.06.2013, 13:34:06
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Nu stiu sa fi cunoscut o femeie care sa aiba atasament de pantaloni din motiv de tulburare de gen.

Ba chiar dimpotriva, de cand cu moda "mulaciunilor" (vorba colegului) care le vezi la cele mai neasteptate varste se pare ca asa inteleg, mai nou, femeile, sa-si expuna "feminintatea".
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 28.06.2013, 17:47:17
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Nu stiu sa fi cunoscut o femeie care sa aiba atasament de pantaloni din motiv de tulburare de gen.

Ba chiar dimpotriva, de cand cu moda "mulaciunilor" (vorba colegului) care le vezi la cele mai neasteptate varste se pare ca asa inteleg, mai nou, femeile, sa-si expuna "feminintatea".
apropo de mulăciuni. citeam de curând, ca o revista a jucat o festa cumparatorilor.
a publicat niște poze cu bărbați și femei, ce aveau ca pantaloni niște ... picturi, body-painting.
pozele, erau făcute în așa fel încât sa nu arate goliciunea.
surpriză a venit o dată cu mulțimea de solicitări ale cititorilor, care cereau sa li se,spună unde găsesc aceste haine.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 28.06.2013, 18:29:29
Yasmina's Avatar
Yasmina Yasmina is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 18.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.076
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
apropo de mulăciuni. citeam de curând, ca o revista a jucat o festa cumparatorilor.
a publicat niște poze cu bărbați și femei, ce aveau ca pantaloni niște ... picturi, body-painting.
pozele, erau făcute în așa fel încât sa nu arate goliciunea.
surpriză a venit o dată cu mulțimea de solicitări ale cititorilor, care cereau sa li se,spună unde găsesc aceste haine.
Eu nu inteleg de ce nu umbla dezbracati daca isi doresc atat sa-si arate si sa sugereze altora ideea despre goliciunea lor?
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 28.06.2013, 20:46:58
Nastya
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit Din "istoria" pantalonului

<<Este logic să presupunem că pantalonii erau deja purtați de oamenii din latitudinile nordice.

Mai târziu, în Europa au fost purtați de popoarele nomade, ei fiind foarte utili în echitație. În special, printre primii nomazi au fost sciții, perșii și apoi hunii și germanii. Inițial, fiecare pantalon era separat, astfel în mai multe limbi numele acestui tip de îmbrăcăminte este un plural substantiv sau un număr dublu.

În Roma antică, pantalonii inițial erau considerați drept haine barbare, dar în timpul războaielor cu barbari, necesitatea de a se proteja împotriva iernilor reci, cu zăpadă, i-a nevoit pe legionari să-i împrumute, apoi și de către romanii obișnuiți. Popularitate au dobândit în special pantalonii scurți puțin vizibili sub haina tradițională romană.

Cuvântul "pantaloni" (Brock) a existat la gali, aceștia i-au numit pantaloni. De aceea, romanii au numit o parte din Galia, Galia Brokata ("Galia în pantaloni").

În Extremul Orient, spre deosebire de Europa, în mod tradițional pantalonii erau purtați, nu numai de bărbați, ci și de femei, însă pantalonii pentru femei serveau drept lenjerie de corp (iar absența pantalonilor sub fusta era un lucru indecent).

În China antică, pantalonii inițial au fost considerați drept haine barbare, iar apoi, odată cu apariția de cavaleriei, au câștigat rapid popularitate. În contrast cu Orientul Mijlociu și Asia Centrală, pantalonii erau purtați de femei, nu numai ca lenjerie de corp, dar și în loc de fustă.

În Japonia medievală, pantalonii largi - hakama - de obicei, oamenilor obișnuiți le-a fost interzis să-i poarte, fiind permis numai la ocazii foarte solemne, cum ar fi la o nuntă.

Deoarece pantaloni au fost de fapt un indicator al statutului social, erau purtați numai de samurai, curteni, de asemenea de aristocrația cea mai mare.>>

<<Bazat pe Deuteronom 22:5 în Biblie ("Femeia să nu poarte ceea ce poartă un om"), unele grupuri, cum ar fi Menoniții, Amișii, Hutteriții, unii baptiști, câteva biserici a lui Hristos, și a altele cred că femeile nu ar trebui să poarte pantaloni, dar numai fuste și rochii.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pantalon
Reply With Quote
  #7  
Vechi 28.06.2013, 20:55:02
Nastya
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

In Sfanta Scriptura se vorbeste despre imbracamintea diferita: barbat/femeie, la Deut.22,5

<<Femeia să nu se îmbrace în haine bărbătești, nici bărbatul să nu se îmbrace cu haine femeiești; că tot cel ce face aceasta e urâciune'n ochii Domnului, Dumnezeului tău.>> (Deut. 22,5)

Biblia este bineinteles cartea pentru toate timpurile.

Deci, daca am citit putin despre istoria aparitiei pantalonilor, am aflat ca in diferite timpuri si in diferite tari, panatalonul a „imbracat” doar femei, sau doar barbati sau, mai de curand, si femei si barbati.

Vorbind exclusiv despre purtarea pantalonilor, cred ca orice om care stie cate ceva despre supraponbderabilitate si/sau obezitate, stie ca persoanele supraponderale sau obeze au mari probleme (fac răni pe partea interioara a coapselor) daca nu poarta pantaloni. Deci, in asemenea situatii, pantalonul este salvator.

In privinta tinutei in Biserica sau la manastire, cred ca si mirenii si preotii si calugarii ar trebui sa aiba masura in ceea ce resping, primesc, cer sau recomanda.
Oricine merge la Biserica duminică de duminică a vazut ca sunt femei cu fusta lunga (poate prea lunga) cu bluza si cu o esarfa, șal etc. pe cap.

Dar!

Se intampla ca fusta sa fie transparenta, bluza la fel, decolteul generos, esarfa fluturand cand cade cand se transforma in evantai cand e prilej de asezare si reasezare....

Am vazut femei cu fusta sau rochie mulate pe corp, mai mult descoperind decat acoperind.

Am vazut persoane (chiar si barbati) cu pantaloni care se imbraca cu incaltatorul. Am vazut barbati care vin in bermude si slapi si usoare urme de tricou.

(Vedeti?? N-ar trebui, dar mai vezi si toate astea. Ar trebui sa fie tot gandul si toata trairea doar la Slujba Sfintei Liturghii.)

Poate n-ar fi rau sa intelegem ca tinuta potrivita este tinuta decenta, cu bratele mai acoperite, fara decolteu generos, fara ciucuri la basmale. Iar la barbati, tot ce inseamna decenta si bun simt.
Iar pantalonii (acolo unde nu pot fi inlocuiti din motive de sanatate) sa fie acceptati.

Eu nu fac reguli noi.

Dar sa incercam sa nu uitam:
1. si noi am fost tineri/tinere (si poate n-am uitat cu gandeam; eu n-am uitat).

2. si noi am fost la inceput de drum (multi poate si dupa 20 de ani de mers la Biserica sunt/suntem tot la inceput).

3. credinta in Dumnezeu inseamna respectarea tuturor poruncilor; cei care dau sfaturi intransigenti si neinduratori, chiar au ajuns la capatul drumului? Chiar sunt asa de aproape de sfintenie? Nu mai au de lucrat cu ei insisi? Dar asa, un pic de iubire n-ar putea sa transpara din sfaturile pe care le dam?
Reply With Quote
  #8  
Vechi 29.06.2013, 04:28:20
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Nastya Vezi mesajul
<<Bazat pe Deuteronom 22:5 în Biblie ("Femeia să nu poarte ceea ce poartă un om"), unele grupuri, cum ar fi Menoniții, Amișii, Hutteriții, unii baptiști, câteva biserici a lui Hristos, și a altele cred că femeile nu ar trebui să poarte pantaloni, dar numai fuste și rochii.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pantalon
Bine ca nu poarta barbatii fuste ca in antichitate ca ce ii mai ramanea femeii?
Portul Evei.

Nu ca i-ar fi displacut dupa cum vedem in zilele noastre..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare