Artele martiale

[konijiro]

Si in trecut oamenii erau pregatiti mereu ptr. lupta si nu ucideau cand se enervau.

Serios? Se pare ca homo sapiens din trecut nu sunt tot homo sapiens din prezent. Sa inteleg ca in prezent nu omoara nimeni pe nimeni cu ce are la mana doar ca se enerveaza? Vrei exemple? O sa imi ia 5 minute pentru vreo 10.

Chiar a si facut acea diferenta intre a lupta ptr. aparare si ptr. a ucide.

Diferenta foarte subtire, daca citesti Codul Penal roman.

Si chiar daca nu detineau decat furca, tot erau instruiti mereu.

Serios? Taranii la 1940 se intalneau de 3 ori pe saptamana sa se antreneze in manuirea... furcii? E furca o arma, sau un instrument agricol?

Si eu am cutite in casa, sa tai diverse cu ele. Sa inteleg ca sunt inarmat?

Chiar dacă presupunem (prin absurd) că toți cei care s-ar înarma ar fi foarte responsabili și n-ar intenționa să folosească arma decât pentru apărare, sunt atât de multe omoruri accidentale, cum a arătat fratele Zaharia.

Se pot spune multe lucruri despre romani. Nu si ca ar fi responsabili.

care la momente cruciale s-a dovedit ca nu lupta impotriva poporului

Da. Asta daca nu consideram 1947, 1989, iunie '90 ca evenimente cruciale. Altfel, da, au fost din toata inima de partea poporului :)

Dar revenind, poate intelegeti altfel absurdul parintelui : ia incercati sa va imaginati cum s-ar spune Tatal Nostru cu arma in mina, in timp ce tragi, catre oricine ti se pare tie ca este dusmanul natiei, din indemnul uni parinte ?

Nu e nevoie sa ne imaginam. S-a intamplat in Serbia, natiune ortodoxa, aproximativ 15 ani in urma. Nu stiu daca trageau in timp ce spuneau Tatal Nostru, dar au tras imediat dupa.
Si da, erau si preoti prin preajma. Deci se poate.

Binenteles ca n-ai auzit de Elvetia si politica armelor de acolo, nu?

Compari mere cu pere. La cata munitie au acces elvetienii? O pot cumpara cumva din K - mart, ca in State?

Miorita nu este despre lasitate !

Nu. Este despre acceptarea mortii, desi exista variante. Deci daca vrei sa mori (si cine vrea?) nu e despre lasitate. Daca nu vrei sa mori (ca mai noi toti) despre ce este? AlinB are dreptate - pasivitate. Comparata cu lasitatea, e mai bine. De admirat? Nu.

Nu am statistici la indemana dar cred ca in SUA - care este considerata un f. prost exemplu privind accesul liber la arme, mai multi mor din cauza accidentelor de masina sau accidentelor casnice decat din cauza accidentelor cauzate de arme de foc.

Cum sta SUA la capitolul criminalitate cauzata de arme de foc, comparat cu alte tari? In cate alte tari, care nu se afla in stare de razboi, ai auzit sa intre unul intr-o scoala/universitate/spital si sa omoare oameni neinarmati pana il omoara altii pe el?

Lasa accidentele casnice si auto deoparte. Hai sa vorbim despre arme de foc, despre asta e vorba aici, pana la urma.

Eh, vezi tu, nu e nevoie sa stii arte martiale ca sa omori un om.

Corect.

Nici de arme de foc nu e nevoie musai.

Nu, dar ajuta. Daca ai la indemana o furca, poate il omori pe Vasile la nervi, poate nu, ca furca e cam lunga si grea, si tocmai ati baut impreuna.
Daca ai un insa un pistol, si ai mai si mers la poligon sa tragi cu el (ca loc de antrenament dedicat furcii ca arma nu exista) sansele ca Vasile sa aiba nevoie de popa si sicriu cresc exponential.