Crestini persecutati in lume

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Mai intai, profesorul homosexual despre care vorbiti incalcase o lege penala existenta la acea data. El comisese un delict, si nu un delict de opinie. El a ales castrarea chimica drept alternativa la inchisoare, la care o decizie legala si justa l-a condamnat.

Dimpotriva, profesorul de acum nu a incalcat nicio lege penala existenta acum. A fost pedepsit administrativ pentru un delict de opinie. Deci, in acest caz este vorba de un abuz al administratiei invatamantului, pe cand in cazul de atunci nu a fost un abuz al justitiei.

In sfarsit, vinovatia unui inculpat (ori nevinovatia lui) nu are legatura cu meritul profesional al lui. De fapt, sunt convins ca stiti asta.

aia era lege?!
la acea dată homosexualitatea era considerată boala psihică.
în acelasi timp era pedepsită penal.
cum poţi să pedepsesti penal, ceva ce consideri a fi boală?!

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

aia era lege?!
la acea dată homosexualitatea era considerată boala psihică.
în acelasi timp era pedepsită penal.
cum poţi să pedepsesti penal, ceva ce consideri a fi boală?!

Simplu.
Nu e din categoria bolilor psihice care sa afecteze discernamantul.

Si cum s-a mai spus, nu ti se puneau microfoane si camere de vederi in casa pentru asta.
Erau pedepsite doar manifestarile publice.

[MihaiG]

În prealabil postat de AlinB

Si cum s-a mai spus, nu ti se puneau microfoane si camere de vederi in casa pentru asta.
Erau pedepsite doar manifestarile publice.

Ba nu. Turing a fost condamnat pentru acte strict private. Nici legea in baza careia a fost condamnat nu prevedea ca actele de homosexualitate ar trebui sa fie publice.

[AlinB]

În prealabil postat de MihaiG

Ba nu. Turing a fost condamnat pentru acte strict private. Nici legea in baza careia a fost condamnat nu prevedea ca actele de homosexualitate ar trebui sa fie publice.

Nu stiu cum era la ei, dar la noi nu cred ca era asa.
In plus, poate vii cu referinte din care sa reiasa ce ai afirmat mai sus.

[MihaiG]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu cum era la ei, dar la noi nu cred ca era asa.
In plus, poate vii cu referinte din care sa reiasa ce ai afirmat mai sus.

Uite aici textul legii în baza căreia a fost condamnat Turing:

"Any male person who, in public or private, commits, or is a party to the commission of, or procures, or attempts to procure the commission by any male person of, any act of gross indecency with an other male person, shall be guilty of a misdemeanour, and being convicted thereof, shall be liable at the discretion of the Court to be imprisoned for any term not exceeding two years, with or without hard labour.

Mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Labouchere_Amendment

În cel priveşte pe Turing, acesta a avut o relaţie cu un alt bărbat. Nimic public. S-a săvârşit o spargere la casa lui Turing, acesta a sesizat poliţia, suspectul era un cunoscut al partenerului lui Turing, poliţia a pus întrebări, de la una s-a ajuns la alta şi deoarece Turing a recunoscut că avea o relaţie cu un alt bărbat, s-a trezit pus sub acuzare.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de MihaiG

În cel priveşte pe Turing, acesta a avut o relaţie cu un alt bărbat. Nimic public. S-a săvârşit o spargere la casa lui Turing, acesta a sesizat poliţia, suspectul era un cunoscut al partenerului lui Turing, poliţia a pus întrebări, de la una s-a ajuns la alta şi deoarece Turing a recunoscut că avea o relaţie cu un alt bărbat, s-a trezit pus sub acuzare.

OK. Si ? Daca asta era legea, ce anume va face sa credeti ca solutia penala a fost o nedreptate ? Meritele profesionale ale condamnatului ? Ofera meritul vreo imunitate ?

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

OK. Si ? Daca asta era legea, ce anume va face sa credeti ca solutia penala a fost o nedreptate ?

Bunul simţ.

V-am mai spus şi o repet, nu faceţi greşeala să confundaţi litera legii cu dreptatea. Nu uitaţi că şi BRU a fost desfiinţată în baza unei legi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

OK. Si ? Daca asta era legea, ce anume va face sa credeti ca solutia penala a fost o nedreptate ? Meritele profesionale ale condamnatului ? Ofera meritul vreo imunitate ?

uneori,ar trebui. atât timp cât nu ai săvârşit o faptă cu violenţă sau care,să aducă vreun prejudiciu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Simplu.
Nu e din categoria bolilor psihice care sa afecteze discernamantul.

Si cum s-a mai spus, nu ti se puneau microfoane si camere de vederi in casa pentru asta.
Erau pedepsite doar manifestarile publice.

nu a fost nimic public.
tipul cu care a avut relaţia a ajutat un hot să-i sparga casa.
Turing l-a reclamat şi ăla le-a,spus anchetatorilor despre relaţia lor.