Pentru ce pleaca oamenii din Bisericile istorice

[beniamin777]

În prealabil postat de Lucian008

Unde in Sfanta Scriptura este spus explicit ca Duhul Sfant este Dumnezeu?????? Exceptant Comma Johanneum.

Ce este aceea "Comma Johanneum"? Nu am auzit de asa ceva.

Referitor la intrebarea dvs.: cred ca nu va indoiti de faptul ca Duhul Sfant este o persoana a Dumnezeirii. Toti credem in Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul si Dumnezeu Duhul Sfant.

Va dau cateva argumente care vorbesc despre Dumnezeirea Duhului Sfant:
-Fiul, ca persoana a Dumnezeirii ne-a lasat in loc alt Mangaietor: Duhul Sfant (Ioan 14:16-17).
- Duhul Sfant cunoaste. "Nimeni nu cunoaste lucrurile lui Dumnezeu afara de Duhul lui Dumnezeu"(1 Corinteni 2:11)
- Duhul Sfant are vointa si infaptuirea. "Dar toate aceste lucruri le face unul si acelasi Duh, care da fiecaruia in parte, cum voieste" (1 Corinteni 12:11).
- Duhul Sfant are nazuinta si mijloceste pentru sfinti. ""Si Cel ce cerceteaza inimile stie care este nazuinta Duhului; pentru ca El mijloceste pentru sfinti, dupa voia lui Dumnezeu" (Romani 8:27).
- Duhul Sfant are dragoste. "Va indemn dar, fratilor, pentru Domnul nostru Iisus Hristos si pentru dragostea Duhului, sa va luptati impreuna cu mine in rugaciunile voastre catre Dumnezeu pentru mine" (Romani 15:30). Vedeti, in acest verset, cele 3 persoane ale Dumnezeirii (Tatal, Fiul si Duhul Sfant)?


Mai sunt si alte argumente care vorbesc despre Dumnezeirea Duhului Sfant. Stiu ca nu va indoiti de acest lucru. Ati vrut doar sa ma testati. Sunteti multumit?

În prealabil postat de Lucian008

Ps: Inca astept un raspuns la intrebarea cu continuitatea Bisericii pana la adventisti.
Ps2: Si la cea cu Fapte 10.

Nu am raspunsuri clare. Dar se stie ca de-a lungul secolelor, au fost prigoniri continue, din partea bisericilor istorice dominante, ale celor care cautau sa cerceteze Scriptura (lucru condamnat) si sa urmeze invataturile din Cuvantul lui Dumnezeu. Acesti prigoniti au reprezentat, cu adevarat, Biserica lui Hristos.

[ioanna]

În prealabil postat de beniamin777

Nu am raspunsuri clare. Dar se stie ca de-a lungul secolelor, au fost prigoniri continue, din partea bisericilor istorice dominante, ale celor care cautau sa cerceteze Scriptura (lucru condamnat) si sa urmeze invataturile din Cuvantul lui Dumnezeu. Acesti prigoniti au reprezentat, cu adevarat, Biserica lui Hristos.

Adventistii de ziua a 7-a au fost prigoniti din sec.I pana-n sec.XIX? Arie, Nestorie, Marcion au reprezentat cu adevarat Biserica lui Hristos? Cu ce comunitate din sec.VI (de exemplu) se idenifica cultul co-fondat de Ellen White? Banuiesc ca nu indrazniti sa negati Sfanta Scriptura si sa spuneti ca Biserica Lui Hristos n-a existat din sec.II pana-n sec.XIX, cand a aparut cultul adventist,nu? Cred ca intrebarea lui Lucian era clara, nu vad de ce o ocoliti.

Un om care crede in Hristos, nu si in doctrinele cultului adventist de ziua a 7-a, face parte din Biserica lui Hristos? Va rog sa nu-mi veniti cu povesti, luminati-ne si pe noi care-s crestinii din sec.VI sau sec.XV care au crezut in doctrinele fundamentele ale cultului din care ati ales sa faceti parte (unde erau ei? care comunitate, in ce tara?). Din moment ce ati spus ca erau oameni ce faceau parte din Biserica Lui Hristos, inseamna ca ei gandeau ca si adventistii de ziua a 7-a, ce se considera Biserica Lui Hristos.Dupa ce raspundeti clar la aceste intrebari, puteti veni sa criticati Biserica Ortodoxa si invatatura ei si sa va angajati in propavaduirea adventismului pe forumul ortodox.

[Lucian008]

În prealabil postat de beniamin777

Ce este aceea "Comma Johanneum"? Nu am auzit de asa ceva.

Referitor la intrebarea dvs.: cred ca nu va indoiti de faptul ca Duhul Sfant este o persoana a Dumnezeirii. Toti credem in Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul si Dumnezeu Duhul Sfant.

Va dau cateva argumente care vorbesc despre Dumnezeirea Duhului Sfant:
-Fiul, ca persoana a Dumnezeirii ne-a lasat in loc alt Mangaietor: Duhul Sfant (Ioan 14:16-17).
- Duhul Sfant cunoaste. "Nimeni nu cunoaste lucrurile lui Dumnezeu afara de Duhul lui Dumnezeu"(1 Corinteni 2:11)
- Duhul Sfant are vointa si infaptuirea. "Dar toate aceste lucruri le face unul si acelasi Duh, care da fiecaruia in parte, cum voieste" (1 Corinteni 12:11).
- Duhul Sfant are nazuinta si mijloceste pentru sfinti. ""Si Cel ce cerceteaza inimile stie care este nazuinta Duhului; pentru ca El mijloceste pentru sfinti, dupa voia lui Dumnezeu" (Romani 8:27).
- Duhul Sfant are dragoste. "Va indemn dar, fratilor, pentru Domnul nostru Iisus Hristos si pentru dragostea Duhului, sa va luptati impreuna cu mine in rugaciunile voastre catre Dumnezeu pentru mine" (Romani 15:30). Vedeti, in acest verset, cele 3 persoane ale Dumnezeirii (Tatal, Fiul si Duhul Sfant)?


Mai sunt si alte argumente care vorbesc despre Dumnezeirea Duhului Sfant. Stiu ca nu va indoiti de acest lucru. Ati vrut doar sa ma testati. Sunteti multumit?

Nu. Sunt departe de a fi multumit. Si nu era nici nu test. Invatatura despre Dumnezeirea Duhului Sfant este luata din Traditia Bisericii. Sa fim seriosi, toate explicatiile si exemplele date sunt valide. Dar validitatea lor este data de Traditie, de cunostinta ce a precedat studierea pasajelor respective ca Duhul Sfant este a treia Persoana a Sfintei Treimi.
Ca spunem Duhul lui Dumnezeu, nu inseamna explicit ca Duhul este Persoana si nici ca face parte din Fiinda Dumnezeiasca, asa cum nici a spune ingerul lui Dumnezeu nu il face pe inger Dumnezeu. Faptul ca Hristos a trimis un Mangaietor, la o studiere superficiala si fara ajutorul Traditiei ar putea presupune superioritatea si autoritatea lui Hristos asupra Duhului. Si nici de aici nu reiese dumnezeirea Duhului. In concluzie, nicaieri, dar nicaieri in Sf Scriptura nu este spus explicit ca Duhul Sfant este Dumnezeu. Completarea o face doar Sf Traditie.

[iuliu46]

Cine vrea sa joace in Divizia A sau Liga 1 cum se numeste acum, trebuie intai sa obtina licenta.
Faptul ca niste oameni se aduna, pun mana pe Biblie si apoi trec la atac, vazand in altii inamicul care nu respecta Biblia nu le da lor dreptul la licenta.
Deci intai adventistul trebuie sa arate cum s-a botezat primul adventist, pentru ca pentru a fi crestin trebuie sa te botezi in biserica. Iar daca a existat o biserica in care primul adventist s-a botezat si ei sau rupt de biserica aia inseamna ca iar sunt eretici.

In Biblie vedem clar cum stau lucrurile. Vedem ca Pavel ii spune lui Timotei "ai grija pe cine pui mainile ". Cine a pus mainile pe primul preot adventist ? Si daca aveau har de ce v-ati rupt de ei ?

Daca nu poti raspunde la intrebarile astea de ce vii si ii acuzi pe altii in vreme ce biserica ta nu respecta nici macar bazele crestinismului asa cum e descris in aceeasi Biblie ?

[patrunjeluldigital]

În prealabil postat de iuliu46

Daca nu poti raspunde la intrebarile astea de ce

Domnilor viteji după război:
Bineînţeles că nu poate răspunde, doar vedeţi bine că a fost banat!
E uşor să joci pe cadavrul preopinentului, scandând: "L-am spart! Ce tare sunt!"

[iuliu46]

În prealabil postat de patrunjeluldigital

Domnilor viteji după război:
Bineînţeles că nu poate răspunde, doar vedeţi bine că a fost banat!
E uşor să joci pe cadavrul preopinentului, scandând: "L-am spart! Ce tare sunt!"

Nu e prima data cand am scris asta si nu am scris-o ca sa obtin un raspuns pentru ca raspunsul e unul singur, si acela e ca biserica adventista de ziua a 7 a nu exista dupa litera Bibliei. Am scris pentru a le spune celorlalti sa nu-si mai piarda timpul raspunzand tuturor aberatiilor pe care le insira cineva care crede ca a gasit el "adevarul" intr-una din zecile de mii de biserici inventate in SUA care au parazitat crestinismul in ultimii 200 de ani.
Un crestin este botezat in biserica si nu se rupe de biserica. Nu scrie nicaieri in Biblie ca un crestin si-a facut propria lui Biserica. Nu este nici un exemplu ca cineva se apuca de capul lui sa predice. Pana si Pavel de care Dumnezeu s-a milostivit a trebuit sa-si supuna invatatura Bisericii si sa fie botezat inainte sa predice. Numai in SUA au aparut profeti de nicaieri, oameni cu initiativa, care atat s-au straduit sa-i faca pe altii sa respecte ce e scris in Biblie incat au uitat ei insisi sa respecte asta.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e prima data cand am scris asta si nu am scris-o ca sa obtin un raspuns pentru ca raspunsul e unul singur, si acela e ca biserica adventista de ziua a 7 a nu exista dupa litera Bibliei. Am scris pentru a le spune celorlalti sa nu-si mai piarda timpul raspunzand tuturor aberatiilor pe care le insira cineva care crede ca a gasit el "adevarul" intr-una din zecile de mii de biserici inventate in SUA care au parazitat crestinismul in ultimii 200 de ani.
Un crestin este botezat in biserica si nu se rupe de biserica. Nu scrie nicaieri in Biblie ca un crestin si-a facut propria lui Biserica. Nu este nici un exemplu ca cineva se apuca de capul lui sa predice. Pana si Pavel de care Dumnezeu s-a milostivit a trebuit sa-si supuna invatatura Bisericii si sa fie botezat inainte sa predice. Numai in SUA au aparut profeti de nicaieri, oameni cu initiativa, care atat s-au straduit sa-i faca pe altii sa respecte ce e scris in Biblie incat au uitat ei insisi sa respecte asta.

De asta si-au inventat si profeti, pentru a-si crea astfel, artificial, un soi de autoritate care altfel nu o aveau.

Penticostalii au fost si mai lacomi, nu s-au multumit cu 2-3, au inventat vorbirea in limbi si cu ocazia asta si-au facut profeti cu miile.

[AlinB]

În prealabil postat de patrunjeluldigital

Domnilor viteji după război:
Bineînţeles că nu poate răspunde, doar vedeţi bine că a fost banat!
E uşor să joci pe cadavrul preopinentului, scandând: "L-am spart! Ce tare sunt!"

Poate n-ai observat, dar are > 100 vieti.