EREZIILE romano-catolice

[Daniel_Ortodox]

Doamne ajută.

Reiau, reîntăresc şi susţin, punctul 6 al primului post. Am uitat să specific, (toate punctele fiind scrise de mine, din ce mi-am adus aminte, eu fiind autorul fiecărui cuvânt de acolo) că episcopii apostaţi ai romei, ereticii romano-catolici, precum Nicolae al II-lea, Urban al II-lea, şi un Leon, cu un Victor şi Grigore, nu-mi aduc aminte care număr, împreună cu ereticul Toma D'Aquino, (pe care i-am citit când era ispitit şi mă gândeam dacă erezia romano-catolică este dreapta credinţă) scriu explicit şi afirmă că Preasfânta Născătoare de Dumnezeu nu are nici un păcat strămoşesc, şi ca să reuşească acest lucru ea a fost aleasă încă dinainte de naştere, şi dăruită de Duhul Sfânt, Sfinţilor Ioachim şi Ana (fără să amintim de predestinaţie, una din ereziile lui Origen, anatematizate la sindul al 5-lea a toată creştinătatea).

De ce până înainte de 1054, nu au existat asemenea afirmaţii? Întrebare retorică. Răspunsul Adevărat: pentru că din 1054 a luat dracu minţile câtorva oameni din apus, suficient de puternic încât alţii să-i urmeze, şi să întemeieze erezia romano-catolică, sursa necredinţei de azi din lume.

Greşeşti, celestial pottery, ereticii romano-catolici, au schimbat intenţionat după marea schismă, tot ce era practicat de Biserica Creştină, cea Una, Ortodoxă.

Bucurii.