Ignorati sectantii

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Iar concluzia interpretării literaliste este una singură: Niciunul dintre sfinţii apostoli nu va avea viaţă veşnică şi nu va fi înviat în ziua de apoi, căci n-a mâncat şi n-a băut din trupul şi sângele Domnului decât în mod simbolic!

Asta e concluzia pe care v-a spus-o biserica dumneavoastra si pe care dumneavoastra o repetati, fara sa o treceti prin filtrul ratiunii proprii, cel putin..

Concluzia interpretarii literaliste e una singura: Painea si Vinul frante la Cina Domnului sunt chiar Trupul si Sangele Domnului; asa ne-a spus Domnul nostru Isus Hristos. Nu ne putem numi ucenicii sau slujitorii Lui daca nu-L credem si daca nu-I urmam invatatura.


Ce va spune dumneavoastra biserica adventista contravine invataturii Sfintei Scripturi.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Asta e concluzia pe care v-a spus-o biserica dumneavoastra si pe care dumneavoastra o repetati, fara sa o treceti prin filtrul ratiunii proprii, cel putin..

Îmi vorbiţi mie de "filtrul raţiunii", când ne faceţi să credem o asemenea poveste horror iraţională şi aberantă că Hristos ar fi oferit ucenicilor chiar carnea şi sângele Lui!

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Îmi vorbiţi mie de "filtrul raţiunii", când ne faceţi să credem o asemenea poveste horror iraţională şi aberantă că Hristos ar fi oferit ucenicilor chiar carnea şi sângele Lui!

Nu eu vreau sa va fac sa credeti "aceasta poveste" ci Sfinta Scriptura. E spus de DOmnul nostru, e scris negru pe alb, iar dumneavoastra aveti aroganta (sau duhul antihristului) de a nega ceea ce a spus Domnul nostru.

Puteti sa intelegeti sau nu, sa credeti sau nu, DAR NU AVETI DREPTUL SA MODIFICATI CEEA CE A SPUS DOMNUL NOSTRU SI NICI SFANTA SCRIPTURA. Iar lucrul acesta l-ati facut si il faceti in continuare.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Nu eu vreau sa va fac sa credeti "aceasta poveste" ci Sfinta Scriptura. E spus de DOmnul nostru, e scris negru pe alb, iar dumneavoastra aveti aroganta (sau duhul antihristului) de a nega ceea ce a spus Domnul nostru.

Să înţeleg că susţineţi în continuare varianta canibalică? Adică ucenicii au supt sânge precum vampirii şi au mâncat carne de Om-Dumnezeu?

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Să înţeleg că susţineţi în continuare varianta canibalică? Adică ucenicii au supt sânge precum vampirii şi au mâncat carne de Om-Dumnezeu?

Si o tot dati in continuare cu aceasta istorie cu in care voit faceti analogii urite. Nu vreau sa intru pe ternul acesta. Credeti-OK, nu credeti-tot OK, DAR NU MODIFICATI SFINTA SCRIPTURA si nu spuneti "nu este" acolo unde este scris "este".

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Si o tot dati in continuare cu aceasta istorie cu in care voit faceti analogii urite. Nu vreau sa intru pe ternul acesta. Credeti-OK, nu credeti-tot OK, DAR NU MODIFICATI SFINTA SCRIPTURA si nu spuneti "nu este" acolo unde este scris "este".

Nu vreţi să intraţi, dar aţi intrat odată ce susţineţi interpretarea literală. Nu modific cu nimic Scriptura, ci o cred! N-am spus că nu este, ci este/reprezintă!

[nutucutu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu modific cu nimic Scriptura, ci o cred!

Atunci nu aveti decat sa credeti ceea ce a spus DOmnul nostru:"Acesta este Trupul meu."

Nu vi se pare ca sinteti cam arogant ca sa puneti la indoiala chiar Cuvintul Domnului? Si nu vi se pare ca sustinand aberatia pe care o sustineti inseamna ca Dumnezeu a tinut lumea in intuneric si ignoranta timp de 1800 ani pana a aparut profetesa dumneavoastra? Si continua DOmnul sa ne tina in intuneric si ignoranta pentru ca profetesa dumneavoastra si urmasii ei nu a reusit sa adune decit vreo 18 milioane de membri, iar restul de 9 miliarde de oameni stau in intuneric in continuare?

Cam astea sint concluziile pe care le putem trage din interpretarea adventista a Sfintei Scripturi.

PS Am vazut raspunsul anterior. Acum ati trecut de la transantul "nu este" la indulcitul "reprezinta". Daca Domnul nostru voia sa foloseasca alt cuvint decit "este", cel pe care l-a folosit, l-ar fi folosit. A folosit "este".