Eu cu cine votez?

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Măi, tu aici invoci o jignire a reginei înaintea celorlalte capete încoronate la ce ştiu eu ce masă.

Mi se pare absurd să invoce cineva că Regina a fost jignită dacă regele s-a despărţit de ea cum se cuvine, a trimis-o la Paris ca să aibă grijă de Mihai şi s-a afişat pe faţă înaintea tuturor cu ţiitoarea lui. Unde e greşala? A făcut ceva în ascuns? A fost făţarnic şi nedrept faţă de cineva? Nu l-a lăsat apoi pe Miahi rege? A lăsat pe altcineva pe tron afară de fiul reginei Elena?

Tu insinuezi nişte jigniri făcute în ascuns sau ca şi cum ar fi fost umilită în public şi luată prin surprindere de o presupusă insolenţă, de o afişare cu amanta. Nu a existat aşa ceva! Nu era amanta lui din ascuns ci chiar lui Mihai i-a cerut s-o respecte pe Elena Lupescu exact ca pe o mamă, şi aşa se cuvine din moment ce era iubita regelui SOARE după ce s-a despărţit de soţie!

Ce insinuezi dumneata defapt? Care e greşala invocată? Că s-a despărţit de soţie? Păi câte motive posibile pot exista? Şi dacă s-au despărţit de ce e vinovat dacă a avut el apoi o femeie pe care a iubit-i până a murit? Oare nu a lăsat lui Mihai tronul? Adică fiului reginei? Căci el mai avea un fiu recunoscut de el, un fiu mai mare... deci a respectat-o chiar după ce s-a despărţit de ea! Şi tu susţi că a jignit-o? Cred că înscenzi momente penibile şi înjositoare fără să deosebeşti defapt faptele... deci procedezi pe stilul bârfei ca să indignezi fraierii cu ce ştiu eu ce fapte nedemne de un rege.

Defapt faptele sunt clare:

1. Carol al II-lea s-a despărţit de regină, a trimis-o în Franţa şi a iubit de atunci pe faţă pînă a murit pe altcineva.

2. Ca semn că nu a jignit pe nimeni, nici pe regină şi nici pe Mihai l-a lăsat pe Mihai pe tron şi nu pe Carol-Mircea sau pe fiul promis Elenei Lupescu.

Voi urâţi pe femeia care i-a alinat bătrâneţile căci o socotiţi curvă sau amantă şi poate vinovată de ratarea căsătoriei regale, însă Elena Lupescu nu ştiu să-l fi trădat pe regele ei ci iată că până la moarte au rămas împreună.

Ce nu ţi-e clar de tooooot vi cu minciuna scoasă de politicienii vremii că regele Carol al II-lea era afemeiat şi tu rozi mereu otrava învârtind mereu flaşneta î.

Dacă un om având într-o viaţă 3 femei dintre care cu două s-a căsătorit şi a avut fii iar cu a treia a rămas până la moarte se poate numi afemeiat înseamnă că sunteţi complet absurzi dacă persistaţi în a susţine aşa ceva. Şi atunci tot nu-ţi dai seama că eţi otrăvit de bârfa politicienilor zvonitori şi bîrfitori din minterese viclene?

Domnule toate faptele regelui soare al României, Carol al II-lea, sunt ireproşabile. Voi însă găsiţi nod în papură...

NU A JIGNIT CU NIMIC PE REGINA ELENA; MAMA LUI MIHAI.

A-ţi continua viaţa şi a iubi din nou nu jigneşte pe nimeni. Infidelitatea se referă la faptele ascunse sau jignitoaere când nu eşti despărţit de soţie! Voi vă oripilaţi total absur inchipuind bârfe şi ascunzişuri deşi faptele sunt cât se poate de clare: Carol al II-lea nu şi-a înşelat nevasta. Sau dacă tu susţi că a înşelat-o ar fi normal să prezinţi probele şi martorii, dar ce sens mai are din moment ce ei s-au înţeles când s-au despărţit deci s-au iertat şi s-au împăcat în sufletul lor cu situaţia respectivă.

amice, uiti un lucru: In ce conditii poate un om sa divorteze de sotia lui conform invataturilor biblice? Daca divorteaza de sotia lui si se recasatoreste, savarseste sau nu adulter? Raspunde tu la aceste intrebari si vezi unde il situezi pe Carol 2.
PS. Stiai ca regina Elena si Carol 2 au fost veri de gradul 2?
Doamne ajuta!