Familia, Mama si copilul

[lore86]

În prealabil postat de Laura19

Dar am tot auzit, citit ca daca alaptezi copilul sau daca il alaptezi prea mult ti se lasa sanii rau de tot si se fac urati

Iata intradevar un motiv strasnic sa renunti la alaptare.
Datorita glandelor mamare care se dezvolta sanii cresc in volum in timpul sarcinii, capatand dimensiuni destul de mari in timpul alaptatului, cand glandele sunt umplute cu lapte. Ptr o femeie cu un tesut elastic, schimbarile din timul sarcinii nu ridica probleme.Am intalnit femei , care datorita pielii foarte foarte elastice nu aveau nici macar o vergetura, pe cand altele care foloseau regulat tot felul de creme, inclusiv cu colagen ,erau pline de vergeturi. Daca sanul este sprijinit de sutienul potrivit, i se poate pastra frumusetea, usor modificata si dupa momentul alaptarii. Dar in multe cazuri, sanul scade semnificativ in dimensiune si se lasa. Dar daca ptr un aspect atat de minor, femeia decide sa renunte la alimentul cel mai potrivit ptr dezvoltarea copilului sau, atunci vorbim in mod evident de egoism.

ba ca pe unele femei le doare f tare sa alapteze si asa trec la biberon,

Datorita pozitiei incorecte a bebelusului la san, apar acele rani numite ragade. Uneori aceste rani sunt asociate si de sangerari, si de usturimi puternice. Recomandabil, in aceasta situatie este ca mama sa invete cum se introduce corect mamelonul in gura micutului, iar ptr tratarea ragadei se poate folosi cu rezultate rapide Garmastan.
Un alt tip de durere apare atunci cand sanul se incarca prea tare cu lapte, iar mamam incepe sa simta o presiune puternica in sani. Daca laptele nu este evacuat in tip util, se produce blocarea canalelor lactifere. In aceasta situatie sanul se inroseste, devine dureros la atingere si in caz de neevacuare a lapelui o perioada mai mare de timp se ajunge la mastita.
SI aceasta situatie se poate rezolva usor. Puneti copilul la san ori de cate ori cere, fara a tine cont de un anumit orar, iar adac exista un surplus de lapte evacuati-l manual sau cu o pompa. Atentie! nu de tot, deoarece organismul va raspunde prin producerea unei cantitati de lapte tot mai mari. Asadar, evacuati-l pana dispare senzatia dureroasa. In timp, organismul se va seta si va elibera exact atata lapte cat are nevoie bebelusul.
De asemenea, atunci cand aceasta tensiune creste,iar mama pune bebelusul la san, disparre aceasta tensiune dureroasa si apare un sentiment extrem de placut, unic, numit fiorul laptelui. In acest moment este eliberata oxitocina, hormon responsabil cu refacerea uterului si care genereaza o senzatie placuta, de fericire.

ba ca laptele de mama dupa 3 luni isi pierde din consistenta si nu mai e bun.

Ptr ca laptele de mama sa fie bun si sa isi pastreze consistenta e nevoie sa se tina cont de 2 aspecte importante: alimentatia si starea pshica a mamei . Ptr o femeie care alapteaza sunt obligatorii trei mese(atentie, nu 2, sarind peste masa de seara ca ne-am cam ingrasat.)Alimentatia sa fie diversificata, evitandu-se alimentele care ar putea provoca colici bebelusului. De asemenea e foarte important consumul de lichide.Mama trebuie sa aiba grija de starea sa pshica si emotionala: agitatia, nervozitatea, stresul,
suparare sunt factori care inhiba productia de lapte. Si aceasta etapa se poate depasi usor. Mamica sa se hraneasca regulat, iar mintea sa si-o tina la Domnul. Micuta faptura ii va rapi tot timpul, poate nu va mai fi timp de acatiste, dar mintea sa fie mereu la Domnul. Mamica sa rosteasca cat de des are ocazia Doamne Iisuse, sa ii cante micutului, chiar adac nu are o voce prea buna(bebele nu e un profesor de muzica, dar glasul duios al mamei il linisteste, si nu il deranjeaza). Canta-i mama, canta-i! pricesne, Axionul, Aparatoare Doamna, cantece de leagan. Rosteste-i rugaciuni cu voce tare(rugaciuni compuse pe loc, de binecuvantare ptr minunata faptura). Atunci se va aseza pacea peste sufletul mamei si bucuria va salslui in inima ei. In conditiile astea, cresterea pruncului va deveni o mare bucurie, si va alunga asa-zisul sindrom al depresiei post partum.

Cam astea sunt motivele pe care le aud ca sa nu alaptezi sau sa nu alaptezi prea mult timp. Imi cer scuze daca nu e subiect prea placut sau asa, dar sunt si eu curioasa cum sta treaba, mai ales in legatura cu lasatul sanilor si durerile din timpul alaptarii, si m-am gandit ca imi puteti spune voi care stiti. Cel putin femeile din Canada am observat ca sunt mai mult cu formula ptr bebe si asa.

Da , am vazut si eu o reclama tembela la televizor. In care se promova minunatul lapte praf, in detrimentul laptelui matern, care chipurile, ar crea si imbolnaviri(referindu-se probabil la mastita). Maniera in care era prezentat materialul era foarte atractiva si foarte convingatoare.
Din pacate multe mame nu mai alapteaza. De vina sunt, in primul rand mamele lor, care nu le mai invata cum sa faca lucrul asta. Apoi superficialitatea asistentelor din maternitate.
Dar, un lucru stiu:daca o mama vrea cu adevarat sa alapteze, va alapta.
Si sincer va spun, nu am intalnit alta bucurie mai mare decat aceea de a alapta.

[tinutza]

Citez dintr-un articol de la :http://www.familiaortodoxa.ro/2011/1...ntru-mantuire/

,,- Cornelia cum a ajuns în căruţ?
- La şase luni, asistenta din sat i-a făcut un vaccin. Şi, după ce i-a făcut vaccinul, au început problemele – ani de zile nu a mai deschis ochii, îi ţinea tot timpul închişi. O hrăneam cu ceai şi lapte, picătură cu picătură. Cu o coadă de linguriţă îi deschideam guriţa şi îi picuram ceai şi lapte. Am fost cu ea şi la Bucureşti. La un spital mi-au spus să o las acolo şase luni, să-i taie tendoanele de la picioare şi să-i facă ei tratamentele necesare. Dar m-am opus: „Doar nu v-oi da-o să faceţi experienţe pe ea! O duc acasă, eu o cresc, numai în braţe, aşa oi căra-o!” Mi-au zis că sunt „iehovistă”. Dar le-am răspuns: „Sunt ortodoxă şi ţin legea ortodoxă, şi dacă asta mi-a fost rânduit de Dumnezeu, trebuie s-o duc până la capăt!”
- Dar de ce le-aţi spus că nu vreţi să se facă experimente pe ea?
- Am văzut în spital nişte imagini care m-au îngrozit, fetiţe de 4-5 ani fără păr pe cap şi care nu puteau să vorbească. Am înţeles că şi ele au fost supuse anumitor tratamente.
- Aţi urît-o pe asistenta care i-a făcut vaccinul?
- Nu! Şi nici Cornelia nu s-a plâns vreodată că trebuie să stea în cărucior. Am înţeles că orice suferinţă este spre mântuire. Un părinte ne-a spus că dacă vom duce crucea bolii acestei fete, prin ea se va mântui toată familia, tot neamul.”

Din linkul urmator aflam cateva raspunsuri la intrebarea : Cum pot fi prevenite si vindecate bolile infectioase grave fara a apela la vaccin ?
: http://www.familiaortodoxa.ro/2010/0...cin/#more-1305

[_ruxa_]

În prealabil postat de tinutza

Am înţeles că orice suferinţă este spre mântuire. Un părinte ne-a spus că dacă vom duce crucea bolii acestei fete, prin ea se va mântui toată familia, tot neamul.

Inteleg ca nu ai ce face decat sa ai grija de copilul care a avut ghinionul sa pateasca asa ceva, dar sa transfigurezi realitatea - care e cruda - astfel incat sa te faca pe tine sa te simti mai bine, mi se pare ca e prea gogonata.

[tinutza]

În prealabil postat de _ruxa_

Inteleg ca nu ai ce face decat sa ai grija de copilul care a avut ghinionul sa pateasca asa ceva, dar sa transfigurezi realitatea - care e cruda - astfel incat sa te faca pe tine sa te simti mai bine, mi se pare ca e prea gogonata.

Cred ca te referi la partea cu mantuirea neamului. S-ar putea sa fie trasa de par aceasta expresie, caci mantuirea este personala, si se obtine prin ,,munca” spirituala (rugaciune, fapte bune) si Har de la Sf Treime. DAR, este un adevar acolo, totusi. In Biblie, la Iesirea 20,5-6 se spune ca Dumnezeu pedepseste nelegiuirea pana la al treilea sau al patrulea neam, dar se milostiveste pana la al miilea neam de cei care Il iubesc si pazesc poruncile Lui.

Am citit in cartile Parintelui Arsenie Boca, spunea ca daca o mama naste sa zicem 2 copii, dupa care face un avort, pacatul acesta va afecta nu doar urmatorii copii pe care ii va avea ci si pe cei deja nascuti.

Sau alta chestie, citita tot in cartile Parintelui Arsenie Boca: pacatul se transmite in ADN-ul urmasilor. De aceea, un copil, care poarta in el urma bunicilor si strabunicilor, nu doar pe a parintilor, poate avea lupte in mintea sa, intre a crede si a nu crede in Dumnezeu, de asemenea usurinta sau greutate in implinirea poruncilor Lui.

Mai auzisem ca daca parintii unui copil nu s-au spovedit , acel copil este posibil sa savarseasca exact aceleasi pacate ca si parintii lui.

Daca o veriga din lantul slabiciunilor se schimba dupa cum doreste Dumnezeu, va atrage mila Sa asupra neamului care va urma, asa reiese din Iesirea 20,5-6. Eu nu am cunostinte de teologie, dar daca un Preot a afirmat ce scria acolo in articol, cred exista un sambure de adevar, dupa cum am aratat mai sus, le usureaza mantuirea urmasilor si...cine stie...poate si pe a antecesorilor (asta din urma n-o stiu, poate afirma sau infirma cineva care stie mai bine).

[_ruxa_]

În prealabil postat de tinutza

In Biblie, la Iesirea 20,5-6 se spune ca Dumnezeu pedepseste nelegiuirea pana la al treilea sau al patrulea neam, dar se milostiveste pana la al miilea neam de cei care Il iubesc si pazesc poruncile Lui.

Biblia esteo carte scrisa de oameni, pentru oameni. Povesti.

În prealabil postat de tinutza

Am citit in cartile Parintelui Arsenie Boca, spunea ca daca o mama naste sa zicem 2 copii, dupa care face un avort, pacatul acesta va afecta nu doar urmatorii copii pe care ii va avea ci si pe cei deja nascuti.

Ceva simt critic ca sa nu inghiti pe nemestecate povestile cu "pacatul" ai? Daca cineva are un necaz, este din cauza ca maica-sa a facut avort? Sau daca maica-sa nu ar fi facut avort, nu ar fi avut nici un necaz? In caz contrar, de unde stia parintele Arsenie ca vinovat de necazul copilului este avortul mamei, si nu un pacat al tatalui de exemplu, ca sa poata sa faca o astfel de afirmatie cu iz statistic? Din nou, povesti.

În prealabil postat de _ruxa_

Biblia este o carte scrisa de oameni, pentru oameni. Povesti.

Uite cat de mult ne-am strambat! Nici in Biblie si cele Sfinte nu mai credem. In mintea stramba si lucrul drept se stramba. Cine-i ingust la minte nu are leac nicaieri.

În prealabil postat de _ruxa_

Ceva simt critic ca sa nu inghiti pe nemestecate povestile cu "pacatul" ai? Daca cineva are un necaz, este din cauza ca maica-sa a facut avort? Sau daca maica-sa nu ar fi facut avort, nu ar fi avut nici un necaz? In caz contrar, de unde stia parintele Arsenie ca vinovat de necazul copilului este avortul mamei, si nu un pacat al tatalui de exemplu, ca sa poata sa faca o astfel de afirmatie cu iz statistic? Din nou, povesti.

Da, da povesti. Ce usor judecam in necunostinta de cauza. Parintele Arsenie ca om a fost casa Duhului Sfant, a fost si este un sfant. Cred ca e suficient de unde stia. Cine a fost parintele Arsenie se pare ca nu stii. Este poasibil sa aflam inainte de a doua venire a lui Iisus. Daca nu, vom afla la dreapta judecata cine a fost parintele Arsenie. Pana atunci putina respect (daca nu evlavie) pentru stalpii Bisericii Ortodoxe nu ti-ar strica. Oricum faptul ca l-ai pomenit pe parintele s-ar putea sa-ti fie spre bine. Parintele se va ruga pentru tine.

[lore86]

E mai usor sa admitem ca sunt povestiu decat sa recunoastem ca gresim si pentru pacatele nostre suferim atat noi cat si copiii nostri. E mai usor sa dam vina pe soarta, decat sa ne asumam consecintele greselilor noastre. Copiii rai si neascultatori? E firesc, caci noi suntem asa!
Noi suntem criminali si ne ucidem prunciin in pantece? sa nu ne fie cu mirare daca vom lua bataie de la copiii nostri sau..mai rau!
Normal ca sunt povesti toate acestea, soarta e de vina.

[tinutza]

În prealabil postat de _ruxa_

Biblia este o carte scrisa de oameni, pentru oameni. Povesti.

Aceasta afirmatia e ta spune enorm de multe!!! Nu stiu ce mai cauti pe acest site?! Dar daca totusi cauti si citesti, sper nu pt a abate oamenii caldicei in credinta de la adevarata Cale ! Sunt curioasa: ai citit Biblia, ca sa poti spune ca este o carte scrisa de oameni pt oameni si ca sunt povesti ce e in ea?? Daca nu, te rog mult, incepe cu Noul Testament si apoi sa vedem daca mai crezi asta. Si Vechiul Testament e foarte foarte important, mi-a dat de gandit mai mult ca Noul, parca, si il completeaza.

Imi zicea cineva mai demult ca sunt fabule, povesti chestia cu Adam si Eva. Atunci am intrebat: si crezi ca pe noi ne-au facut extraterestrii? Si pe ei cine? Ce e greu sa crezi ca nu am aparut din senin, si ca depindem de Cel care ne-a creat ? Nu vezi ca orice incerca omul sa faca nu iese bine si nici macar Teoria Evolutionista si Darvinista nu sta in picioare (ca totul a pornit din nimic, de la o particula, sau ca noi oamenii am evoluat din maimuta. Him! Imi vine sa rad. Sa se traga ei din maimuta!).

Stiinta arata ca intr-adevar a fost potopul lui Noe: s-au gasit scoici in varful muntelui. Apoi, care, sabii,etc pe fundul Marii Moarte, unde a despartit Moise (cu puterea Lui Dumnezeu) apele ca sa treaca poporul evreul si unde s-au inecat egiptenii.

E trist sa nu iei in considerare si aceste lucruri.

Sau...stii expresia ,,cine a fost mai intai :oul sau gaina?”. Cercetatorii au gasit ca oul nu poate fi primul pt ca are nevoie de nu stiu ce substanta ca sa se formeze, si aceasta substanta o poate fabrica doar gaina. Dar daca ai fi citit Biblia, ai fi citit la inceput la Facerea, ca Dumnezeu a facut (in ziua a V-a) mai intai pasarile, si le-a spus apoi: cresteti si inmultiti-va.

Daca mai ai alte indoieli, din lipsa credintei, mai intai ti-am zis, citeste Biblia, si apoi vin-o si fa un alt Thread, la sectiunea corespunzatoare (in cazul in care nu exista deja) cu acest subiect.

În prealabil postat de _ruxa_

Ceva simt critic ca sa nu inghiti pe nemestecate povestile cu "pacatul" ai? Daca cineva are un necaz, este din cauza ca maica-sa a facut avort? Sau daca maica-sa nu ar fi facut avort, nu ar fi avut nici un necaz? In caz contrar, de unde stia parintele Arsenie ca vinovat de necazul copilului este avortul mamei, si nu un pacat al tatalui de exemplu, ca sa poata sa faca o astfel de afirmatie cu iz statistic? Din nou, povesti.

Vezi, de asta se spune credincios, pt ca cei care sunt credinciosi cred in lucruri care nu par palpabile la prima vedere, ci mai degraba le simt sau au parte de diverse lucruri in viata si ii determina sa creada. Sa dea Dumnezeu sa se intample la fel si cu tine (ca totusi pare ca ai anumite cautari in acest domeniu, doar nu oi fi atee, desi nu ti-ai declarat religia).
Nu a zis nimeni ca nu e posibil ca un pacat al tatalui sa nu se rasfranga asupra copilului. Bineinteles ca se poate. Si din acest motiv exista spovedania inainte de Taina Nuntii (din biserica deci).
Daca mama copilului nu ar fi facut avort, copilul s-ar putea sa fi avut o viata mai buna, mai usoara decat daca mama lui ar fi facut crima, insa nu lipsita de greutati. Ca nu se mantuieste nimeni fara ,,lupta”, fara sa fie trecut prin focul curatitor al rabdarii in suferinta (suferinta mai mica sau mai mare, ca de asta se spune o Cruce a altuia s-ar putea sa ni se pare mai grea decat cea pe care o avem noi).

[Dumitru73]

@tinutza
nu stiu ce articole/tratate/carti stiintifice citesti tu.
dar te afli in mare eroare.
scoicile din varful muntelui nu autentifica Potopul lui Noe, din contra.
iar oul a aparut cu ceva zeci de milioane de ani inaintea gainii.
nimic din ce ai scris nu reprezinta argument stiintific.
spune ma bine: "eu asa cred" si nu te hazarda sa faci afirmatii in domenii pe care nu le cunosti.