Cine nu crede in Dumnezeu

[konijiro]

Nu se spune, ha? Ba chiar la început.

Ai gasit tu ceva despre invierea lui Lazar? Si restul de minuni?

[konijiro]

Acolo s-ar putea aproba unul pe celalalt fara sa aibe discutii in contradictoriu

Pe mine nu ma intereseaza sa fiu inconjurat doar de cei care sunt de acord cu mine, pentru a nu-mi stirbi viziunea mea asupra realitatii. Asta e un gen de comfort pe care nu il caut si nu il doresc.

Din contra, sunt bucuros cand am ocazia de a dezbate cu cineva asupra unei idei, pentru ca nu am o problema in a-mi modifica parerea daca mi se arata, argumentat, ca gresesc.

[maria40]

În prealabil postat de konijiro

Pe mine nu ma intereseaza sa fiu inconjurat doar de cei care sunt de acord cu mine, pentru a nu-mi stirbi viziunea mea asupra realitatii. Asta e un gen de comfort pe care nu il caut si nu il doresc.

Din contra, sunt bucuros cand am ocazia de a dezbate cu cineva asupra unei idei, pentru ca nu am o problema in a-mi modifica parerea daca mi se arata, argumentat, ca gresesc.

Tu nu ai nevoie de argumente pentru ca oricate ti s-ar aduce tu NU CREZI! Punct!
Tu nu crezi decat ceea ce vezi si e palpabil! Aici nu e vorba de-a dezbate o idee e cu totul altceva. Nu poti spune ca existenta lui Isus e o idee.

[ai2]

În prealabil postat de maria40

Tu nu ai nevoie de argumente pentru ca oricate ti s-ar aduce tu NU CREZI! Punct!
Tu nu crezi decat ceea ce vezi si e palpabil! Aici nu e vorba de-a dezbate o idee e cu totul altceva. Nu poti spune ca existenta lui Isus e o idee.

Poate n-ar fi rau sa afli care este definitia argumentelor, ci ce conditii trebuie sa indeplineasca o afirmatie pentru a fi considerata drept argument.
Chiar crezi ca pentru ce afirma konijiro nu are dovezi? Sau, altfel spus, argumente?

Argumentele aduse de voi sunt de fapt erori de logica si de aceea nu credem.

[maria40]

În prealabil postat de ai2

Poate n-ar fi rau sa afli care este definitia argumentelor, ci ce conditii trebuie sa indeplineasca o afirmatie pentru a fi considerata drept argument.
Chiar crezi ca pentru ce afirma konijiro nu are dovezi? Sau, altfel spus, argumente?

Argumentele aduse de voi sunt de fapt erori de logica si de aceea nu credem.

Nu va obliga nimeni sa credeti! Inca n-am vazut pe nimeni dus cu sila la biserica. Acolo te duci doar daca vrei.
Voi sunteti ca un om care descopera ca are o boala grava si in loc sa o trateze incepe sa-si puna intrebari cum de s-a imbolnavit.

[GLAdoS]

În prealabil postat de maria40

Nu va obliga nimeni sa credeti! Inca n-am vazut pe nimeni dus cu sila la biserica. Acolo te duci doar daca vrei.
Voi sunteti ca un om care descopera ca are o boala grava si in loc sa o trateze incepe sa-si puna intrebari cum de s-a imbolnavit.

Simptomele prin care se manifesta diferite boli pot fi asemanatoare, si atunici trebuie sa sti cauza, nu?

[maria40]

În prealabil postat de GLAdoS

Simptomele prin care se manifesta diferite boli pot fi asemanatoare, si atunici trebuie sa sti cauza, nu?

Da!
Si cand ai descoperit cauza constati ca e prea tarziu ca nu se mai poate face nimic pentru tine! Si atunci medicul iti spune sa chemi duhovnicul si atunci iti dai seama ca atunci cand ai fost sanatos n-ai facut nimic pentru mantuirea ta! In disperarea care te-a cuprins chemi preotul chiar daca pana atunci tu n-ai crezut in El si-l rogi sa faca o minune pentru tine ca sa-ti prelungeasca viata
Nu e un scenariu dintr-un film e un exemplu din viata reala pe care l-am vazut cu ochii mei!

[Fr.Guillaume de Ruszka]

În prealabil postat de maria40

Tu nu ai nevoie de argumente pentru ca oricate ti s-ar aduce tu NU CREZI! Punct!
Tu nu crezi decat ceea ce vezi si e palpabil! Aici nu e vorba de-a dezbate o idee e cu totul altceva. Nu poti spune ca existenta lui Isus e o idee.

Va spun doar ca faceti o confuzie: "crezi ceea ce vezi" . Este imposibil sa crezi un lucru vazut, fiindca "a crede " presupune facultatea vointei, pe cand "palpabilul"(de ex. ceea ce vad), nu.Deci un lucru vazut nu poate fi in acelasi timp si sub acelasi aspect fi si crezut.