Despre viclenia sectantilor

[penticostalul]

În prealabil postat de preabanatul

Credinciosul...

Ma indoiesc. Interpretarile (chiar deformate) nu sunt impotriva regulamentului.

De altfel pe acest forum sunt emise interpretari, conceptii si invataturi mult indepartate de crestinism.
Sunt atei, adepti new-age sau ai lui Lucifer care au postat sau posteaza nestingheriti. Probabil pentru ca nu incalca regulamentul.

In cazul preabanatului eu nu am reusit sa descopar nici pana acum motivul repetatelor banari.

În prealabil postat de AdrianAamz

Arabii nu sunt violenti decat cu crestinii cu care sunt prieteni in mod personal. In rest, daca vreti sa stiti, chiar si pe teritoriul romanesc, studentii musulmani arabi au un mare talent de a critica crestinismul. Pentru ca stiu ca nu vor pati nimic.

Dara daca s-ar duce un crestin ca student intr-o tara araba si ar critica pe acelsi ton islamul, ar fi linsat pe loc.

A-L vesti pe Hristos nu inseamna a denigra Coranul.
O astfel de abordare nu ar aduce nici un folos crestinismului.

Choiar daca musulmanii ataca crestinismul noi nu ar trebui sa rspundem cu aceeasi moneda. Pentru ca Hristos ne-a invatat sa ne iubim vrasmasii iar apostolul Pavel sa nu intoarcem rau pentru rau ci sa biruim raul prin bine.
Sunt convins ca stiti aceste lucruri.

În prealabil postat de AdrianAamz

Coranul si Biblia au multe puncte comune in prezentarea lui Hristos ? Daca veti vedea cat de mari sunt punctele necomune, nu stiu cat de entuziast ati mai fi.

Pentru a duce Evanghelia intr-o tara islamica a trebuit sa invat cat de cat Coranul. Imaginati-va ca stiu atat punctele de contact cat si cele de conflict intre crestini si musulmani.

În prealabil postat de AdrianAamz

Sau doar ati avut simple discutii amicale cu musulmani stabiliti in Romania pe tema "Hristos e cineva important _ asta scrie si in Coran, nu doar in Biblie" ?
Caci discutii din acestea, amabil-neutre, am avut si eu cu amicii mei musulmani. Problema era ca asa cum ei recunosteau ca Iisus e cineva important, eu trebuia sa recunosc ca Mahomed e cineva SI MAI IMPORTANT.
Si, cum nu eram pe atunci un bun crestin, aproape ca am facut si asta.

S-a intamplat in trecut dar cu pregatirea teologica pe care o aveti in prezent puteti prezenta cu dragoste evanghelia unui musulman.

Apostolul Pavel in Atena fiind(Faptele apostolilor 17:16-34) „duhul lui se îndârjea în el, văzând că cetatea este plină de idoli”.
Totusi in discursul lui nu i-a abordat cu „huo idolatrilor!” ci a subliniat un alt aspect: „Bărbaţi atenieni, în toate vă văd că sunteţi foarte evlavioşi.”

A mers cu ei de la cunoscut spre necunoscut.

Daca noi vom aborda musulmanii cu „huo Mahomed pedofilul!” desigur ca vom primi niste pietre in cap. (Crestinilor li se taie gaturile chiar si cand au o abordare corecta, dar asta-i alta discutie)

Dupa cum spuneam, in Coran sunt suficiente puncte de contact pentru a prezenta Evanghelia cu intelepciune:
Isus este Cuvantul lui Dumnezeu.
Isus este Mesia
Isus a fost nascut in mod supranatural din fecioara
Isus a creeat in mod supranatural
Isus a savarsit vindecari si alte minuni.

Nici macar despre Mahomed nu se spun astfel de lucruri in Coran.
Pornind de la ceea ce ei stiu, Isus poate fi prezentat ca si Fiu al lui Dumnezeu.


Sunt complet offtopic...Hai sa incerc o legatura cu subiectul threadului:
A porni de la cunoscut la necunoscut in prezentarea evangheliei este o metoda a apostolului Pavel, nu o „viclenie a sectantilor”.