Poti sa ai o masina scumpa ?

[Erethorn]

În prealabil postat de dobrin7m

Cumnata mea, e vanzatoare intr-un oras micut de provincie. Si are salar 500 lei. Exact cum auziti.
Nu toata lumea a avut posibilitatea sa faca facultate. A terminat un liceu si lucreaza vanzatoare intr-un mic magazin alimentar de cartier de cativa ani buni.
Daca mai vreti exemple am sa va mai dau.
Bucurestiul nu este totul. Si nu toata lumea traieste in Bucuresti.

Nu, dar costul vietii este altul in Bucuresti.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Erethorn

Nu, dar costul vietii este altul in Bucuresti.

Privitor la ce? Pretul la gaz, gigacalorie, curent si apa este controlat si este acelasi , cu mici diferente pe intreg teritoriul tarii.
Pretul painii este controlat la nivel national de catre asociatia producatorilor.
Pretul accizelor la produsele de baza este acelasi la nivel national.

Sunt si costuri mai mari in Bucuresti privitor la transport de pilda.
Dar va dau un exemplu: chiria unui apartament in Timisoara cu 2 camere, gol este 250 euro. La salariile mici cum poti trai?
Chiar credeti ca in provincie totul este lapte si miere?
Stiti care este nivelul somajului in provincie?
Stiti cate locuri de munca sunt in Hunedoara de pilda? sau orase mici>?
Credeti ca mai au unde muncii oamenii cand tot au desfiintat? in provincii?
Invetitorii straini nu se inghesuie in orase mici din provincie sa faca nimic.
Sa nu va imaginati ca daca in provincie ai salar de 500 ron , cosul lunar e mai mic decat in Bucuresti. Acelasi pret la benzina este platit, iar pretul carnii este cam la fel.

Nu are rost sa facem insa comparatii intre provincie si Bucuresti. Si nici sa iscam polemici pe tema aceasta nu cred ca isi are rostul. Am starni aici o disputa intre bucuresteni via provincia fara rost.
Cert este ca este multa saracie in tara si in mare parte nu datorita nemuncii ci datorita lipsei locurilor de munca sau a salariilor prea mici comparativ cu pretul cheltuielilor.

[glykys]

În prealabil postat de dobrin7m

Cert este ca este multa saracie in tara si in mare parte nu datorita nemuncii ci datorita lipsei locurilor de munca sau a salariilor prea mici comparativ cu pretul cheltuielilor.

E multa saracie in tara, dar si mai rea e saracia sufleteasca si putina credinta, care, si acestea, sunt raspunzatoare de saracia materiala.

[dobrin7m]

În prealabil postat de glykys

E multa saracie in tara, dar si mai rea e saracia sufleteasca si putina credinta, care, si acestea, sunt raspunzatoare de saracia materiala.

Adevarat! Ai dreptate. Asta am constatat si eu.
Doar ca nu stiu daca saracia materiala a dus la imputinarea credintei sau credinta putina a dus la saracirea materiala. Eu tind sa cred ca totusi saracia materiala si bombardarea societatii cu mesaje anticrestine, prin toate mijloacele de mass media a dus la imputinarea credintei.

[glykys]

În prealabil postat de dobrin7m

Adevarat! Ai dreptate. Asta am constatat si eu.
Doar ca nu stiu daca saracia materiala a dus la imputinarea credintei sau credinta putina a dus la saracirea materiala. Eu tind sa cred ca totusi saracia materiala si bombardarea societatii cu mesaje anticrestine, prin toate mijloacele de mass media a dus la imputinarea credintei.

Hm... vrei sa spui ca pe burta plina crezi mai mult in Dumnezeu si cand flamanzesti, ti se pare ca nu mai exista? Aia nu mai e credinta, ci interes. Sa nu uitam ca, totusi, in istorie, la saraci a prins cel mai bine mesajul crestin.

[dobrin7m]

În prealabil postat de glykys

Hm... vrei sa spui ca pe burta plina crezi mai mult in Dumnezeu si cand flamanzesti, ti se pare ca nu mai exista? Aia nu mai e credinta, ci interes. Sa nu uitam ca, totusi, in istorie, la saraci a prins cel mai bine mesajul crestin.

Nu, m-ai inteles gresit. Vreau sa spun ca cel sarac cade usor in necredinta, este mai vulnerabil, esecuri peste esecuri ii imputineaza credinta.
Nu stiu, acum, ce sa zic.
Dar ai dreptate, ca la saraci a prins mesajul crestin intotdeauna mai bine decat la cei bogati.

[anna21]

Pe mine m-a socat cum sunt condamnati cei care au bani!

Nu mai caut in urma, din ce-mi aduc aminte Dobrin a spus ca e un lucru rau sa ai mai multe apartamente in scopul profitului.
Raspunsul meu:
Cu banii castigati poti face trei lucruri: ii dai, ii cheltuiesti sau ii investesti.
Romanii tind catre varianta 2!
Apartamente, terenuri, case sunt investitii. Nu sunt furate, ci cumparate cu bani, uneori cu sacrificii. Pt. ele amani placerea imediata (cheltuirea banilor).
Apoi platesti impozit pt acea proprietate plus impozit pt venitul din folosirea ei! Care nu este putin.
Astfel iti faci si datoria catre societate ( ceea ce nu se intampla cand cheltuiesti).
De unde acest dispret pt cei care au case?
Ce este imoral in asta?

În prealabil postat de dobrin7m

Nu, m-ai inteles gresit. Vreau sa spun ca cel sarac cade usor in necredinta, este mai vulnerabil, esecuri peste esecuri ii imputineaza credinta.
Nu stiu, acum, ce sa zic.
Dar ai dreptate, ca la saraci a prins mesajul crestin intotdeauna mai bine decat la cei bogati.

Credinţa şi creştinismul a prins mai bine la cei săraci tocmai din aceste motive enumerate de tine mai sus. Ei se simt mai vulnerabili, au mai mare nevoie de ajutor, duc o luptă continuă cu grija zilei de mâine. Şi e o luptă grea. Aşa că e mult mai uşor pentru ei să se lase pe mâna lui dumnezeu. Credinţa le dă speranţa că într-o zi le va fi mai bine. Desigur, când văd că nu le merge, sau cel puţin nu întotdeauna, tot ei sunt primii care se leapădă de credinţă, aşa cum bine ai punctat şi tu mai sus.