Ateii nu mai pot dovedi..

[lugrez]

În prealabil postat de Traditie1

Este şi mult mit şi înşelare în teoriile ştiinţifice şi acceptarea lor de către populaţie.

Daca ar fi mit si inselare n-ar mai merge frigiderul, gps-ul, aerul conditionat, locomotiva, televiziunea prin satelit, calculatorul, goretex-ul, ecranul cu cristale lichide, mausul fara fir, telefonia mobila, internetul 3G, antibioticele, tratamentele pentru cancer, telegondolele, aparatul foto, modemul 3G, predictiile climatice (banala rubrica meteo), materialele impermeabile la apa, kevlarul si vestele antiglont, blindajele (pentru papamobil, de exemplu), becurile, etc.


Acceptarea la nivelul populatiei n-are nici o greutate, ar trebui sa fie evident cand ne aducem aminte ca ibuprofenul functioneaza indiferent daca pacientul crede sau nu ca va functiona.

[Traditie1]

În prealabil postat de lugrez

Daca ar fi mit si inselare n-ar mai merge frigiderul, gps-ul, aerul conditionat, locomotiva, televiziunea prin satelit, calculatorul, goretex-ul, ecranul cu cristale lichide, mausul fara fir, telefonia mobila, internetul 3G, antibioticele, tratamentele pentru cancer, telegondolele, aparatul foto, modemul 3G, predictiile climatice (banala rubrica meteo), materialele impermeabile la apa, kevlarul si vestele antiglont, blindajele (pentru papamobil, de exemplu), becurile, etc.


Acceptarea la nivelul populatiei n-are nici o greutate, ar trebui sa fie evident cand ne aducem aminte ca ibuprofenul functioneaza indiferent daca pacientul crede sau nu ca va functiona.

Deci pentru că merge frigiderul tu ești gata să înghiți orice chestie care vine din partea științei. Prin asta nu te deosebești de un fanatic religios sau de alți oameni creduli. Mai ales că știința a dovedit că s-a înșelat de atâtea ori. Referirea ta e o eroare logică hilară; faptul că o parte e corectă nu înseamnă că totul e corect.


Oricum, pe un plan mai larg tot ce a 'descoperit' știința e iluzoriu, pe de o parte pentru că Dumnezeu a dat oamenilor aceste cunoștințe, nu le-au produs ei, pe de altă parte pentru că legile naturii pe care se bazează aceste descoperiri nu sunt legi absolute ale existenței, ci creații divine temporare.

[lugrez]

În prealabil postat de Traditie1

Deci pentru că merge frigiderul tu ești gata să înghiți orice chestie care vine din partea științei.

Tu ai generalizat. Eu ti-am raspuns. Stiinta functioneaza pentru ca se autocorecteaza, are dovezi si are rezultate. De aia e credibila.

Mai ales că știința a dovedit că s-a înșelat de atâtea ori.

Si s-a corectat prin eforturile.... oamenilor de stiinta. Stiinta e puternica pentru ca invata atat din greseli cat si din succese.

Referirea ta e o eroare logică hilară; faptul că o parte e corectă nu înseamnă că totul e corect.

Eroarea o vezi pentru ca e in caricatura ta asupra atitudinii mele, nu in atitudinea mea.

legile naturii pe care se bazează aceste descoperiri nu sunt legi absolute ale existenței, ci creații divine temporare.

De unde stii?